Las telefónicas quieren que los proveedores de contenido paguen un fee para que estos contenidos lleguen rápido a los consumidores. Bush quiere crear un impuesto a las redes WiFI. La Asociación Mundial de Medios quiere que los buscadores les paguen por mostrar su contenido.AOL y Yahoo! le darán tratamiento preferencial al mail de aquellas empresas que paguen por un "premium".
La cantidad de intereses que hay hoy en juego tiene el poder de hacer de Internet el lugar elitista que nunca se quiso que fuera;
"El importante impacto social y el éxito comercial de Internet es, en muchos de sus aspectos, directamente atribuíble a las características arquitectónicas que forman parte de su diseño. Internet fué diseñado sin guardias que vigilaran la aparición de nuevos contenidos o servicios. Internet se basa en un modelo de capas, extremo a extremo, que permite a las personas innovar en cada uno de los niveles de la red sin que exista un control central. Situando la inteligencia en los extremos, en vez de el control en medio de la red, Internet se ha convertido en una plataforma de innovación. Esto ha llevado a una explosión de ofertas -desde la VoIP o el wi-fi hasta la blogosfera- que nunca se habría dado de existir diseño de la red con un control central"
Medios... ciegos
la idea de la Asociación Mundial de Medios es la mas... naïf por ser benigno con la mente que ideó este plan genial; decirle a Google, a Yahoo! o a MSN que "o pagan o no podrán ganar a costa nuestra" es lo mas cercano a pedir "por favor matenme". Los buscadores son los que hoy en día derivan el tráfico, no debe haber un solo medio que viva únicamente de los visitantes directos y nada más, y su modelo de negocio necesita muchos visitantes para que hagan click en los anuncios y puedan mantenerse.
Lo que los buscadores hacen es simple, en los resultados de las busquedas, ponen el título de la nota, 2 renglones de la misma y nada más. El titulo, el «leer mas» y la url llevan al usuario al medio. Si eso realmente les molesta; pueden simplemente poner un robots.txt evitando que los buscadores los escaneen y les envíen visitantes.
Ya hay medios que hacen eso, miren las páginas que Google indexa del diario El Cronista, (parte del Grupo Recoletos). ahora.. ¿cuantos visitantes tiene este diario? Sinceramente no lo sé, no aparece en ningún ranking, ni en ningun buscador, ni es linkeado desde los blogs... es totalmente invisible excepto para sus fieles suscriptores... Amigos de la AMM por favor, sientanse libres de desaparecer!
Correo Certificado
La idea de AOL y Yahoo!, aunque no lo crean, está basada en como funciona el sistema de correo tradicional. Según la explicación del vocero de AOL: "la ultima vez que miré el correo tradicional tenia servicios diferentes, donde si uno quiere estar seguro que su correo llegará a destino, paga por estar seguro que va a ser entregado". ¿WTF? Yo pense que cuando mandaba un e-mail este iba a llegar a destino.. bienvenidos a la paranoia.
Pero lo interesante es que sus "ideas revolucionarias" no terminan ahi, ¿un cliente hizo una transacción en tu site y debés enviarle la confirmación? Paguen. ¿Querés enviar un e-mail importante para vos, o tu flia, o tu empleador, o tu amante? Pagá y sabrás que le llega. ¿No querés pagar? Bueno, no te preocupes "seguramente" el mail llegará, luego de ser examinado por todos los servicios antispam y antivirus que "pueden demorarlo".
Y acá el problema no es de un medio de comunicacion buscando suicidarse online.. esto es la creación de una Internet de primera, donde las empresas o personas que puedan pagarán para que sus mails lleguen bien y seguros a sus destinatarios; mientras otros que no pueden o no quieren ser rehenes de unos extorsionadores no pagarán.
Banda Ancha para los que puedan
Y esta tendencia, destructiva estrategicamente para la red, se termina de confirmar con la idea de Bellsouth, AT&T y Verizon de cobrarle a los provedores de contenido por el "uso intensivo del ancho de banda", la idea es simple: Si tenés contenido "pesado" pagá para que tus usuarios lo puedan acceder correcta y velozmente; si tenés muchos usuarios pagá para que no se sature tu conectividad y no te puedan leer; si brindás servicios premium.. .pagá para que estos sean de calidad y tus usuarios puedan disfrutarlos. Si no pagás, no podremos garantizarte el servicio.
Sinceramente ¿no son similares a las estrategias de los Corleone? Vamos, que si lo mirás podés pensar "bueno, si google video chupa mucho ancho de banda, que lo paguen"... pero acá empieza la verdad que pocos comentan.
Mientras las proveedoras de conectividad dicen "es que nos consumen ancho de banda" el tema es que ahora estas empresas empiezan a competir por los mismos servicios. Si, atrás de esta actitud de "victima" existe una pelea por los clientes de "telefonía+ TV a pedido + Internet" entre las telefónicas, las empresas de cable y las empresas de contenidos.
¿El futuro de la TV no es la IPTV? ¿El futuro de la telefonía no es la VoIP? En serio ustedes se imaginaban que las telefónicas y las empresas de cable iban a dejarse ganar así de fácil? Y, digan lo que digan, esa es la verdadera batalla que está poniendo el futuro de Internet en peligro.
Frenando la innovación
Si algo le faltaba a esto era la mano de nuestro amigo Bush y su idea de un impuesto a 802.XX. A ver estamos hablando de un presidente que tiene una guerra que le cuesta u$s440 mil millones.. y para frenar su deficit quiere convertir el espectro de WiFi en un espectro licenciado!
Entonces vamos viendo como poco a poco, los actores que tienen poder de infraestructura o de generacion de contenidos empiezan a cercar lo que hasta ahora fue una red igualitaria sin dobles imposiciones ni privilegios que parecen dispuestos a destruir por cuidar los ingresos a corto plazo.
