"Las estadísticas son como las bikinis. Lo que revelan es sugestivo, pero lo que esconden es vital"
--Aaron Levenstein
Para todo aquel que trabajó en algun campo que usa estadísticas sabe que es simple cuestión de "masajear" datos y focalizarlos dependiendo la exactitud que quiere que tengan. Los políticos hacen encuestas en las zonas que los favorecen y los sites toman datos donde tienen alcance.
Soy un fanático de Firefox/Mozilla, en la empresa todo funciona sobre Windows 2003 Small Business Server y, así y todo, nadie puede ni soñar con sacarme de este navegador.
Sin embargo, leyendo las estadísticas de minid (El Club 31% y 46% a 40%) creo que hace falta un "reality-check" antes de seguir festejando.
El "mercado" weblogger
No es el mercado masivo de internet; Eduardo tiene en sus estadísticas a los "hijitos" de Gecko con un 22% y la W3Schools también salió en slashdot por la estadística que mostraba a Mozilla con un 17,7% del mercado.
Pero la W3Schools tampoco es un site masivo, es un sitio específico para gente que es o que quiere ser webmaster y por lo tanto son mas propensos a tener un Mozilla que un IE y NO digo que falten razones para pasarse a otros navegadores.
Si miramos los datos de navegadores en un site como The Counter que es parte de Internet.com y tiene un rango de usuarios más amplio que el nuestro.. y tampoco parece real.
El único lugar donde las estadísticas eran creíbles era el Google Zeitgeist pero hace un tiempo cambiaron el formato y hoy en día es casi imposible determinar cual es el porcentaje de usuarios por browser (o al menos no deprimirse mirándolo si venis de festejar un 40% en lo de minid).
El único dato que se tiene (mas o menos certero) es el que publica Infoworld (y reproducido en muchos lados) que muestra lo siguiente:
Internet Explorer mantiene, desde Junio de 2002, más del 95% del mercado y hasta hace poco se mentuvo estable en alrededor del 95.7%. Desde el último mes, sin embargo su market-share ha caído lentamente hasta ubicarse en un 94.73% el 6 de Julio
Hay que deprimirse? No, "reality-check" de nuevo, un 1% de caída puede parecer poco, pero no se olviden que esto sucede en un tiempo relativamente corto, con un proyecto como Mozilla teniendo casi 200.000 descargas diarias y que, pese a no ser instaladas como navegador-por-defecto implica que más y más gente está probando alternativas.
Entonces en vez de deprimirse o discutir los números diciendo "pero en mi blog da un xx% esa nota está equivocada" sólo hay que seguir manteniendo las ganas de dar a conocer las alternativas a Internet Explorer.
Y por las dudas que no lo hayas probado:
Pues si que es interesante el tema. Para muestra un botón, y en este caso mio:
MS Internet Explorer 85.2 %
FireFox 5.3 %
Desconocido 4.1 % (supongo que robots)
Mozilla 2.1 %
Netscape 1 %
Opera 0.9 %
Safari 0.7 %
W3C HTML Validator 0 %
WebTV browser 0 %
Firebird (Old FireFox) 0 %
Si sumas Mozilla Corps tenemos más de un 7%!
De hecho según yo el hecho que mi porcentaje de Mozilla/Gecko/Netscape sea tan alto indica que demasiado geek me lee :-P
En mi blog, que no es de tecnologìa sino de un tema menos geek como los viajes y el turismo, tras un año de seguimiento tengo un 90% de gente que entra con los diferentes Explorer, un 8% de Mozilla y un 2% de otros. Yo siempre he usado Mozilla o Firefox (bueno, a veces navego con Opera) y en los últimos tiempo he visto que es más usual ver la aparición de navegadores alternativos a los de Microsoft. Esperemos que la tendencia siga.
eduardo.. de acuerdo con vos.. solo digo que no festejemos a cuenta ;)
con los numeros de Jorge veo como va bajando.. y con uruloki tambien.. mejor no miro lo de faemino sino IE no existiria seguramente ;)
completamente de acuerdo
si firefox es un hijo de gecko
msie es un hijo de …