Ya salieron las listas de lo más buscado en 2006 de Google, AOL y Yahoo!. Y los resultados son tan dispares que, o los públicos son diferentes o está todo mal.
El Google Zeitgeist 2006 (editado: esto son los términos que MAS crecieron en un período anual) tiene como protagonistas a los sites 2.0, porque entre los primeros 10 están: bebo, myspace, metacafe, radioblog, wikipedia, mininova y cierra wiki. En Yahoo Top Searches of 2006 los 10 primeros del "overall" son celebridades (recomiendo jugar con el Interactive!) casi lo mismo que en The Top of Live Search for 2006 y, finalmente, en AOL Hot Searches 2006 las busquedas son genéricas; como Weather, Dictionary, Dogs, Maps, etc.etc.
¿Como pueden ser tan diferentes las búsquedas? Más allá de que haya filtros ocultos (ej: AOL usa el motor de Google y debe filtrar algunas cosas) estamos viendo que un "publico" busca tecnología, otro busca celebrities y otro busca genéricos.
Es extraño y esto, tal vez, explique el "enamoramiento" que tienen los bloggers con Google, su público es el que busca estas cosas y es su mercado el que las publica (vuelvo acá al tema del factor cool de los servicios 2.0 que no son los más usados pese a que asi lo parezca) y asi nos metemos en una especie de bola de nieve... o burbuja... o ¿Time tuvo razon al elegir el CGM?
¿Porque uso los datos de los buscadores a nivel mundial?
Porque en general son datos mas completos que los segmentados por país; y de paso veo que el español sigue creciendo en la participación (tal vez porque los chinos, hindúes o japoneses están "fuera").. el dato curioso, el mundial de fútbol es el evento deportivo más fuerte del planeta sin lugar a dudas
