Hace casi 4 años eBay compró Skype por un total de u$s3.100 millones, lanzó su servicio de pay-per-call que fue un fracaso y todos los años aparecen rumores de venta de la unidad porque, se repite como un mantra, "no tiene sinergía con el core de ebusiness de la empresa". Pero esta vez lo interesante es que supuestamente son los mismos fundadores los que están buscando fondos para recomprarla por apenas la mitad de lo que la vendieron.
Pese a que Om dice que eBay debería vender la empresa porque ya no puede crecer más, estamos hablando de la empresa dueña del 8% del tráfico de llamadas internacionales a nivel mundial, que genera ingresos por más de u$s500 millones anuales (no sé las ganancias netas porque son una unidad de eBay) y que se convirtió en un genérico para llamadas vía IP.
Siempre dije que Skype no valía lo que Meg Whitman pagó por ella pero también dije, y sostengo, que no sé si la vendería tan rápido... especialmente a los fundadores que hasta tienen la licencia de la tecnología (ese core que fracasó estrepitosamente con Joost) pero que no tienen la distribución que logró eBay entonces si yo fuese eBay pensaría: ¿pagamos más de u$s3000 millones, masificamos el uso de la aplicación, la impulsamos a todos los PyMEs que usan eBay para vender online, les enseñamos que el VOiP los puede ayudar a tener nuevos clientes y luego la vendemos a la mitad a los mismos que se la compramos? ¿Se puede ser tan pelotudo?
