Telefónica, que no sé si va a seguir usando este nombre o lo van a cambiar globalmente, presentó Speedy 2.0 un producto que, aprovecha el mote 2.0 para sumarlo a una oferta de ISP más o menos coherente con lo que todo ISP debería proveer y que se basa en 3 pilares:
a) Mayor velocidad de subida
b) Acceso Internacional más rápido
c) Sin restricciones P2P
Y es por estas tres razones, que tampoco deberían sorprendernos, que se denomina banda ancha 2.0 porque con bastante lógica si uno quiere participar de la web 2.0 debería ser capaz de subir su propio contenido (Razón A) a servicios que son globales (Razón B) y compartir archivos o distribuciones de Linux gigantes (Razón C)... ¿ahora esto implica que estamos frente a una oferta de conectividad simétrica? No, sino que abrieron un poco el grifo y se dan cuenta que, para que todos ganemos, deben darnos un mejor servicio.
No me canso de decir que cuando Internet sea transparente para el usuario (esto implica no tener que acortar un video porque no lo podés subir a YouTube por la conectividad desastrosa que uno posee en su hogar, o no tener que subir fotos a Flickr de 5 por vez para no "estupidizar" tu Cablemodem) la experiencia cambia 100% y su base de suscriptores o de clientes va a aumentar, sea por nuevos usuarios o simplemente porque entenderíamos que no se puede aceptar un servicio lisa y llanamente malo.
el "medidor 2.0" que da datos facilmente "manipulables" por los ISPs
Ahora ¿podés contratar este servicio? Vas a tener que probar si hay disponibilidad de zona porque el par de cobre no parece compartirse (que poco 2.0 :P) y, por ejemplo en mi caso, quise contratar solo para probarlo al menos 6 meses y no pude... lo que me ata a sólo dos opciones: el monopolio del Cablemodem de Fibertel o Arnet que no me convence ni un poquito,
Los dos detalles que más llamaron la atención a todos en la presentación fueron, igualmente, la declaración explícita de Andrés Tahta, Director de Marketing de Speedy, de que Fibertel resitringe el tráfico P2P con lo que se convierte en oficial algo que era simplemente vox pópuli y, por otro lado, el compromiso del Grupo Telefónica a NO usar estrategias de traffic-shaping porque "nosotros tenemos el par de cobre que hace que nuestro servicio sea mejor"
Ojala la nueva ley de medios contemple la existencia de los usuarios y sus derechos, pero eso es harina de otro costal... en definitiva, la oferta de Speedy Banda Ancha 2.0 pese a usar un nombre marketinero, lo usa con cierta coherencia y la calidad del servicio la van a poder expresar sus usuarios en la Web 2.0 ;)
Tip: La promo es Internet Wifi 3Mb + llamadas locales por AR$69 durante 3 meses; en Fibertel envias un mail a socios@fibertel.com.ar diciendo que queres darte de baja con tu número de cliente y te mandan un mail con un link para igualar la tarifa... esa es su respuesta
Llevo un buen rato leyendo..y releyendo ese “mirador”. “Tu banda ancha no está preparada para la web 2.0”?? geez
Suena feo, pero hay que admitir que, ok… puede ser una buena movida marketinera y comercial. Por más que odie el término, resulta que hay mucha gente, que de a poco se asoma a Facebook, Twitter, Flickr…que lo está utilizando.
So…si el servicio y la velocidad son buenos..les perdonamos ese nombre. :P
El medidor es la peor cosa que podrían haber inventado porque Fibertel ya le encontró la vuelta y fijate que mis numeros dan mejores que los de ellos ;)
La idea, conceptualmente esta buena, pero ¿no es esto lo que en definitiva debería ser un ISP; una empresa que nos de máxima velocidad posible sin discriminar que hacemos en la red? ;)
Buena pregunta para Wolphram Alpha :P
(Sip..perdón jaja es “medidor”.. de tanto releer quedé mareada)
Lo hice, pedí la baja a Fibertel, espero que me llegue una contraoferta porque la verdad son malísimos pero tengo una relación tipo “mujer golpeada”, me garcan pero casi que me gusta jajaja. gracias por el Tip!
Federico,
si; yo tambien tengo esa relacion… pero eso porque estoy “obligado” en mi zona es “o fibertel o arnet que ambos filtran P2P oficialmente” ;)
GUAUUUU, ¿el Director de Marketing de Speedy dijo que Fibertel resitringe el tráfico P2P? eso es una GRAN noticia, no por lo novedosa, sinó porque formaliza algo que se sabía desde hace tiempo!
Aunque lo digas en forma sardonica, la realidad es que nadie tenia hoy la certeza ni se habia animado a atacar en forma clara, directa y oficial al ISP del Grupo Clarin. Esta vez Telefónica/Speedy fue al frente, por el motivo que sea, y dijo algo que (aunque vos y yo y muchos mas ya lo sabiamos) es ahora oficial y que Clarin o Fibertel van a tener que responder… si es que se animan o tienen gente de Prensa haciendo clipping de blogs.
Tengo Arnet y no filtra P2P. Hay que toquetear los seteos de la interfa web del modem que entregan, nada mas. Entiendo que ADSL es una cuestión de polos. O te anda muy bien o muy pero muy mal, dependiendo de la calidad del par de cobre que baja a tu casa.
Muy lindo todo lo de Speedy, pero yo tengo problemas con el modem router que me dieron, hace 2 semanas que sigo con lo mismo y no puedo utilizar Ubuntu. Lo routeo pero no se conecta y me tienen bicicleteando todos los días diciendome que “regeneran” la linea o algo así, estoy bastante cansado.
Como es eso del tip?
Ja! te juro que cuando vi la publicidad por tele de “banda ancha 2.0” y todos esos chicos tipo floggers cantando el slogan lo primero que pensé fue: “mariano dirá algo de esta pavada en uberbin?!”… Estaba esperando que los destroces, pero por lo que veo la movida además de buen marketing tiene una oferta técnica de peso (o por lo menos interesante).
De todas maneras, creo que en este tipo de campañas es aplicable un concepto que vos repetís a menudo por aquí: para aquellos que integran la web 2.0 el término “banda ancha 2.0” te hace sangrar los oídos, pero para el 99% restante es una especie de canto de sirenas, con lo cual es óptimo desde el marketing, y me alegra leer que por lo menos no están vendiendo pescado podrido.
Tengo Arnet y no filtra P2P, tengo un router Cisco 677, los primeros que entregaban.
No entiendo el porqué de tanta complacencia. Seamos claros: Por mas que le pongan el 2.0 sigue siendo Speedy / Telefónica, los mismos que nos vienen garcando desde siempre (aquí, en Puerto Madryn, una conexión de 512kb cuesta $160 + Tel. y funciona como ya sabemos: microcortes, no resuelve DNS, soporte técnico paupérrimo, velocidades miserables, etc.).
“La Mona, por mas que se vista de seda, mona queda”
Y pensar que en suecia ya están actualizandoles los boxes a sus clientes para poder darles 1gbps…
Más tarde voy a leer bien la letra chica de este servicio
Telecom es 2.0
http://tinyurl.com/bandancha20
Yo tenia DUO a 1Mb y la verdad que se caia todo el tiempo y la velocidades eran malas. Me convencio el “Triple Play” de telecentro. Estoy con el plan de 1Mb pero a diferencia de speedy me dan 256 de subida, cable y 2500 minutos de telefonia local por $139. Realmente no me puedo quejar, una descarga de torrent con buena cantidad de fuentas promedia los 95KB. La telefonia ni parece VoIP y me dan caller id cuando timofonica te cobre el “servicio” $15. Despues de haber pasado por speedy, fibertel y uol-sinectis en zona de telecom. Me quedo con telcentro. Dicen por ahi que la inversion para el Triple Play la puso Telmex para entrar en el mercado hogareño y cometir con las telefonicas y el grupo cagarin. Lo malo es que todavia no se consigue el servicio en muchas zonas.
La verdad que me da riza y bronca, siempre buscando la manera de hacer un curro. Pero ya estamos acostumbrados no?
Me da la sensación de que a ese medidor lo que más le interesa es el ISP que está revisando, porque yo tengo números más bajos y sin embargo paso el test. Le debe desaprobar el test a los ISP contra los que compite.
Por las dudas tengan en cuenta este post que leí hace un tiempo.
http://unmundobinario.com/2009/02/22/%C2%BFcomo-dar-de-baja-fibertel/#comment-1709
Sobre todo antes de mandar el mail a Fibertel, por las dudas que les bloqueen la cuenta hasta que contesten la nueva oferta.
Esto es cuando piden la baja, pero yo no aseguraria que no pase si haces alguna otra consulta o pedido relacionado con la posible baja…
espero que les sea útil y entre todos hacemos la web 2.0
Consumidores 2.0 también ???
saludos.
Mmm, me parece un poco raro..jeje. Antes no ofrecían 3MB de bajada y 256kb de subida? No se suponía que no se restringía p2p? No se supone que si saco banda ancha a 2Mbits o 3 voy a poder hacer uso de la web 2.0? Esto es marketing nomas, me reempaquetan un producto que teóricamente antes me habían dado, no? O no entiendo la diferencia. Saludos!
Al fin alguien que se da cuenta… yo lo dije: “explicitamente es la primera vez que alguien dice que Fibertel filtra trafico P2P” pero nadie se animo a decir “e implicitamente están reconociendo que Telefonica ya lo hacia” ;)
Bien Juan Manuel… solo me faltaria saber que hace Telmex :)
1) En este evento NUNCA SE MENCIONÓ A FIBERTEL. Se habló de cableras. Así que el autor de esto o es mal intencionado para generar impacto o bien intencionado pero medio sordo. No creen que si fuera cierto que se dijo eso no estaría en Clarín?
2) Que Speedy diga ahora que no filtra P2P no quiere decir que antes lo hiciera, sino que se está quieriendo posicionar en un lugar donde nadie lo había hecho. Sería bueno que Fibertel se animara a decirlo. NO PUEDEN.
3) La publicidad no me gusta nada, pero BRUNO, dónde hay floggers? Quién CANTA? Si es un instrumental?
4) Vi en otros foros resultados del medidor con otros ISPs y para altas velocidades de bajada y subida les da bien. No mira el ISP. Si se fijan, no son tan boludos. Atrás está la empresa que hace Speedtest.net
Carlos,
el que escribió la nota fui yo, como podrás ver, estuve en la presentacion y no solo se menciono a Cablevision/Fibertel sino que al que NO se menciono fue a Arnet sino que lo mencionaron como “ADSL n:2”
Si no crees en mi palabra, fijate que la gente de la revista Users filmo el eventó y en el slide anterior al de test de picos y caidas de “cablemodem vs. ADSL” se mencionó explicitamente a Cablevision Fibertel..
Te pido que no me digas ni mal intencionado ni medio sordo porque vos, evidentemente, no estuviste ahi
Mi conexión de Speedy anda realmente bien, después de que toqueteé un poco los seteos con SpeedConnect Internet Accelerator. Estoy bajando por arriba de los 300 Kbs, y subiendo por arriba de 40. Tengo la de 3.0. Hubo “días mágicos” de 400, con torrent. No hay disco que aguante…
En contra: de vez en cuando se corta, pero supongo que es porque el módem que tengo es USB y estos trastos son medio impredecibles.
Directamente desde SpeedTest
Bueno, tengo la prueba de uTorrent a 400, pero no me va a dejar mostrarla si pongo el link a la captura, no?
Eso de 2.0 es verso. Es un simple test de velocidad al igual que Speed.com.ar o Speed.io
MMM, me parece que se estan dejando llevar, trabajo en soporte speedy. Tengo Fiber je. Que restrinja la descarga P2p no me parece tanto. Pero que telefonica se base en eso es re pobre si te dejas llevar. El soporte tecnico que ofrecemos es re precario. Y esto es una movida para chorear clientes y saturar todo. invierten 5 pesos para ganar millones, piensenlo
“Los dos detalles que más llamaron la atención a todos en la presentación fueron, igualmente, la declaración explícita de Andrés Tahta, Director de Marketing de Speedy, de que Fibertel resitringe el tráfico P2P con lo que se convierte en oficial algo que era simplemente vox pópuli”
En realidad tambien podria ser que usen ese vox populi tan difundido entre la gran cantidad de gente que entiende de badna ancha y sabe lo qe hace falta para “enriquecer” mas la publicidad.. Quiza no sea qe restringan el P2P sino qe los nodos desastrozos que tienen hacen qe esto pase sin necesariamente ser buscado.
Ahora lo qe no entiendo es que dice “LA CONEXION DE LOS DEMAS NO AFECTA LA TUYA, no importa cuanto bajen los demas, tu coneccione s unica y no varia tu velocidad en funcion de cuanto bajen los demas”
Eso me suena a chamullo.. como va a ser asi suena absurdo, que me vas a decir qe tengo un servidor para cada uno? “conexion individual”, qe quieren chamullar con eso?? porqe ni explican en realidad
Y yo tengo arnet y te digo qe saliendoq e tengo 26,0 Kb de subida y restriccion p2p segun horarios (parece qe ahora la sacaron..), es un graan proveedor, pago 89$ y tengo 3mb, pero 89$ pagando la digitalizacion de linea, eso es lo qe cobran algo asi como 40+49…
bueno si qeres coemntar algo de lo qe te dije
leandeganis@gmail.com
Leandro,
en realidad no explican en la publicidad porque hablan del par de cobre que es la linea telefonnica y que llega a cada casa por igual, mientras que ellos dicen que lo de Cablemodem llega en un bloque a un edificio o zona y de ahi se “reparte”… como si ellos no repartieran, en definitiva mucho marketing pero hay cosas bien pensadas como paquete :)
yo usé speedy mucho tiempo y la verdad es que es un desastre, por más que ahora lancen un producto llamado “2.0” o como se les ocurra.
yo no quiero tanta velocidad, sino que a las 11 de la noche no se me corte la conexión y me atiendan cuando llamo para reclamar.
Hola:
Yo laburé con gente de Speedy en el desarrollo de Banda Ancha 2.0
ES una estrategia de Mkt, pero con buen sustento técnico.
La base del speech es “Para poder disfrutar de los usos de la web 2.0 la banda ancha tiene que acompañar”
Dicen que:
– Aumentan la velocidad de subida
– Amplían la relación de salida internacional por usuario
– No restringen el P2P (el uso + intensivo de Internet hoy)
Qué cosas pueden y no pueden hacer Telecentro y Fibertel?
– Subida: Pueden aumentarla (incluso más que Speedy), pero no pueden darla sostenida, al igual que la de bajada. Fluctúa según el uso de los demás clientes, ya desde la última milla
– Salida: Pueden, gastando más $$$ por usuario
– P2P: Hasta la central el cable de Speedy (y de Arnet) es único para cada usuario. No se comparte. De la central para adentro sí.
En las cableras todo se comparte.
Mariano: los ADSL comparten la red precisamente “dentro de la red” (no en la última milla) pero lo que afirman en Speedy es que van a ir ampliando la red para que no se saturen las troncales (tienen más inversión que las cableras, y pretenden que se traduzca en mejor servicio, lo cual no está nada mal para mí). En ese sentido, si amplían como dicen, nunca necesitarán limitar el tráfico P2P ni ningún otro. Dicen que el que prioriza el tráfico es el usuario mismo, no el ISP
Las cableras no pueden decir esto, porque si en un mismo bloque aparecen 10 usuarios intensivos de P2P los demás navegan muy mal y tienen un motin en puerta.
Respecto a “Agente_de_speedy”, suena más a “agente_de_competencia”. El servicio de atención de Speedy es bastante malo, pero no te creo mucho que seas de ahí.
Ahh vean estos links (si me deja pegarlos), que explica también por qué Telecentro / Fiber no pueden subir mucho el upload:
bandaancha.eu/articulo/5900/telefonica-califica-chapuza-capado-p2p
sociedaddelainformacion.telefonica.es/jsp/articulos/detalle.jsp?elem=1773&origen=2
todas las empresan son codiciosas y te cobran lo que quieren precios muy altos y te dan un servicio pedorro… lo que si comprobe que el cablemodem es mas estable ya que no se te corta nunca.. eso si.. la velocidad anda bien cuando quiere… aveces va rapido y aveces mas lento que un colectivero gordo(? .. pero que se yo.. este es el mundo en el que vivimos.. asi que sigan estafandonos total nosotros vamos a seguir pagando :D
en estados unidos la banda ancha 2.0 va de 50mbps a 100mbps. Ese nombre que usa speedy es una mentira. es un poco mejor el sevicio quizá pero no es banda ancha 2.0 ni en pedo
Tengo Fibertel, y los que me conocen saben que tengo una guerra personal ;) – Pasen por aqui: http://blogs.buanzo.com.ar/2007/09/confirmado-fibertel-tiene-netcache.html y tambien por http://blogs.buanzo.com.ar/2007/09/informe-de-puertos-proxeados-fibertel.html
Lo raro es que recien fui a hacer la ‘medicion de velocidad’ y me dio todo OK :P
Lo mas raro, tambien,es que hace unos dias peudo bajar torrents desde casa a la mas alta velocidad de bajada de mi conexion (360kb/s approx).
Veremos que onda.
@Buanzo quizá empezó una “sana” competencia.
Tanto gre gre para decir Gregorio. Te lo estàn diciendo claramente. La velocidad es de 2 megas, los que tienen 2 megas y medio o tres, no les conviene andar cambiando de caballo a mitad del rìo, para “probar”.
Encontraràn las mismas deficiencias que tienen todos los servicios de conexiòn a internet, por màs que tengas una computadora tan buena como la mìa.
Tratan a los clientes como el orto y eso es sin excepciòn.
como puedo hacer qe mi maqina tenga el speddy 2.0?
mm antes que nada estaria bueno ver en vivo y en directo estas palabras de Andrés Tahta,Director de Marketing de Speedy.
cito : Fibertel resitringe el tráfico P2P .
de ser asi andres estaria no cumpliendo con un codigo que tanto en la universidades de publicidad y marketing intentan enseñar a sus alumnos , dicho codigo es : nunca desprestiguiar a la competencia .
solo se “desprestiguiaria mediante un mejor servicio del producto/servicio .
un caso a citar fue el de coca cola vs pepsi – telefonica ponete las pilas , vos podes tener arreglos con el gobierno , ser una empresa monopolica . pero por la noche te pregunto tu conciencia te deja dormir ?, lo bueno de todo esto es que tanto en españa ( de donde ustedes provienen ) como aca en argentina las cosas las estamso tomando con mucha mas tranquilidad y cada ves la gente esta mas informada .
ahora va una consulta a quien escribio el blog .
podrias comentar un poco acerca de esa a nueva ley de medios ? Gracias .
Saludos
Buenas!
No se a uds, pero ami estas companias me pueden ofrecer lo que quieran, pero no deja de ser un chamuyo para seguir afanando.
Son empresas privatizadas y monopolizadas, que ni siquiera son de este pais, a ellos les interesa cobrar y llevarse toda la guita a su pais de origen y nada mas!!.
No invierten un centavo en nuestro pais y ellos ganan millones. El cableado telefonico en toda la republica es desastrozo y no invirtieron nada para repararlo, modernizarlo o cambiarlo, desde el dia en que llegaron al pais.
Y ahora nos quieren venir a chamuyar por medio de “chivos” publicitarios esto de “banda ancha 2.0”?? pero por favor gente, estas empresas ya no saben mas que inventar para sacar guita, hay pequeñas zonas que poseen fibra optica que son los que tienen una conexion mas decente pero nada mas, el resto que se cague.
Ellos a vos te venden 3mb, 5mb, 20mb, 500mb lo que quieran, pero si vos te estas comiendo un par en mal estado, es lo mismo que nada, pero la facturita te llega siempre a fin de mes.
En fin, no se uds pero yo no me como el chamuyo ese, que ofrezacan lo que quieran si total las conexiones no van ni para atras ni para adelante, Arnet es un poco mejor al resto en cuanto a que tira un poco mejor, pero es la misma mierda con diferente olor. Quieren descargas rapidas y confiables al igual que las subidas? entonces vayanse a vivir a europa, por que aca eso no existe.
Saludos!!
Yo tengo telecentro desde hace 3 años, anduvo perfecto hasta hace poco mas de 1 mes, a partir de alli de los 990 kbits pase a 80, 90 kbits, que seria un poco mas que un modem V90, no es contra ningun servidor raro sino contra el de ellos en speedtest, y tambien desde la pagina que dan ellos :( que hago? ya mande miles de mails con capturas de pantalla, tengo reclamos etc.
yo tengo fibertel hace unos meses Y TAMBIEN tengo arnet. las dos cosas. en dos computadoras. cuenta premium de megaupload.
bajada de sps.prima.com.ar: igual velocidad en ambos.
bajada de megaupload (premium): arnet, 250KB/s. fibertel: 32KB/s
fibertel da pena. tampoco se puede usar OpenDNS ya que manipulan el trafico DNS para redirigir a servers locales (google, akamai). intenten entrar a reddit.com usando opendns en fibertel.
el otro dia NO PODIA ENTRAR POR SSH a un host en telecom! la vpn (pptp) se desconecta cuando tiene un poco de trafico, a veces ni conecta…
fibertel es un asco. y lo peor, ACA EN RESISTENCIA, CHACO, FIBERTEL USA LINEAS DE TELECOM! es decir, ni siquiera se dignan a tirar fibra optica para los negritos del norte. alquilan fibras de telecom y listo. fue muy sospechoso el dia que ambas maquinas estaban bajando y de golpe las dos quedaron sin servicio. fue mas extraño aun cuando un par de horas despues, ambas volvieron online al mismo tiempo. y se confirmo cuando hace unas semanas quedamos “desconectados” por mas de 10 horas (http://www.canal-ar.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=7282) y la misma gente de fibertel, aca en resistencia (ya que el telefono no funcionaba) te decia “nuestra internet viene por telecom”. que triste.
digo yo: si en vez de comprar proxys transparentes, filtros para P2P, manosear las consultas DNS… en vez de gastar tiempo y recursos en eso, no seria mejor invertir mas en salida internacional? volver al NOC de CABASE e interconectar los ISP locales? existe la creencia de que el trafico internacional tiene ‘costos altisimos’, esto no es asi. existe el PEERING, que es intercambio de datos gratuito entre ISPs (definicion muy generica, lo se, pero esto es un rant :)
respuesta a la pregunta de por que tengo tanto fiber como arnet en casa: hace unos meses arnet andaba MUY mal. llego fiber, pedi el servicio, me tope con el proxy, el bloqueo a opendns, etc. y no me gusto. asi que deje los meses de la promo (que curioso: durante la promo el P2P funcionaba perfecto: 250KB/s todo el dia con buenos seeds, hoy no baja nada ni a las 3 de la mañana. ni siquiera por http). ahora estoy por dar de baja fiber, y quedarme con arnet que me acompaño en las buenas y en las malas durante ya 8 años. a arnet hay que entenderlo. tiene sus dias, hay que dejar nomas y se arregla. fibertel esta mal desde el vamos.
JA!!! les cuento: Soy usuario de la difunta Flash Adsl. Hace poco, pasaron mi linea de 512kps a 3mb. Usando mi usuario de Flash puesto en el modem/router, en la medicion de la pagina de Speedy me figura, obvio, PRIMA SA, y no pasa la prueba. Pero, por arte de magia, si pongo un usuario de speedy, la ISP es Telefonica de Argentina… y Si pasa la prueba, XD
Yo tengo Arnet de 5MB pero el speed test siempre me tira 4 MB de bajada. Nunca tuve problemas para navegar según esto de la 2.0 o lo que sea pero eso sí, anda lentísimo de a rachas, y el servicio técnico es simplemente inútil y mentiroso (siempre salen con que los virus, los spyware, los adware, windows, el tráfico y bla bla bla y la pagina que te dan para test de velocidad siempre anda al palo y se hagarran de eso). Ahora tengo una Mac y un modem/router que anda muy bien para descargas directas pero no así para torrents (no más de 2 MB de bajada) vamos a ver que verso inventan…
holaa, averiguando por internet sobre la banda ancha 2.0 de telefonica me encuentro con esto :/ me canse de leer los comentarios y todo pero no entiendo nada, tengo el modem de claro que no me sirve ni para entrar a google, y ahora quiero contratar este servicio pero con todas estas criticas que estoy viendo ya no se que hacer. me das una explicacion facil y entendible sin el lenguaje tecnico de ustedes que entienden? jaja gracias :) saludos!
Hola, me pareció re interesante la propuesta de telefónica, yo la utilizo para la facu y la verdad que speedy me saco de un montón de problemas que tenia con otra empresa, ahora puedo subir mejor los archivo a Internet. Puquiitaa entra a la pagina http://www.telefonica.com.ar y ahí tenes todo bien explicado.
llevo rato leyendo esta pagina y a verdad me sorprende…tengo lineas de speedy supuestamente 2.0 en lo cual tengo 2 servicios de 3megas y en realidad es lo peor basura yo pagando $1000 de internet de speedy llevo a acabo que es lo peor de la zona no pasa otra empresa x aca xq el maldito gobierno que tenemos no deja pasar clarin y muchos menos telecom…vivo dandoles mi plata a los simerguenza de speedy y ello me responde de una forma malicima x una linea de speedy pago 550p esta bien que me saquen eso x una sola??’ ustedes que opinan son chorros las gallegos o no??