Un nuevo estudio de Forrester Research mostró que los diarios y los blogs equipararon audiencias en la franja de 17 a 24 años en Estados Unidos; ¿porque es importante esto? porque es la edad donde se define el hábito de leer diarios.
Esto viene un poco a cuenta de la conversación de hace unos dias con Julian Gallo; ahora un tema interesante para los bloggers es tomar estos datos con cierto escepticismo y no salir a gritar que "les ganamos" porque no hay batalla real entre MSM y blogs, sino una mutua necesidad.
Hay una frase muy buena del director del Dallas Observer
"Si fuera el rey del periodismo, forzaría a los periódicos a dejar de publicar por un mes. Y luego vería que le pasa a los blogs. Los hechos tienen que ser la base para dar opinión en cierto punto, y si un blogger empieza a coleccionar hechos, en que punto su publicación deja de ser un blog y se convierte en un sitio de noticias tradicional?
La frase en si es buena, porque muestra que los bloggers necesitan noticias para opinar, pero al mismo tiempo da un pantallazo a lo que algunos piensan que es el blogging "opinion y nada mas" cuando en realidad, sin la estructura editorial ni la estructura de costos de un medio que tiene la capacidad para "salir a buscar" la noticia, algunos blogs generan noticias por si mismos.
Es cierto, por ahora somosson pocos, pero la tendencia es de crecimiento; no conozco un solo blog más o menos respetable que no muestre una pendiente de crecimiento en sus estadísticas y en realidad, esos números, son personas (audiencias) que de una forma u otra nos dan su confianza (aun cuando nos insultan) al visitarnos diariamente y prenderse en una conversación.
Lo que yo tomaría en cuenta, igualmente, es que las estadísticas son la agregación de datos de todo blog abierto; y por eso es, todavía, dificil tomar en cuenta la relevancia de un blogger en particular. Tal vez sería intersante hacer una medición específica o mas acotada, pero en definitiva ese es un punto en contra de la encuesta.
Interesante.
Sí. Por toda la crítica que lanzamos, dependemos en cierto sentido del MSM.
si, es que necesitamos su “poder” de cobertura/generacion de noticias :)
Peeero… esto abre un futuro interesante en cuanto a la orientación de los dineros de la publicidad. En la situación actual, los MSM se llevan la parte del león del pastel publicitario porque tienen audiencia. A medida que la audiencia se balancee hacia los blogs, lo mismo hará el dinero de la publicidad. Sin tanto dinero, los MSM empezarán a ir más ajustados de recursos. Con menos recursos, menos “poder de cobertura/generación de noticias” que, curiosamente, irá pasando al otro lado.
Quizás en un futuro muy lejano estemos a la inversa: los blogs con grandes audiencias con muchos recursos y los MSM siendo los alternativos…
Qué raro suena, ¿no?
Habrá que ver si la publicidad frena el ímpetu de los blogs. Yo hoy en mi blog (http://rescatar.blogspot.com) puedo cuestionar los productos vencidos que se venden en los supermercado identificandolos y publicando fotos de los productos y los negocios. Puedo denunciar los planes monopólicos de Coca Cola porque no tengo compromisos publicitarios que me aten. Cuando mañana lleguen los avisos, tal vez decida ser cuidadoso de lo que diga en mi blog. Hoy los blogs son los espacios más sinceros de noticias y opiniones porque no están vendidos. El dinero es necesario pero definitivamente no construye valores fundamentales en el sector mediático.
Creo que el debate es interesante, pero con un enfoque equivocado ya que opino, humildemente, que ambas plataformas pueden coexistir (más que competir).
Sin ir más lejos…este blog nutre a uno de Clarín, medio que debe la mayor parte de sus ingresos a la venta de su diario de papel.
Por último, aún la blogosfera está en etapa de tendencia y deberá pasar mucha agua bajo el puente para sacar conclusiones exactas. Un ejemplo más allá de las estadísticas: ¿Quién me asegura que mi blog favorito estará allí cuando quiera leerlo mañana? Mi diario (a excepcion del 1 de mayo, Navidad y Año Nuevo) está en el puesto todos los días del año.
Fue sólo un aporte. Un abrazo.