Consejo de blogging ético y agregación de contenido

Con ese nombre tan majestuoso un grupo de iluminados quieren explicar que es bloggear y como se debe hacerlo, lo gracioso es que estas reglas de blogging las escribe un editor de AdAge y las suscriben los editores de New York Magazine y The Atlantic.. y básicamente dicen a los bloggers que hay que linkear las fuentes y no copiar párrafos enteros para hacer una nota.

Creo que la única estupidez mayor a esta que vi en el mundo de los blogs fue la del búho impulsada por Microsiervos (si, los antipublicidad que todos los años subastan su tráfico para que otros ganen en las mediciones de Nielsen... ironías de la vida) ¿en que cabeza cabe que los editores de medios tradicionales le digan a la gente como bloggear? Solo tomando esos dos ejemplos de "Consejos Éticos" me gustaría destruir sus buenas intenciones :)

• a) Atribución: ¿que medio tradicional da atribución como se debe dentro de sus notas de la misma forma que hace un blog? Que un editor de revistas tradicionales quiera enseñar a linkear desde un blog es tan ridículo que no lo entiendo. ¿no se les ocurrió que tal vez AdAge o The Atlantic o incluso The New York Magazine tienen cientos de miles de links porque los blogs somos básicamente máquina de reconocer las fuentes?
• b) Párrafos como remix: ¿Copiar párrafos enteros es malo? Si, claro que si... si no sumás valor y si solo terminas copiando una nota pero, he visto notas geniales (especialmente en Boing Boing) donde la copia textual de párrafos se usa para mostrar contradicciones o para sumar valor al poner párrafos del mismo autor pero en diferentes notas para complementarla... ESO es curar contenidos!

¿Lo peor de todo? Si uno lee la nota del NYT: A Code of Conduct for Content Aggregators ve una cantidad de conceptos erróneos como que el hecho de saltar de un link a otro hasta encontrar la fuente original no suma valor, que lugares como Pinterest "hacen que uno termine en un sitio que no sabe cual es" ... mi dios ¿y eso es la base para armar un "Consejo de blogging ético y agregación de contenido"? ¿No saber leer los links? ¿Hace falta que hasta el amarillista Gawker les explique que la idea es tonta?

¿Pero que es peor de todo? Que la nota del NYT, la idea del editor de AdAge y el apoyo de los editores de The Atlantic y Esquire tienen nombre y apellido: The Huffington Post y su turbina de agregación basura donde he encontrado cosas que son vergonzosas pero que no son "la forma del blogger":

Ejemplo de nota en The HuffPo: 37 palabras de copia textual, 103 palabras de publicidad, 82 links a paginas internas huff.to/x7Tm0a

— Mariano Amartino (@amartino) febrero 18, 2012

¿Pero saben para quien esas cosas no son vergonzosas? Para las empresas de medios... The Huffington Post no es un blog sino el brazo de contenido digital de AOL, entonces ¿que consejo de ética puede darsele a un blogger desde el lugar de 3 revistas que son parte de un ecosistema que genera un contenido de calidad irreprochable pero que no sabe ni entiende el mundo online?

Y si algo le faltaba a este descalabro para ser una estrategia de link-bait es que la nota de The Atlantic, si uno de los que apoyan la idea de este consejo, se llama: The Curator's Guide to the Galaxy, como robarle las ideas a otros sin ser un choto al respecto.. lo que hacía falta, una forma delicada de decirle a "los que no son un medio tradicional" que son... ladrones.

Pensar que en The New York Magazine escribía Tom Wolfe, que uno de los fundadores de The Atlantic fué Ralph Waldo Emerson... y ahora solo quieren darnos un sello de aprobación de buen blogger :'(

Tip: son mas serios estos mandamientos y los links están en la nota así están en contexto, yo quiero ser un buen blogger!