Finalmente el debate de los medios online por los contenidos pagos o mejor dicho entre FOX queriendo cobrar por su contenido, Google diciendo “siempre podés usar el noindex y ser feliz“ y blogs como el de Ariana Huffington que sigue viviendo de copiar y pegar; termina siendo un debate político con algunas perlas interesantes para analizar.
Rupert Murdoch, dice claramente: “en el mercado de las noticias muchos medios van a morir y lo mejor es que el gobierno no se meta” porque lo que está en juego y recién ahora vemos es más rentable que sus propiedades online: la FCC tiene que decidir si en USA sigue prohibiendose ser dueño de multimedios con posición dominante… y Murdoch quiere que se corte esa prohibición para salir de compras.
Y es genial que Murdoch diga que muchos medios van a morir porque pese a que su frase: “estamos en el negocio de las noticias, no en el de los arboles muertos; pero el buen periodismo no es barato” suena genial, me gustaría realmente ver como logra hacer rentable todas sus unidades de negocio al cerrarlas a buscadores, establecer un sistema de micropagos y expandirse a nuevas plataformas… haciendo cross-selling (suscripciones online + offline con descuento) y queriendo asociarse con Bing.
Para que quede claro, si hay buen periodismo, contenidos exclusivos y análisis a fondo únicos… es obvio que hay un mercado dispuesto a pagarlo, vamos, el WSJ es un ejemplo ¿pero cual es la barrera en la que este modelo se hace rentable si es tan caro conseguir ese contenido? ¿como sustentarlo con suscripciones básicas cuando las revistas son casi gratis y tenés blogs de nicho tan ultraespecializados que pocos medios logran ese profundidad de conocimiento?
Una respuesta en “Dejen morir a los dinosaurios”
Comentaba lo mismo con un colega, y el mismo me decía que al final el hecho de que WSJ cierre sus puertas a los buscadores no significa que el mundo esta muerto. Las noticias relevantes siempre serán comentadas por otros medios o analistas independientes (bloggers incluidos), de no ser comentadas es por que no son relevantes según el algoritmo de Google no?
En fin, dejemos que este dinosaurio de Murdoch destruya sus diarios…