Estos días se está llevando a cabo el 60 Congreso Mundial de la Asociación Mundial de Periódicos donde se esta analizando el futuro de la industria de los diarios a nivel mundial y, pese a que algunos estudios son muy interesantes y se muestran casos geniales de integración entre diarios y sitios web... el problema de las empresas periodísticas es que los diarios siguen ganando mucha, pero mucha, plata en su esquema.
Si no tuvieran tantos ingresos y su estructura comercial estuviera sujeta a mayores pedidos de resultados desde el lado de los anunciantes, tendrían que empezar a ver como entender el "modelo de internet" y, tal vez, se darían cuenta que su verdadero negocio está en la generación de contenidos y no imprimir papel.
El caso del The Miami Herald muestra la contradicción de la industria; el diario cerró un acuerdo con yahoo! por el cual el Herald le provee contenido de noticias al portal, este lo muestra en sus propiedades web y comparten los ingresos publicitarios que generen esos contenidos.... y mientras la "industria" todavía esta juzgando ese acuerdo Yahoo! tiene 150 millones de visitantes unicos y el 74% de los usuarios de Internet en Estados Unidos los visitan a diario (sea por revisar mail, usar el buscador, subir fotos a Flickr o lo que sea... pero el 74% lo visita a diario).
Entonces, mientras todos se preguntan ¿para que sindicar contenidos? se quedan afuera del alcance de casi 8 de cada 10 usuarios de Internet; y Google, Yahoo!, MSN, los blogs, los sitios de subastas, Digg, Slashdot, etc.etc. se están convirtiendo en las fuentes de información de los usuarios de Internet.... repito, el negocio no es imprimir papeles, sino proveer información y todavía están debatiendo si los problemas de la industria son reales con sorna y soberbia.
Lo que pasa es que más que el soporte se está discutiendo un modelo de negocio futuro y nadie se pone de acuerdo, porque tampoco nadie quiere arriesgar de más. Y convengamos que en muchos casos los que deciden conocen muy poco del tema.
En la minoria de los paises como estados unidos seria mas facil rentabilizar un diario online que uno impreso, ya que el mundo web ya esta muy desarrollado y habria muchos posibles anunciantes + muchos lectores.
En la mayoria de los paises como Argentina, seria muy dificil rentabilizar un diario online, ya que cuesta hacer entender el xq costo de la publicidad en sitios webs y no esta muy desarrollado el mundo web.
Ese aviso salio en español en el Clarin del finde…
Creo que uno de los grandes temores de los productores de información es que se la “roben” sin que los mencionen (a menos que usen Creative Commons).
Una predicción -que puede estar totalmente errónea- es que los diarios de papel continuarán con el modelo del papel, pero pondrán todas sus noticias en la web en un formato no textual, sólo dejando los titulares y las bajadas asequibles a buscadores. Esto durará hasta que los buscadores puedan hacer OCR fiable. Asimismo potenciarán los blogs u otros medios sociales-tecnológicos para poder determinar ámbitos de noticias.
Habría que pensar si no es que los diarios no saben generar contenidos para internet. En mi experiencia, el contenido generado por un diario normalmente no es el mismo que el que a mi me gusta o que estoy acostumbrado a ver en la web.
No soy linguista ni podría analizar las diferencias, pero es distinto, creo que los diarios deberian tener otro tipo de elaboracion para contenidos sindicados en la web.