Un movimiento interesante del Financial Times que deja de publicar en iTunes para pasar a Flipboard la plataforma de agregación de contenidos en formato de revista que ya tiene acuerdos con otros medios para publicar versiones optimizadas y compartir los ingresos que se generan por la publicidad que ellos mismos crean y venden
Lo de Flipboard es llamativo porque ya rechazó dos ofertas de compra, tienen más de 55 millones de usuarios activos y un crecimiento del 10% mensual y a los publishers les deja proponer modelos de negocio alternativos (ej: si queres ver como andan las suscripciones está bien pero si querés probar con contenido gratis y cobrar por eBooks complementarios tambien) pero además tienen una plataforma de publicidad mucho más abierta que la de Apple
"La cuestión no es tanto el porcentaje, es la relación entre el editor y el público. Pagar una cuota de un 30% por descubrir la app está bien. Pagar un 30% a perpetuidad y sin siquiera saber que el cliente no está bien" Rob Grimshaw, managing director FT.com
¿Porque es esto importante? Más allá de los ingresos, para un medio conocer a su audiencia le permite crear este tipo de experimentos donde uno puede crear un medio a medida y vender publicidad e incluir su propio contenido con formas de jerarquización diferentes para experimentar y crecer en otras plataformas.
Más allá de esto, el FT se va de un App Store donde su publicación se vendía para ir a una App que se entrega desde esa misma tienda y que, conociendo el paño, en cuanto termine compitiendo con Apple va a tener que pagar un peaje ;)
Pues compartirán las estadísticas con los peces gordos, porque con los demás nada de nada. Tengo una revista con bastantes lectores y 80.000 flips de página (75.000 en menos de una semana) y se me ocurrió preguntar si existía la posibilidad de conocer la fuente de las visitas y me dijeron que no. Por cierto, mi revista Pixel Art.
Por cierto, Mariano, me encanta tu blog, llevo muchos años leyéndolo y ya era hora de que escribiera un comentario :)