La eficiencia del Podcasting

En lo de Scoble leo que según Peter Davis el "podcasting es ineficiente porque en el tiempo que escucho uno podría leer 50 blogs".

Y es cierto, pero la realidad es que así como los geeks son los que, en general, empiezan a entender conceptos como podcasting, nuevos medios, blogs, rss, etc.etc... son los mismos que, muchas veces, no separan los conceptos de su vida frente a una pantalla. El podcasting no es dificil de entender, es simplemente radio on-demand con contenido generado, en general, por los usuarios.

Pero igualmente, uno podría leer 50 blogs mientras escucha el podcast; la realidad es que uno tiene el concepto de podcast=RSS+descarga y lo asocia, muchas veces, con radio online o con un archivo que hay que escuchar frente a la PC.. cuando tendría que ser simplemente un paso para armarse (aunque sea automáticamente a la noche cuando enchufás el iPod) la "radio diaria"...

Quizás el paso necesario para que la gente termine de separar el concepto de podcast con el de la PC y el lector de feeds... sea un iPod Wifi o un mp3 player con Wifi y un simple selector de feeds para sincronizar.

El primer paso lo dió Nokia con sus Widsets y el cliente de podcasting para el N91 pero cuando esto se popularice vamos a ver un cambio grande en el mercado.

| Medios Mobile Web2.0

11 thoughts on “La eficiencia del Podcasting

  1. Yo tampoco entiendo por qué tanta gente tiene esa idea del podcasting como “blog hablado”. Al menos en mi caso, los que recibo son casi todos de música, y me sirven para distraerme en el camino diario al laburo… trata de hacer eso con un blog cualquiera. Es cuestión de conceptos.

  2. Me parece que el avance de los podcasts no tiene que venir por el lado de mejorar la tecnología o la forma de escucharlos, sino que son el medio -hasta ahora- más mediocre, impreciso, deletante, que existe y las excepciones son demasiado pocas.

    Si hubiera un podcast de Lanny Hanglin, o de cualquier icono radial de en serio, la cosa sí empezaría a cambiar.

    Mientras tanto, no importa si tiene tapa dura o blanda, lo que dice adentro no vale un peso.

  3. Me parece acertado diferenciar podcastings de blogs y acercarlo más al entorno de la radio, pero en ese caso yo diría:

    “El podcasting es ineficiente, porque en el tiempo que lo bajo, lo cargo y encuentro el momento para escucharlo, ya estoy escuchando información posiblemente obsoleta”

    Vamos, al menos así lo he experimentado yo con el podcast de gomaespuma (íconos radiales españoles), a quienes adoro, pero sacar a un locutor de radio del marco temporal correcto arruina la experiencia.

  4. Simplemente es otra manera de comunicar la información. Yo leo blogs y escucho podcasts, pero conozco gente que hace mucho más lo primero que lo segundo, o lo segundo que lo primero. Dificilmente vas a escuchar un podcast en medio en un cibercafé con la gente pegando voces… Y dificilmente voy a leer los blogs en una PDA mientras voy caminado por la calle. Todo son medios y formas. El Blog es mucho más rápido, pero el podcast a mi me parece más cercano.

  5. Tony.. buen dato :)

    Pablo.. si, Julio tiene o al menos algo asi creo :s

    Ignacio… el comentario entero tuyo no tiene sentido.

    Escribano.. es interesante ¿te parece mas cercano? sera por cierta sensacion de intimidad relacionada con la voz?

    Beto.. es cierto “blog hablado” es el concepto erroneo que muchos toman.

    Walter, es extraño eso que decís… pero no lo habia pensado ¿sera porque son iconos de la radio de noticias? y al ser así.. se pierde cierta relacion con el tema actual?

  6. Ignacio… ¿escuchaste todos los podcasts del mundo como para decir que el contenido es malísmo?
    ¿Escuchaste desde los del ruso verea hasta los de rodrigo de cordoba y de robert scoble y etc.etc.?

    Como no los escuchaste todos tu comntario totalmente categoríco no tiene sentido, pero ojo.. te lo dice un “porteño ignorante”

  7. Los reproductores Mp3 sin wifi se venden como churros y el podcasting no para de crecer. No es tan necesario tener wifi en el ipod para popularizarse sino olvidarse de la idea de radio. De la misma forma que no ha hecho falta inventar nada nuevo para escuchar mp3 tampoco hace falta para los podcasts, solo simplificar aún más la suscripción y descarga y cuando Windows Media e I. Explorer lo soporten será tal vez más importante que cuando lo hizo itunes, que fue la primera gran oleada, al menos es previsible dado el número de usuarios.

    El podcasting no es radio y no son blogs hablados, ni audioblogs ni nada parecido y toda comparación o exigencia en ese sentido de falta de actualización, vigencia o inmediatez es tan ilógica como comparar la prensa con la tele o con los blogs o el cine con la radio. Los locutores de radio siguen haciendo radio, algunos hacen podcasts y cada día más gente se anima a hacer solo podcasts.

    Para muchos precisamente es el podcasting una forma de aprovechar mejor el tiempo en desplazamientos, viajes y transporte público. A Peter Davis ya le han contestado en muchos otros sitios, pero basta con decirle que pruebe a leer 50 blogs conduciendo, haciendo deporte o en el bus.

    Lo importante, como siempre, es la calidad del contenido y decir que no hay contenido bueno es tan acertado como decir que todos los blogs son malos.

Comments are closed.