En los medios tradicionales hay una incapacidad crónica y genética de poner links en una nota, dos ejemplos del día:
Un hobby que se convirtió en el segundo sitio web del país y Ya funciona en el país una red de 400 emprendedores web
No es tan dificil de entender: Los links ayudan al lector; le dan background; le acercan información adicional o en profundidad que no a todos les puede interesar; le permite conocer los sitios de los que se hablan; les muestra la realidad de lo que se habla en una nota; les permite descubrir otros sitios mencionados; pero, por sobre todo, es una muestra de ser buen ciudadano del ecosistema de Internet.
¿Que pueden perder posicionamiento SEO? Eso es casi imposible para un medio tradicional y, de última, pueden usar un rel=nofollow ¿Que los visitantes van a salir de sus dominios? Y si... asi como van a volver a los suyos en cuanto sus notas sean linkeadas porque son de buena calidad ;)
Trabajo en la sección de medios digitales en una empresa dueña de diarios y revistas en Chile y la tónica en los artículos es no linekar la información ni las fuentes, sólo los “enlaces relacionados” siempre que estos sean del mismo medio. La respuesta es que al poner links a las fuentes se corre el riesgo de que el usuario se vaya del sitio… Esto demuestra una ceguera tremenda frente a la entrega de información y las opciones que todo usuario tiene ya que estos no “se van del sitio” porque hay links, la información que un medio presenta se complementa con esto, las personas lo agradecen y aunque puede que su atención se desvíe por un link en particular siempre volverá por más y agradecido del sitio que le proporcionó ese enlace.
Coincido con el punto, aunque no entiendo el caso para la primera nota, que tiene links a la página de la que hablan.
Es curioso que varias empresas busquen mantener estrategias de retención es clientes propias del mundo “real” en el virtual, mientras que el mundo en general tiende a la interconectividad y la simpleza (me atravo a llamarlo “estilo Google”).
Coki
¿de verdad hay una incapacidad crónica y genética de poner links en una nota? Simpre me pregunté si son los periodistas ó las políticas editoriales las que no entienden nada. Vos trabajás con Clarin, asi que estas en condiciones de aclarar el panorama. Yo tengo un site y un blog propio y ahora me estoy haciendo cargo de la edición latina de Master New Media, donde las reglas no las pongo yo, pero la consigna es enlazar siempre los recursos interesantes y además linkear perfectamente las fuentes.
Sivia, aclaración yo no trabajo más en Clarin hace un tiempito ya ;)
Igual, la respuesta de rodrigo es bien clara en ese punto… y no puedo estar mas de acuerdo con sus ideas
Coki, lo agregaron después.. ants NO estaba
No se dice “incapacidad de”, sino incapacidad para.
Trabajo en Perfil.com y meto links en todas las notas que puedo. Siempre hay algo para linkear. A lo único que no linkeo, por decisión editorial, es a sitios de noticias locales competidores (lease Clarín, Nación, Crítica, etc…). Siempre que sea un sitio externo configuro “abrir en nueva ventana” para que tampoco pierdan la nota que están leyendo. Me parece lo más lógico y productivo. Coincido bastante con vos.
No linkear en Internet es desconocer la esencia misma de la herramienta. No olvidemos lo que significa http: “hyper text transfer protocol”, o Protocolo de tranferencia de hiper-texto, que en criollo quiere decir “Protocolo que sirve para hacer click en una frase y`poder acceder a otro sitio” ;)
Toda la razón, Mariano. Justo estaba leyendo una discusión similar en la blogosfera gringa, donde se celebraba a Frank Rich del NYTimes (http://tinyurl.com/59tbea) por agregar enlaces a sus columnas.
Claramente, en el caso de Rich le permiten agregar enlaces, o sea no es contra la política del diario, pero en otras partes los enlaces relevantes brillan por su ausencia.
Saludos.
Siendo un poco malvado, creo que das por supuesto que saben cómo se pone un link y puede que de ahí nazca gran parte del problema.
En varios diarios digitales no te ponen un solo link externo. Es una política de la empresa o editorial hacer esto. Por que internet es una herramienta LIBRE. Si vos pones tu nota, pone la fuente, asi yo puedo seguir investigando o leyendo más sobre el tema en relación y no me quedo con una sola opinión o punto de vista. Defender estas políticas me parece una estupidez sin sentido.
Voy a hacer como los medios digitales:
Es que segun un reciente estudio un 75% de los artículos de los medios digitales son artículos de opinión.
Fuente: ¿Para qué?
clap clap clap!! es estupido leer notas sin links. No podes escribir una review de una pelicula sin un link a IMDb ó hablar sobre un tema de interes sin linkear la wikipedia.
El tiempo pondrá a cada uno en su lugar.
Estoy seguro que al final irán perdiendo audiencia por políticas tan propias de otro tiempo…
Lo de no poner enlaces para no perder tráfico es tremendo, es pensar en ellos y no en el usuario. Y eso al final se paga.