Le Monde se dispara en el pie es un post de Antonio Delgado donde se cuenta que, el equipo directivo de Le Monde acaba de renunciar en pleno cuando no les fue aprobado su presupuesto para 2008 porque, el principal accionista, dice que “la edición electrónica priva de ingresos a la edición en papel sin compensarla por lo que aporta”.
No puedo creer que esa sea la verdadera razón atrás del problema del presupuesto; pensar que una edición electrónica priva de ingresos a una edición papel es pensar las dos ediciones, no ya como unidades de negocio diferentes, sino como empresas separadas y que compiten entre si. Esto es, tal vez, la versión pública de una lucha de poder entre las redacciones papel y online para ver quien toma predominancia al momento de fusionar ambas.
Esto es simplemente una opinión, si el presupuesto 2008 preveía una reducción en la planta de 1600 empleados y, si la edición online, estaba creciendo y generando ingresos era obvio que iban a ser “mejor tratados” pero, la realidad es que la fuerza de la redacción/edición tradicional es mucho más fuerte de lo que todos piensan y es en este punto donde se ve el poder que tienen.
¿Que es ridículo frenar el crecimiento de la edicion digital más leída de Francia? Si, pero no se olviden que hoy algunos medios no saben ni siquiera que hacer con los periodistas que trabajan para ellos y tienen un blog personal porque lo ven competencia.
5 respuestas en “La pelea entre las ediciones online y offline de los diarios”
Considero que hay más intereses grandes que por simple disparidades entre redacciones.
Mariano, es que el verdadero problema de la fusión de redacciones es que el papel se defiende ante el avance del modelo electrónico. Digo esto: ¿por qué no se fusiona la redacción de Canal 13 con Clarín? Porque son medios diferentes!!! Ahora, los diarios están convencidos de que Internet es una prolongación del papel a un formato electrónico y no se comprende que es un medio distinto.
Je… ojala entendieran eso :)
La realidad es que, en general, lo que se ve es que lo toman como un mismo medio por ser “escrito” y por eso parecen ser peleas políticas; para tomar tu ejemplo: ¿porque hay una pelea entre AGEA y Clarin.com? Porque se imaginan que uno debe predominar sobre el otro en el consumo de medios cuando, la lógica, indicaría que se deberían complementar en alguna generacion de contenidos y diferenciarse en otras cosas para poder aprovechar las ventajas propias de cada soporte y cada medio.
[…] Denken, donde ví el post que me llevó a la […]
Pero eso es claramente una pelea política interna de los medios para ver quien queda encima de quien. Creo que de a poco lo vamos a ver en todos los medios a medida que las ediciones electrónicas vayan creciendo más que las impresas.
De cualquier modo coincido con Jorge Heili en que se trata de medios distintos y que así deberían manejarse. Pero bueno, acá siempre se juegan otros intereses…