Medios, Crisis e Internet en links

Así como una crisis es buena porque limpia el mercado de mediocres o ayuda a separar las perlas de las conchas vacías; también es un buen momento para ver los límites de algunos jugadores..

Por ejemplo The Huffington Post Investigative Fund es una prueba de que un blog puede saltar al nicho que los medios tradicionales siempre dominaron, el periodismo de investigación; en FOX News deciden que no se pueden ni mencionar leaks de películas y despiden a un periodista por hacer una reseña de X-Men Origins: Wolverine (y no aceptan que eso era periodismo de investigación): y mientras tanto Techmeme dice que el Wall Street Journal y el NYT son agregadores por poner links a sitios de sus competidores; algo que All Things D llama "un cumplido si nosotros notamos que tu contenido existe" pero que en realidad sirve para quedarse con más tráfico y posicionamiento... y YouTube, con total discreción, termina vendiendo más impresiones de video que FOX y Hulu pese a tener, estos, toto su inventario ocupado. Pero no lloren, en este artículo del Times van a ver como, en Europa, muchos diarios están ganando más que nunca ;)

Y miren un par de detalles que se escapan generalmente, se habla de posicionamiento, mayor cantidad de páginas indexadas, más cantidad de lectores que llegan de los buscadores y hasta Associated Press hostea su contenido en Google... ¿no es interesante que el "intermediario" tenga cada día más poder y que el ecosistema se mueva a su antojo? les recomiendo leer esta nota de Nich Carr donde habla de como el poder del intermediario también tiene el poder de distorsionar un mercado.