Hay pocas tareas más inútiles que continuar el debate de medios vs. blogs o modernizarlo con credibilidad vs. velocidad y eso es justo lo que se ve en dos noticias del New York Times de hoy.
Study Measures the Chatter of the News Cycle donde se descubre "gracias a poderosas computadoras y sofisticados algoritmos" que los diarios publican noticias en general 2.5 horas antes que los blogs... en vez de focalizarse en el poder de los blogs para orientar audiencias entre los flujos de información lo importante es la velocidad; algo dado por pura lógica de fuerza bruta: Los medios tradicionales tienen los presupuestos, las agencias de noticias y la infraestructura para salir antes que.... un blog; WOW! que buen descubrimiento!
How the Media Wrestle With the Web mientras tanto mide el "que hubiese pasado si TMZ hubiese estado equivocado al reportar muerto a Michael Jackson y los bloggers o tweets lo hubiesen publicado como se publicó... " es un poco más interesante porque muestra una dinámica bastante perversa de pensamiento en la línea de "cuando los blogs se adelantan es porque no se detienen a verificar con el grado de responsabilidad que tenemos los grandes medios" y ponen como ejemplo a Neda Agha-Soltan la iraní muerta en las protestas por las elecciones.
Pero ambas notas muestran algo interesante, las empresas de medios parecen no resignarse al hecho de que su infraestructura y la relación con la web social (o 2.0 o como quieran llamarla) es mucho más extensa y compleja (con ventajas y desventajas para ambos) de lo que un estudio puede sugerir...
Y la única gran diferencia en este tipo de discusiones y análisis que, en definitiva, busca encontrar o validar un modelo de negocio es que mientras los medios son estructuras gigantes con costos fijos elevados y márgenes de ganancias escasos... los blogs no tienen esta estructura que mantener y por lo tanto pueden darse el gusto o al menos no desesperarse mientras encuentran SU modelo; por ahora la lógica es bastante simple: los blogs se alimentan (en gran medida) de los medios pero les llevan, en retribución, audiencia y nuevas historias que nacen en blogs y llegan a las "letras de molde" ya predigeridas y analizadas online.
No creo que los blogs estén buscando su modelo actualmente porque la mayoría no se considera asimismo como una industria. Quizás hay casos, aquí también, que intentan crear modelos comerciales de información en la Red. En todo caso tendrá que pasar unos cuantos años para que unos pocos sean capaces de parecerse a la prensa.
El tema es algo complicado pero como bien dices los blogs tienen una importante ventaja: son muchos más baratos de mantener.
El día en que los blogs estén al nivel de los medios, dejaran de ser blogs.
Los dos se nutren de información, pero no tienen -en principio- los mismos objetivos.
En un blog cualquiera es “periodista”, cualquier persona narra aquello que le parece noticiable; en cambio, en un medio tendrían que trabajar las personas capacitadas para discernir qué es información de qué no lo es. Los blogs, a diferencia de los medios, dan cabida a todas las voces, por eso no son un medio convencional. Un blog es un blog, los medios son los medios. Intentar equipararlos u igualarlos, creo que es un error.
eso es como comparar peras con sillas, para determinar cual cumple su funcion mejor, ambos son medios de comunicación utilizados por las personas para informarse o informar; con sus propias carácteristicas y publicos, lo cierto es que los medios tradicionales estan relacionandose cada vez más con las redes sociales, y estas con los medios; todo es parte de un sistema y un proceso de constante evolución de intercambio de informacion.
Y a mi que me importa que los periódicos den las noticias dos horas y media antes, pues vaya ventaja, ¿y cuantas horas antes lo dan las radios?.
Y si los blogs se confunden, pues los periódicos también, con una diferencia en general un blogger se confunde por no confirmar las fuentes, y los periódicos se confunden para encajar la realidad con su linea editorial, y la ventaja es que los blogs pueden rectificar el mismo día y los periódicos tienen que esperar a la edición del día siguiente, como pronto, generalmente rectifican después de una sentencia de un juez.