Tal vez para alejarlo, un poco más, de otros diarios digitales Clarin.com va a lanzar mañana un pequeño restyling del site… pero la parte interesante va a estar en el uso de multimedia en las notas. Un desarrollo con pestañas que les permitirá poner junto mucho más contenido audiovisual, sean fotos, videos o audio…
Hoy estuve jugando/mirando un poco esa parte y me gustó lo suficiente como para destacarlo. El resto del restyling, lo van a ver en pocas horas online… no creo que adelante nada poniendo algun screenshot, igual va a ser muy interesante ver la reacción de la gente porque, aunque no sea un gran rediseño, siempre hay opiniones interesantes.
18 respuestas en “Restyling en Clarin.com”
lo habran hecho porque se dieron cuenta del horrendo diseño actual que tienen y que seguramente repercutio en los lectores on line?????
lo que es yo, deje de leerlo justamente por lo incomodo, deficiente, enquilombado, confuso, y ruidoso diseño.
pese a que no tengo la data exacta.. los numeros dicen otra cosa… pero es mejor ver los numeros oficiales (supongo que el IAB o Nielsen deben tenerlos publicos en algun lado) que creerme a mi ;)
Ahora si el diseño fuese tan choto, no habría otros tan similares… yo sigo sosteniendo que a mi el diseño nuevo me gustó… algunos detalles me parecen contraintiutivos, pero son cosas qeu se van modificando con los sucesivos restylings que para algo sirven :P
A mi el diseño nuevo de Clarín me pareció horrible! Y me acuerdo que el primer día que vi el cambio mandé un mail para quejarme (?), sin obtener respuesta alguna. Obviamente la queja era lo más formal y constructiva posible, pero aún así no hubo nada de “feedback”.
En fin, el anterior diseño de Clarín me parecía incluso el mejor en relación a diseños de otros diarios. Pero bueno, quizás justamente lo que termina siendo un defecto es lo que vos, Mariano, remarcás como algo supuestamente positivo: que sea similar, en estilo, a diseños de otras webs.
Nada más, hace mucho que no comentaba, pero leo este blog constantemente. Y, todo es culpa de mi lector de feeds que me mantiene conectado con la vorágine digital.
Un saludo.
JM
JM es un placer leerte por aca :)
Ojo que lo que yo remarco es a Clarin, pese a no necesitarlo, le gusta experimentar y tomar decisiones que cambian realmente la ecuacion en diseño.. fijate que el ultimo rediseño que siempre defendí (pese a lo que ya dije de que tenía detalles que no me gustaban) fue el primero (excepto algun experimento en UK) que cambiaba la idea de jerarquía “estática” por una dinámica de noticias mas cercana al blog que a un medio tradicional.
Ahora, comparalo con otros que solo se distinguen por mantener esa jerquización y cambian de “estilos” con colores o esquemas diferentes…. en serio lo digo, pese a que tengo una relacion con Clarin, esto es a nivel personal pero no hay otros ambitos de evolución o experimentacion.
Y eso es lo que se nota en estas implementaciones con multimedia, mas cercanas al album-slideshow con interfaz propia que al “pegar” un video y nada mas.
Que no es perfecto y todo es cuestion de gustos personales? totalmente de acuerdo :)
Pero ya vamos a llegar al “MyDiario” 100% personalizable.
che y el restyling? mmmmm esto de algunos bloguers… alguna vez podrías tirar alguna posta?
¿Ya ha sido lanzado? Es que no le noto nada diferente a ayer.
La verdad es que me has dado un susto de muerte, mañana mismo tengo que entregar un análisis de 10 páginas sobre la versión online de Clarín y me fastidiaría un poco que justo me lo rediseñaran a las pocas horas de entregarlo :/
Por cierto, la propuesta de Clarín me parece una de las mejores y más intuitivas de la red.
kike… sale hoy pero mas tarde… si lo tenes que entregar mañana… vas a ver pequeños cambios :S
Está bueno el diseño. Tendrían que tratar de ir suavizando la cantidad de cuadritos, tablitas, imágenes que aparecen, sino es un aluvión imparable de info que te satura.
Mientras más “light”, mejor.
Yo por lo pronto, me armo mi página de inicio en Netvibes, y la acomodo como me gusta, con las noticias que yo quiero, con las secciones catalogadas a mi gusto.
Si existiese un diario que permitiese hacer lo mismo con el 100% de su contenido como vos decís, creo que sería un fiel lector.
Yo creo que en realidad lo que chocó fue el cambio, tan notorio con respecto al diseño anterior. En un principio me molestó bastante el hecho de no aprovechar y seguir un poco estándares (tanto a nivel lenguajes como usabilidad), pero reconozco que el nuevo formato, una vez que me acostumbré, me resulta más práctico que el anterior. Incluso se tomó la molestia de escribirme Guillermo Culell, para conversar sobre lo que habían sido mis observaciones (cosa que no fue necesaria, por lo que vi que la gente de 451 tenía planeada para futuras versiones), con lo cual demuestran que escuchan y están atentos a la opinión de los lectores/usuarios.
Veremos que se traen mañana. Un abrazo.
IgnacioMarcos, en mi caso particular no obtuve respuestas a mis observaciones realizadas sobre el nuevo diseño. Digo, remarco esto para que no caigamos en una generalización con respecto a que están atentos a la opinión de -todos- los lectores.
Y ojo, aunque en el anterior post comenté que me “quejé”, en realidad era una crítica muy constructiva. Ahora, lo que más me molestó del diseño (además de una sobre abundancia de blancos y colores suaves, lo cual sólo fue una molestia “momentánea”, producto del cambio drástico) es la columna destinada a “MasOportunidades.com”. Me parece que está totalmente de más.
Pero bueno, es cierto que con el tiempo uno se acostumbra a los cambios y termina sacando cierto provecho de algunos de ellos. Sin embargo actualmente, en cuanto a diseños de diarios argentinos, a mi me gusta bastante el de Página 12 (quizás que sea éste el único diario que lea en papel diariamente sume algo, no lo sé.) Me parece que la información está mejor distribuída, el diseño es simple, sencillo, parcialmente personalizable… No sé que opinarán ustedes con respecto al diseño del sitio de Página, porque realmente es muy distinto al de Clarín.
Un saludo, y gracias Mariano por tu comentario =).
La verdad es que a primera vista no le encuentro mucho sentido a este cambio (no mire en forma detallada).
El efecto onblur grisado de los titulos me parece que afecta la lectura rapida que uno hace cuando va scrolleando titulares a lo largo.
Los cuadros de video en blanco sin la foto de preview no me gusta para nada (esto es un error o esta hecho a proposito?)
Y lo mas importante…donde esta WSW? no lo encuentro :)
…ya lo encontre ;)
Mmmm… me gusto un poco mas que el anterior, parece un poco mas organizado. Aunque a mi tambien me revienta ese 1/4 de pantalla perdido en avisos a la derecha, sumado a todos los otros avisos desperdigados por la pagina… y aparte me costo un vagon encontrar el weblog sobre weblogs ;-)
Como site de diario, me quedo con el New York Times, limpito y facil de encontrar todo…
Saludos
[…] Restyling en Clarin.com 13 […]
A nivel estético está bien. Zafa. No soy un especialista para hacer una crítica técnica, pero no me molesta a los ojos.
Lo que me parece un desastre es ese concepto tipo weblog en el que todas las noticias caen en una misma bolsa. Según el diseño todas las noticias tiene el mismo “peso” informativo (lo único que destaca a algunas noticias es la presencia de una estrellita minúscula apenas perceptible).
Insisto en que tecnicamente no estoy autorizado a opinar sobre el diseño. Lo único que sé es que este diseño hizo que cada vez lea menos Clarín y más La Nación.
Bueno, acabo de ver el restyling lanzado en Clarín.com… Y a decir verdad me gusta más que la anterior versión ya de por sí nueva.
Matu: Si elegís la opción “destacadas” ubicada en la barra superior, sólo aparecerán justamente la de mayor peso informativo (según los raros criterios de este diario, claro está). Aunque es cierto que la estrellita pasa por desapercibida al ver todas las noticias juntas.
Yo sigo insisitendo con que prefiero el diseño del sitio de Página.
me gustaban los tags. por q sacaron los tags!? (alias: claves del dia mal colocadas al pie del sitio) era un buen modo de educar al usuario… me gustaba. ufa.
nacho.. estan estan pero sin el “peso” al que estamos acostumbrados