Finalmente llegó WeMedia a Buenos Aires y vamos a hacer algo de live-blogging que hace tiempo no hago.... si eso no los conforma pueden seguir el evento en streaming desde mms://wmedia01.uigc.net/ageastream o en Twitter el hashtag es #WM08
Ricardo Roa (rroa@clarin.com) que es el Editor General Adjunto de Clarin comenzó con una bienvenida recordando el progreso de los medios en Internet desde 2003... ¿que pasó en 2003? Realmente no tengo idea pero parece ser una fecha importante y es interesante como, en medio de una defensa de su medio "Papel" como concepto básico, el cual.... nos parezca viejo, sucio, molesto, sigue siendo el "cash-cow" de los grupos y, por lo tanto, sigue siendo el "defendible" nos guste o no.
Algunos de sus conceptos clave sn interesantes y, por lo menos, controversiales son: Un blog no es un medio de comunicacion integral; los diarios siguen siendo los sitios online mas visitados; las versiones digitales de los diarios están siendo subvencionadas por su versión analógica...
Mis comentarios sobre esto:
1. Es cierto que el Cash Cow sigue siendo el papel, pero las generaciones están cambiando el consumo de medios y no entenderlo o "despreciar" los digitales es cerrar los ojos al futuro.
2. Si una versión digital está siendo subvencionada es por errores de management y por lo tanto el diario de "papel" debe cambiar de estrategia y equipo online porque HOY es posible ser rentable en medios online con inimaginables alianzas (debo recordarles que hasta Linkedin y el New York Times están en Alianza?)
3. El problema es que el desafío parece ser contradictorio aunque NO lo sea: "Como ganar mas plata en internet y perder menos lectores en el papel" y NO es contradictorio porque tenés una marca con un mind-share impresionante.... la única diferencia (y es muy muy obvio) es que la marca no te asegura supervivencia.
Andrew Nachison de iFocos: habla de algo mucho mas interesante.... la confianza, la confianza en "nosotros" es mucho mas grande que en cualquier empresa de medios no importa lo grande que sea (y aca caigo en lo de siempre la moneda de cambio) y eso es lo que es wemedia porque el curso de la sociedad esta cambiando a traves de los medios que... somos nosotros y que es algo que los de la primer fila de este evento tienen que entender!
Hauser de Dailyme.com resume el cambio de paradigma en los medios tradicionales en 5 puntos bastante claros y concisos:
1. Fragmentacion: transaccionalidad/ atención
2. Atemporal TiVo Time Shifting
3. Esquema de pagos: diferetes micropagos y segmentado
4. Participacion de usuarios: twitter como ejemplo
5. Experiencias Distribuidas: donde el hay site-shifting.
6. Fortalecimiento de los dispositivos ¿porque esto es importante? porque te permite acceder a la información en donde estés, cuando quieras y como quieras ;)
¿Que les pasa a muchos medios entonces? Cuando ven esto caen en lo que se llama sindrome de: Analysis/Paralisys.. análisis de como evitar que la gallina de huevos de oro pierda audiencia y como el nuevo "niño mimado.com" deje de ser un centro de costos.
¿Personalmente? Mientras piensaro lo mas interesan esto, aparecen miles de comunidades y cientos de miles de blogs que se llevan a su audiencia y vuelven a analizar y paralizarse ;)
Mesa de Blogs: como estuve arriba del escenario moderandola (o haciendo como que la moderaba) no pude anotar demasiado... y el arquetipo de la mesa era simple: "periodistas tradicionales apoyados por la estructura de un medio donde bloggean" y por lo tanto podíamos caer en algunas discusiones básicas... en las que caímos pero que no fue tan grave.
Fue como un reconocimiento de que no todo el blogging es periodismo pero que como todo el blogging es audiencia van a terminar siendo cooptados por los medios tradicionales; o al menos eso es lo que creen porque para que eso pase a) deberia haber una finita cantidad de bloggers y b) deberíamos todos tener como objetivo ser "cooptados" por un medio cosa que NO todos quieren... afortunadamente :)
Otro de los problemas de la mesa fue hablar, constamente de características de los medios: "hora de cierre", "falta de línea editorial en los blogs" y "Cumbio".... que aparece en toda charla sobre nuevos medios estúpidamente.
Trabajando con Social Media
La mesa de Social Media tuvo su punto más alto en Esteban Panzeri de Lenovo (conseguite un IdeaPad para hackear de una vez por todas) y por eso les pongo su presentacion :)
La TV se mueve hacia los nuevos medios
Mesa interesante... un periodista que trabaja en un canal que demanda a YouTube para que baje sus contenidos mientras usa videos de terceros para ilustrar noticias en TN y que, al mismo tiempo, hicieron algo interesante cn www.tnylagente.com.ar (marca que repitio incontables veces), sumado a un experto del mercado de la TV (Adrian Herzkovich de FOX) que está haciendo la transición más rápida a internet posible.... con un emprendedor que tiene una red social de series de tv.
Dejenme resumir esta mesa en una frase: "Nuestro competidor de hoy es cualquier dispositivo tecnológico que le permita a una marca acercarse a su audiencia, por eso estamos cambiando" dicha por Adrián que antes competía con 10 canales y ahroa con todo el mundo..... eso es enfrentar un cambio en una industria y cuando digo enfrentarlo no digo "verlo" sino "irle encima a ganarle" y vale la pena ver como están cambiando cuando aún están generando montañas de cash.
La mesa de Cambios en nuestra sociedad. El futuro está entre nosotros fue una de las más twitteadas del día especialmente la intervención de Alejandro Piscitelli que hablaba de una Ecologia de los medios... con 4 claves una sociedad hiperlinkeada con dietas cognitivas diferentes, forma por Proams o Profesionales-Amateurs en Desorganizaciones donde al aparecer una nueva tecnología se ganan oportunidades perdiendose otras... y la frase con mas twiteos textuales: "las herramientas siempre son teoría concretizada" ;)
Finalmente, la Conferencia destacada de Steve Herrmann, Editor BBCNews.com fue realmente excepcional, por lo "puro y duro" el título era Integrando comunidades a través de la tecnología y demostró, sin hablar de tecnología pura, que el uso de la misma les permite a) reclectar noticias, b) Escuchar y contar historias, c) Tener opiniones de expertos como fuente y d) un punto muy overlooked Habilitar comunidades de Interés.
Esto, sin la parte de "activismo" donde lo de Global Voices fue lo mejor y el de la parte de "Empresa" que es la que siempre escucho :P hicieron el primer día de We Media Buenos Aires 2008 que esperemos sea una primera edición
No estoy de acuerdo que los blogs no tienen línea editorial por dos cuestiones:
1- No tienen obligación de tenerla, después de todo son espacios personales.
2- Todos los que nos hemos planteado “hacer algo con el blog”, ya sea ganar plata, público, lugar en este pequeño inf… digo, en la blogósfera, hemos tenido que reflexionar sobre la práctica y qué cosas queremos hacer y decir y qué cosas no. Así que la línea está.
Quizás lo que molesta es que nuestra línea es de elástico y la de los medios tradicionales es de hormigón… pero eso ya no es asunto nuestro.
Atinados los comentarios en respuesta a Roa. Coincido. Por otro lado, Roa mencionó hoy que “con o sin bloggers, sólo hay 2 tipos de periodismo: del bueno y del malo”, lo que me lleva a la siguente pregunta: este periodismo http://blogs.clarin.com/ruta-66/posts de qué tipo será?
Tengo mejores datos y referencias de We Media gracias a los blogs que la cubren que gracias a Clarín en este caso.
El abordaje de un acontecimiento centrado en la informaciòn y la cultura digital fue relevado por el diario como un hecho màs. Siguen sin entender.
Hola Marcelo, tenés razón… en parte, acá te dejo el blog desde donde cubrimos para Clarín Blogs con una muy buena reseña en tiempo real. http://blogs.clarin.com/wemedia/posts
sls! :)
Gracias Mariano… vamos a ver que inventamos con la IdeaPad.
Por decir cosas como “hacer live blogging” Capusotto te pegaria un buen sopapo.
Ministerio.. comprate una vida y segui leyendome, o no :)
Sacando los problemas de sonido acrecentados por el poco humor de Andrew … creo que casi nadie vino a decir un “esto lo hacemos así”. Todos vinieron a contarnos lo que casi todos ya sabemos, pero en mi opinión faltaron ideas. Si bla bla bla YouTube, social Media, pim pum pam numeritos por aca, numeritos por alla… pero a nadie se le cayó una idea que me haga decir…este tipo estubo pensando y no leyendo.
Veremos que pasa mañana… Igualmente creo que es un evento útil para aquellos que se estén interiorizando en los cambios en las maneras en las que nos comunicamos… nose no me cerró, pero quizás era un mix del calor de la sala, Andrew cortando la respuesta de una persona del público y ese aire típico de que “me las se todas” de algunos panelistas.
silencio, gantman habla!, y todo se aclara….el mundo esta a salvo!. cuanta luz en plena noche!.
Dayana al contrario.. la de los medios es de elastico, compara las lineas editoriales de algunos periódicos en diferentes gobiernos y vas a llevarte sorpresas :P
Maria no se si calificarlo como bueno o malo; pero puede ser contar un viaje y no más.
Marcelo para el diario ES un hecho más ;)
Pepe conociendolo a Andrew no creo que sea mal humor sino estar pasandonos en tdos los paneles; creo que hay puntos por mejorar y el aire de superioridad de algunos panelistas fue, principalmente, porque estan convencidos que se las saben todas aun cuando estén ahi arriba NO por saberlas todas sino por seguir una linea editorial :)
Anonimo ¿gastando blackberry en comentar un punto tonto como el de roa? ;)
Mariano Gracias por la crónica, no pude ir y me quedé con la sangre en el ojo. Asi por lo menos lo leo ya digerido…
Mariano,
Menospreciar a un periodista que hace su trabajo decentemente porque el medio que trabaja aun no entiende como funciona Internet no me parece justo.
La gente que saca el noticiero todos los dias al aire no es la misma que decide si conviene que los videos se vean solo en su sitio web para que los numeritos del grupo impacten mejor en las metricas del IAB (no sea cosa que sean superados por redes sociales HECHAS POR GENTE COMUN).
Hoy por hoy como escuchamos en WeMedia la tele esta cambiando y creo que simbolo de eso es que el broadcasting necesita nutrirse del Online para generar un feedback con la generacion de nativos digitales que les cuesta convivir con los contenidos analogicos que ofrecen las pantallas de Aire y Cable.
Lamentablemente los que se sientan en las sillas detras del escritorio que dice “gerente” no entienden que ese feedback no es solo tener tres columnistas de internet y un blog para que los usuarios generen contenido si no que tambien deben dejar que los mismos usuarios que le regalan sus videos puedan modificar el producto finalizado y meterlo de nuevo en la nube.
De todas maneras el camino hacia esto ya empezo y no estamos tan lejos del final, los empresarios seran obstinados en sus estrategias de negocios, pero no son necios y sabran ver la verdadera oportunidad detras de esos usuarios que salvajemente roban su contenido.
Gracias por este espacio
Alberto,
gracias por tu comentario… me pareció excelente porque coincido con casi todo.
Ahora, no te equivoques que no desprecio el trabajo de nadie…. pero, lamentablemente uno es la “cara” de la marca, empresa, medio, programa en el que trabaja entonces las “contradicciones” hay que marcarlas con ellos y no con una corporacion sin cara.
Pero repito, no estoy despreciando el trabajo de nadie y coincidimos en todo el comentario :)
El punto más flojo del primer día, la mesa redonda de bloggers. No fue redonda, fue cuadradísima. Lalo tartamudeaba y se tocaba el mic mientras leía de un papelito, Tenembaun hablaba desde el lugar del blogger que hace ¡¿tres meses?! que bloguea. Y el otro era un periodista de gráfica rancio a quien Clarin obliga a bloguear y que lo único que aprendió es la palabra “parroquia”. Y el moderador. Mamita, el moderador. Mariano, al igual que Lalo, no sabés hablar en público. Si te invitan o contratan para hacer de moderador, tenés que al menos intentar hacer fluir la conversación entre los de la mesa. Cada uno dijo su speech, después apareciste vos, que también te mandaste tu speech (si querías hablar le hubieras dicho a la organización que te invitara como speaker y no como moderador) y finalmente nadie preguntó nada (bah, sí, un flaco le pidió a Lalo que dijera algo, porque los otros lo estaban menospreciando mal y finalmente Lalo era el único blogger real de la mesa). En suma, una garcha. Tenían la oportunidad de hacer algo interesante y quedaron todos como necios y pedantes, en este rincón los periodistas rancios y en el otro, los bloggers que se las saben todas.
Ah, y apoyando el punto de Alberto Ferrero acá arriba sobre tu crítica al pibe de Telenoche: me parece que el flaco fue honesto y directo. Habló de su laburo y de una idea interesante como tn y la gente. ¿Qué problema hay en que haya mencionado TN y la gente varias veces? Y también: si querías saber qué pensaba él sobre la borrada de videos de YouTube de Canal 13, ¿por qué no le preguntaste directamente? ¿O por qué no se lo preguntaste a la gente del Grupo Clarín que te convocó para moderar el evento? ¿En el blog somos todos cocoritos, pero personalmente nos escondemos atrás del canapé? ¿O el fondo guardás la secreta esperanza de que te “coopten”?
Ja. Me gusta ver que borrás mis comentarios. Eso significa que “toqué una fibra” como dijo Tenembaun en la mesa que “desmoderaste”. En el fondo sos igual que el Grupo Clarín cuando borra videos de YouTube. Si no lo veo, no existe, ¿no?
Lucio, no se si sos tonto o no sabes leer que dejaste el mismo comentario 5 veces :)
Mas alla de eso, no vale la pena borrarte… porque hacía falta el comentario idiota (y tu IP es repetitiva :P)
Estuvo Buenisimo el evento. Mariano me hisiste reir bastante, no te conocia ni te imaginaba asi!