Visto en Java.net; Microsoft presentó el 29 de Abril del 2003 una patente para:
Word-processing document stored in a single XML file that may be manipulated by applications that understand XML
No digo nada nuevo al afirmar que esto es una estupidez; que existe Prior-Art (sólo por nombrar un ejemplo: OpenOffice) y que el objetivo es apoderarse de un estándar para evitar que OpenOffice y StarOffice puedan usar esa (su propia) tecnología.
Creo que la clave está en una palabra, un truco gramatical "... stored in a SINGLE file..." porque la clave está en confundir a los que otorgan las patentes. Básicamente Star y OpenOffice cuando trabajar un documento abren 3 o 4 archivos XML (mucho mejor explicado está acá) pero lo guardan en un único archivo. Dios, no puedo creer que traten de patenter el "espíritu" de XML que es casualmente generar archivos para ser "entendidos" por diferentes aplicaciones.
Y tampoco puedo creer que en casi 10 meses nadie hayapresentado una queja u observación formal a la patente.
- Link interesante: los datos de los ministros de IT e Investigación de Nueva Zelanda están en este post para ahogarlos hacerles entender con mails lo idiota que es esa patente.
Tenian que ser!!! >:( Ojalá y no obede$$$can a otro$$$ intere$e$$$!!!
creo que las decisiones de microsoft funcionan con brutalidad/monopilizacion artificial (BA) y parece que siguen un libro de reglas para procurar ser lo mas tramposo posible: copiar, demandar, comprar, hundir, monopolizar, hacer practicas deshonestas, financiar campañas electorales, etc.
Esto sí que es una barbaridad. Esperemos que no prospere la patente, aunque a ver quien le dice no a Microsoft…
Bah. A como va M$ poco les falta para que pretendan patentar el acto de apagar y encender una computadora…
En los USA, las patentes son el segundo deporte nacional despues de las demandas (suing) y el llamado fútbol americano. En ese orden.