Windows Live Messenger es oficial

Ya se puede descargar la versión final del Windows Live Messenger; y aunque tardaron 6 meses en salir del beta, no hay grandes novedades para los que usamos las últimas versiones de la beta.

Las Shared Folders siguen siendo lo más atractivo para los que estamos fuera de USA, y realmente no pude probar a fondo si la posibilidad de compartir aún cuando estás en modo offline te da tranquilidad de que no te aparezca una RIAA/SGAE/CAPIF a molestarte. Pero es muy buena la forma en que podés compartir con permisos por contacto de tu lista.

El nuevo Live Messenger está optimizado para una nueva línea de cámaras digitales que microsoft vende en su tienda de hardware, las LifeCam VX; pero la integración con MS no para ahí sino que se extiende a todo lo de la familia Live.

La típica y esperada integración con Spaces (con un botón que podés incluir en tu blog para que te llamen directo desde ahi... preparanse para el spim en serio), con Live Mail para el manejo de los datos de nuestros contactos (a mi, que soy un paranoico con estos datos, la idea de tenerlos online en un server de MS no me deja muy tranquilo)

Pero si vivís en USA, aunque esto no lo hagan muy público, ya hay una alianza con Verizon para poder usar el servicio Web Calling de ellos con el Live Call de Microsoft... de forma de empezar a competir con Skype Out y otros servicios de VoIP. Lo que, como siempre digo, puede no ser la mejor opción pero aparecer en el escritorio del 90% de los usuarios de PC del mundo es un muy buen negocio para cualquiera.

En fín, la nueva versión del Messenger ahora es pública y, dejando de lado un par de detalles, no está mal.

| Microsoft Web2.0

7 thoughts on “Windows Live Messenger es oficial

  1. Pingback: meneame.net
  2. No entendí lo de la paranoia con la información de tus contactos. ¿No te gusta que los datos de tus contactos queden en un server de MS pero te parece OK dejar todo tu mail en Gmail?

    Creo que el servicio de Live Contacts hoy es algo “necesario” por lo útil. Y es de esos servicios que sólo sirven si lo implementa un player que sea grande online (léase hoy, Microsoft o Google). A ninguno de los dos les tengo suficiente confianza para nada, en cuanto al respeto por la confidencialidad de la informacion personal, pero si este servicio lo implementara un player mas chico, nadie le daría bola y no serviría (ej. las miles de redes sociales que hay por ahi que, sumadas, no deben tener ni a un 5% de los usuarios de internet)

  3. CADA VEZ Q LO BAJO SALE UN ERROR NO SE Q EL DECI DE VOLVER A REINSTALARLO LO HAGO PERO SALE LO MISMO NO SE Q HACER

Comments are closed.