Hace tiempo uso Windows Phone, de hecho mi teléfono casi principal es hoy un Lumia 1020 no sólo porque tiene la mejor cámara del mercado sino porque con Windows Phone 8.1 hoy por hoy están mostrando que Microsoft puede hacer algo coherente, pero a este ritmo parece que no les importara convertirse en la plataforma dominante.
No me malentiendan, Nokia sigue haciendo equipos geniales, Windows Phone 8.1 es muy bueno pero su ritmo de actualizaciones es un desastre (Windows Phone 8 se lanzó el 20 de Junio de 2012 y la versión 8.1 el 14 de Abril de 2014) con 22 meses entre una y otra... ¿en serio 22 meses entre 8 y 8.1? iOS hace una versión completa por año y Android casi igual, de hecho hasta Blackberry tiene el doble de velocidad y con mayores cambios en el OS.
Pero lo peor de esto es la cantidad de Apps en el mercado y como Microsoft trabaja con sus "evangelistas", repito... conozco a los que llevan adelante los programas en Google, en Blackberry, en Microsoft y en Nokia, con lo que sé que hay amigos a los que esto les va a joder un poco pero Windows Phone tiene una ventaja sobre los devs que Android nunca va a tener y es la uniformidad de plataforma para desarrollar (no me jodan, hay un 20% de equipos que todavia usan Android 2.x, 15% en Ice Cream Sandwich y etc.) y a un fabricante como Nokia que es parte del "imperio"
¿Que parte me perdí en la que una empresa es dueña del mayor fabricante de equipos, desarrolla su sistema operativo, tiene cientos de millones de usuarios de sus propiedades web, tiene miles de millones usando su software en el escritorio y no se anima a salir a cazar desarrolladores con artillería pesada?
Recuerdo al equipo de @bryantafel en Blackberry trabajando con desarrolladores aún en medio de un cambio de plataforma y no entiendo que $MSFT no esté dándome las apps ¿de moda? al mismo momento que salen para iOS o Android, recuerdo trabajar EN Microsoft con @masaez codo a codo conmigo para sacar apps de Celularis y me parece que hoy por hoy no están entregando todo lo que se puede.
Tienen el peso de Microsoft, el conocimiento de Nokia y la potencia de una plataforma (no sólo un OS) para empujar pero, mientras tanto, Android mejora sus equipos con basura asiática en vez de cosas de gama baja geniales como el Lumia 520... no sé, a veces siento que les falta velocidad porque no están convencidos si la fuerza la debería hacer Nokia o la debería hacer Microsoft.
Parece ser un choque cultural... que le dicen.
Sencillamente tienes esa vision por que eres un windowscero! jaja
El camino es el seguido por Android, abierto y gratis para cualquier fabricante, tanto apple como microsoft con vision de fabricante unico y $ licencias de su SO respectivamente qeudaran como jugadores de nicho.
Me sorprende lo de basura asiatica, siendo que todos incluyendo apple y microsoft/nokia usan basura asiatica en sus smartphones.
@mac (que usa un mailinator porque es “seguro” ¿?)
¿De que “Camino Android hablas? ¿del de Google o del AOSP? porque tienen la misma participación del mercado y no son lo mismo
¿Cuando hablas de basura asiática? ¿estás comparando equipos de 60USD en OEM contra un iPhone o un Lumia porque “tienen componentes asiáticos”?
(el resto no lo respondo porque son pavadas :P)
Te lo ha dicho claramente, lee: “Android, abierto para cualquier fabricante”.
Luego muchos fabricantes te venden un smartphone con su versión de Android cerrada, modificada, y con bloatware si hace falta.
AOSP (o incluso Cyanogenmod) es una opción que tenemos y agradecemos nosotros, los “frikis”. :-)
En cuanto a WP, lo que necesitaba era llegar al mercado 2 años antes. Ahora tiene que remontar. Los que usan distros Linux lo saben muy bien: no llega con tener un buen S.O., también hay que dar Aplicaciones, conseguir desarrolladores, etc.
@fugaz
no es claro lo que dijo el que usa mailinator (o un enmascarador de IP :P); ¿querés ser claro? deberías decir “AOSP” y entonces te diría que no llegan al 50% del market share total de android o sea que es menor al de iOS… (y ahi tenés un problema que otra vez me van a decir que no existe “Android está fragmentado”)
AOSP no es Cyanogenmod ni es Google Android ni es MIUI ni etc.etc.
Y más allá de todo, coincido con el ultimo párrafo de tu comentario :)
saludos
Estoy totalmente de acuerdo con tu post. Desde la visión de un desarrollador con conocimiento de comunidades, una opinión recurrente es que Microsoft no te da NADA gratis y no le interesa el desarrollador si no se asegura rentabilidad o algo que pueda obtener a cambio. Por eso no hay movimiento genuino en la relación con desarrolladores, como sí pasaba con BlackBerry, o lo que fue Nokia hace casi una década atrás.
Windows Phone 7 carecía de un montón de características básicas como plataforma, muchas otras eran limitadas. Luego en el WP8 corrigieron bastantes, realmente ha mejorado. Ahora con 8.1, tal como decís, parece una eternidad el tiempo que demoro, recién se perfila como algo que puede hacerle frente a Android o iOS. Siempre hablando como desarrollador.
Por el lado del acceso a las herramientas: ¿Queres desarrollar para Windows (phone o desktop)? Compra licencia de Windows, luego de Visual Studio y probablemente necesites alguna librería comercial, generalmente de costos elevados, que te permita completar todas las piezas de una app buena.
Pero claro, te dicen que hay un Visual Studio Express que es gratis, pero super limitado. El simulador funciona solo con determinados modelos de procesador o placa gráfica, que lo hace imposible correr en sistemas básicos o virtuales.
Microsoft tiene programas muy buenos de apoyo como BizSpark, pero tampoco son promocionados, es un desperdicio. Lo mismo con los servicios de Azure, que están a la altura de lo que brinda Amazon, pero muy poca gente los conoce o sabe las características que ofrecen.
En documentación no nos podemos quejar, hay muy buenos portales, como Channel9, pero están todos en ingles, lo que dificulta el acceso a quienes no lo dominan. En definitiva, hay gente interesada en Windows Phone, pero no hay claridad para poder comenzar, ni nadie que los atraiga para dar los primeros pasos.
Fui usuario de la primera generación de reproductores MS Zune, y cuando vi Windows Phone por primera vez, reconocí el ADN que ya venían creando con sus interfaces. De por sí demoraron mucho en lanzar el sistema operativo para smartphones, ojalá que no se duerman en los laureles y sepan reconocer que lo que les esta faltando es meterle fuerza en la comunidad que produce contenidos, los desarrolladores.
Foco, ese para mi es el problema….. ya que compite en muchos frentes al mismo tiempo… Azure, SO-PC, Base de Datos, SO-MO, Hard, Navegador, Buscador, Xbox, Etc. Etc.
Y te olvidas que Microsoft tiene la mejor plataforma de desarrollo, VS que podes desarrollar apps infinitiamente más rápido y escalables que cuaiquier otra plataforma.
Microsoft debe unir urgente el movil-pc con un dispositivo con doc que se conecte al monitor, teclado y mouse inalambrico y reemplazar las pc, algo que solo decirlo les debe dar estupor, es por lo único que se justifique que celulares con procesadores tan potentes como para ser escritorios no lo hayan echo aún, ya que solo se necesita, HDMI, BT, y un doc.
Espero que con surface, xbox, windows, y windows movil lo hagan pronto a esta integración.
Estoy 100% de acuerdo con el análisis, Microsoft está fallando en el frente de adaptarse a la velocidad de cambios del universo mobile. 1 solo major update en 22 meses es inaceptable (de cualquier manera si no fuera por la unificación de plataformas WP 8.1 debería haber sido 8.5 o 9 por la magnitud del revamp).
Sin embargo no creo que sea porque «no están convencidos si la fuerza la debería hacer Nokia o la debería hacer Microsoft» sino porque Microsoft está enfrentado a sobrellevar una transformación enorme. Tienen que ser todo lo que nunca fueron, el «underdog» (cuando siempre fueron el jugador monopólico), mostrar innovación (siempre se sintieron más cómodos copiando y yendo un poco por detrás de la ola), abiertos (si, el M$ de hoy tiene una apertura impensada, ver Azure, las APIs de OneNote, la integración con Hadoop…), «devices and services» (eran una empresa de software pura y dura).
Queda por verse si pueden reinventarse a tiempo, si no yerran el camino y si pueden lograr masa crítica. Benedict Evans ya los declara muertos, yo no estaría tan seguro.
PD: una nota al margen: es VERGONZOSO el boicot de Google a la plataforma WP. No tienen una sola App, y a las que están obligados a mantener por contrato (Waze) las tienen en el pseudo-olvido…
Totalmente de acuerdo. En celularis habían escrito un post sobre el miedo de G a WP.
Esto mismo pensaba esta mañana. Resulta que instalé el wp 8.1 (no soy dev, sólo “early adopter”) y resulta que me está matando la batería, pierde sincro de la hora, el resto perfecto. La hora no es tanto, se pone manual, pero la batería se seca maaal. Sí ya se que me jodo por instalar algo no terminado, no me quejo. Pero pensaba acerca de cuanto van a tardar en enviar aunque sea un mini update y corregir eso. Porque cuando eso pasa en un iPhone o Android, cuánto tardan, un par de semanas como mucho, un mes como escándalo… lo digo al boleo, lo se, pero no tardan un año en solucionar algo así. No hablemos de Apple o Google, pongamos de ejemplo una app, lo mismo, si llueven quejas de que se come la batería, a veces en horas ya está corregido.
Realmente veo cada vez más y más WP por la calle y en gente joven. De verdad tienen que aprovechar el envíon porque no se va a dar dos veces. Ojala lo hagan, a mi me gusta mucho y estoy muy conforme con mi humilde lumia 620, la rompe.