Ya está online el programa de certificacion de aplicaciones para Vista. La escala de precios ya es oficial y varía desde u$s99 hasta los u$s399 (para consumidor final) lo que lo mantiene dentro del rango de siempre. Y ya se definieron, finalmente, las 5 ediciones que van a lanzarse al mercado
Pero, tal vez, el mejor sintoma de que Vista esta cerca de ser una realidad es que... ya están trabajando en la siguiente versión del OS, Codename:Vienna pero donde finalmente Ballmer reconoce ciertos errores y, como se espera que el próximo OS sea mas "web-centric" se vienen cambios:
Vista includes some 50 million lines of code, 40% more than Windows XP and 70% more than Windows 2000. Microsoft reinvents the wheel with each version of Windows
Si son ciertos los rumores de que se va a dejar de lado la "compatibilidad reversa" creo que MS está por un buen camino; ya Apple hizo eso cuando se necesitaron las APIs Carbon para explotar todo lo de MacOSX en aplicaciones no-nativas y mal no le fue.
Download ya están disponibles las descargas de Windows Vista Windows Vista RC1, English 32-Bit Edition y 64-Bit Edition Importante: lean las limitaciones. Fuente Neowin
Vista includes some 50 million lines of code 40% more than Windows XP and 70% more than Windows 2000
Si, se nota por como suena el disco duro en mi PC de pruebas todo el tiempo :P
He tenido que instalar algunas apps “legacy” en Vista y por lo que he visto no parecen haber problemas con la mayoría, lo cual no quita que se presenten en uno que otro caso. Supongo que corren sobre algo parecido a lo que fue Carbon en OS X.
¿se puede instalar sobre MS virtual PC?
se puede. Y VMware tambien.
¿desde cuando los negocios son morales? Vaya con estos ingenuos. Cuando pueden sacan partido de los susarios con politicas de toda laya y color, pero cuando los vulneran se arma lio…
Los inmorales son los hombres, no ensucies lo negocios con necedades.
Sinceramente, 50 millones de líneas de código para el fábrica de software empaquetado más grande tampoco parece tanto. Es más, casi parece un número ridículo cuando se compara con lo que la comunidad de software libre ha producido últimamente.
Se me ocurrió contar las línas de código fuente de algunos de los proyectos típicos que forman una distribución de Linux, como partes de GNOME, Firefox, OpenOffice.org, glibc, el núcleo de Linux y CUPS, y el resultado total es algo superior a 50 millones de líneas de código, y esto sin incluir la totalidad de GNOME, o incluyendo además KDE, Scribus, GAIM o GIMP.
Por ejemplo, Debian 3.1 son tres DVDs en comparación con el triste DVD de Vista. Windows Vista sólo se ejecuta en IA32 e IA64 mientras que Linux está soportado en IA32, IA64, PPC32, PPC64, MIPS, SPARC32, SPARC64, ARM y otras muchas arquitecturas más. A la vista está lo que la comunidad de software libre hacer.
La verdad está muy bueno el artículo, en mi opinión Windows Vista es fundamentalmente Windows 95 con maquillaje (y menos pantallas azules).
Quiero borrón y cuenta nueva, quiero algo original (como fue de 3.11 a 95)
Felipe… yono haría una comparación lineal entre productos porque NO tiene sentido.
Primero preguntaría: ¿Cual es el publico objetivo de cada una de las versiones de vista? entonces ¿para que quiero una versión de SPARC en 32 y 64 por ejemplo? En serio… no vale la pena esas comparaciones.
Beto, supongo que harán algo asi pero no tan “heavy” como hicieron en Apple… aunque podrían aprender de apple en ese sentido porque el cambio fue poco menos que “flawless” :)
(Aclaración: y NO no estoy hablando de calidades de Soft ni si uno es mejor que otros.. solo del delivery del producto y salto de lineas)
Eso, Edwin. No seas necio.
Los negocios no son inmorales. Los inmorales son los de Microsoft. Le doy la razón a paulo XD
Yo no veo nada de inmoral en lo que hace Microsoft, ellos no te ponen un revolver en la cabeza para que uses sus productos.
La personas tienen la libertad de elegir, pero esto requiere usar la cabeza, cosa que la mayoría últimamente no hace, es mas siempre se puede contar con el viejo recurso de echarle la culpa a otros, requisito fundamental en la actualidad políticamente correcta en la que vivimos.
Algo que aprendí es que si por alguna razón algo sale mal, la culpa siempre es de USA, Bush, los que tienen más plata que yo, Microsoft y los judíos. Repitiendo esto te ganas el cariño de todos.
No quisiera flamear, pero tendría unas cuantas inmorales, o al menos poco éticas, de Microsoft.
Las conductas monopólicas y los tratados con gobiernos coimeros sin duda facilitan que su sistema operativo se convierta en un standard de facto. Además dejaron piratear por años el sistema operativo libremente -eso sí, siempre hablando pestes de la piratería-, y gracias a eso Windows está en todos lados. La gente que no conoce opciones cree que una computadora y windows son la misma cosa, porque jamás vieron una computadora sin ese sistema operativo (y se lo enchufan o pirata los que venden armados o un OEM los bazares).
Ahora, para ver si le dan un impulso a su eternamente inminente Vista, empiezan a joder con el WGA y los avisitos de las copias falsificadas… Pero no te cortan el sistema operativo, claro. Te dejan seguir usándolo.
Luego, aparecen misteriosamente parches que permiten desactivar estos avisos, y listo. La computadora como antes.
Es misterioso, no? Los tipos están jurando y asegurando que están mejorando la seguridad de su próximo sistema operativo pero no pueden hacerse cargo de un Exe que parchea un DLL que ellos mismos crearon.
A eso sumale que tienen el poder económico para comprar a cualquier competencia (más monopolio) y que tienen la influencia suficiente para extender el sistema de patentes y el copyright para mantenerlos siempre seguros y calentitos.
No, si son unos santos ellos.
Is my way or the highway… Es como el lema de Microsoft, de USA, de Bush, y generalmente de los que tienen más plata que yo (no se de los judíos, pero Spielberg seguro). No es el problema que hagan negocios o que se hagan ricos. El problema es a costa de qué lo hacen: si para hacerlo aplastan a la competencia y acaparan los mercados y no dejan operar a nadie que no sean ellos mismos, entonces sí, podemos hablar mal de ellos, no?
Perdón Mariano por lo extenso.
¿Realmente necesitamos windows vista? Hace algunos años, los cambios entre versiones de windows eran considerables, sin embargo, en la actualidad no veo que puede motivar a las administraciones públicas a actualizar todo su pack de software microsoft…
Seamos coherentes los argentinos, cuantos de nosotros podran comprar una maquina que corra ese SO, por favor… menos del 0,0005% de la poblacion.
Apostemos al SL que es un modelo exelente de desarrollo, comparto todo lo que se a comentado en favor del SL y bueno, no quiero hacer leña del arbol caido, de verdad en la argentina lo de vista es utopico en cuanto a requerimientos y ademas… ofrece muchisimo menos que las alternativas libre.
No se puede comparar Microsoft que es una empresa con Linux que es un grupo de usuarios, en su mayoria aprendices que hacen 5 mil destribuciones de linux distintos para tapar la pateticidad de la anterior y resultan 4000 mil distribuciones de las cuales solo se conocen 2 o 3. Aca la unica cuestion es que Bill Gates es un genio y de eso se trata administrar una empresa, darle a la gente lo que quiere, no un sistema operativo que necesitas un curso para ejecutar un click en un botono y bajar 5000 dependencias para hacer arrancar un lamentable ejecutable. Podran querer igualar a Microsoft como toda la vida pero ya ven los resultados, a la hora de mostrar en la taquilla quien lidera el mundo aparece el nombre “MICROSOFT”
Mira Nicoman, yo vivo en españa, y aqui si es asequible comprarse un vista, es mas se piratea mas que en otra parte. Lo que dices sobre linux, que hace falta descargarte 5000 dependencias para ejecutar un triste ejecutable, no estas en lo cierto, yo siempre digo lo mismo con linux haces lo mismo que en windows pero en windows no puedes hacer lo que hace linux. As visto correr un windows xp en un pentium II? yo si… iba de pena, instale linux e iba de muerte, as visto las bellezas de aiglx y beryl? eso no lo ace vista, con sus cuatro chorraditas de efectos visuales, es mas para correr todos esos efectos visuales te ace falta una maquina que te cuesta un ojo de la cara,… aigxl, que le ace falta a aiglx para correr efectos muchisimos mas avanzados y bonitos?, un simple pentium II con una simple tarjeta grafica de 32mb nvidia de las mas antiguas con ram de 128mb, si, es verdad busca en youtube como xgl pentium 2. En resumen si no as visto linux o simplemente lo as probado y cuando no as podido configurar algo as tirado la toaya no hables sin saber, porque linux lo considero con mejor futuro que microsoft, tambien, cuando saquen windows vista, mucha gente pasara a linux porque su maquina no soportara vista. Un saludo
Perdon me referia a David
buenisimoooo beryl!!! mis ventanas parecen de goma!!
ahora solo me falta esperar diez años hasta que haya un cad respetable para linux