Inteligencia: Ahora es culpa de la web 2.0

Todo empezó con la idea de que Google nos hacía más estúpidos, siguió con un psicólogo diciendo que facebook nos hace inteligentes pero twitter tontos y ahora que los juegos de guerra desarrollan una parte especial de nuestra inteligencia... cuando la realidad es que simplemente nuestra memoria e inteligencia se adaptan a nuevas realidades cognitivas y sociales. A este paso ya imagino un "estudio" diciendo que la impotencia es culpa de ver YouTube.... Excusas 2.0

Otros posts que pueden interesarte:

| Minipost
Tags:
inteligencia

6 thoughts on “Inteligencia: Ahora es culpa de la web 2.0”

  1. hace unos años pronosticaban que la gente para esta época sólo tendría sexo “virtual” con lentes y trajes que transmiten sensaciones, porque por el avance del hiv iba a ser “sexo seguro” y masivamente nos íbamos a volcar a ello…

  2. Pero… hasta hace no mucho decian que los los juegos de guerra eran los culpables de que los chicos lleven armas al colegio y hagan desastres, en que quedamos ? jajaja

    Siempre crei que la gente que hace estos estudios esta muy al dope y saca informes porque si, porque tienen que cubrir una cuota.

    Saludos!

  3. Mariano, la clave es comprender cabalmente la frase del gran filosofo aleman Martin Heidegger.

    “El lenguaje es la morada del ser y la casa donde habita el hombre, el gran intérprete que responde a esa llamada y que en ella y desde ella desvela la inconclusión de su propio decir.” en Ser y Tiempo.

    Abrazo,
    Sebas

  6. Este tipo de estudios me parecen poco serios. Parece que quisieran figurar y chapean publicando sus “descubrimientos” a través de algún conocido en los medios. Aparte el problema es que hacen los tests sobre 2000 personas, 4000 personas.. en lugar de 400.000 por ejemplo. Qué clase de muestra representativa es esa???? y de qué sociedades? europeas? americanas? latinas? hay tendencias más marcadas en unas culturas que en otras. Un buen estudio tendría que ser más abarcativo, y contemplar distintas culturas, edades, y niveles socio económicos, porque sino es meter al voleo en la misma bolsa al pibe de 15 años, al administrativo de 25, a la secre de 32 y al ejecutivo de una empresa X, redondeando los resultados para apoyar una teoría. Hasta ahora, solamente veo puro bla bla, incluso el que sacó hace unos días Nielsen.

Comments are closed.