Si hay un ejecutivo de Microsoft del cual soy fanático es Ray Ozzie al que sigo con insistencia y que creo es uno de los pocos pensadores estratégicos en el mercado, pero cuando hoy en la PDC 09 dijo: “Todas las aplicaciones importantes van a estar en todas las plataformas disponibles” y que por lo tanto no son estas las que diferencian un teléfono del otro... no pude creer semejante estupidez
No hay manera de sostener esa afirmación en un mercado donde el equipo con el hardware menos poderoso rompió paradigmas de negociación con operadoras y forzó a gigantes con décadas en el mercado a repensar sus líneas completas de smartphones y logró que hasta Google se meta en el mercado de smartphones..... y es, tal vez por este tipo de estupideces, que Windows Mobile languidece, languidece, languidece y lo poco que sostiene lo sostiene gracias a su integración con Exchange y al hardware de HTC.
Simples preguntas para repensar porque no puedo creer que esta haya sido la frase o el sentido de la misma, de un tipo que es realmente brillante:
a) ¿Porque Apple logra ser tan rentable como Nokia? ¿Por el hardware?
b) ¿Porque Google pide a sus desarrolladores que piensen en una web móvil por defecto y empuja HTML5 hasta sus límites? ¿Porque el OS lo es todo?
c) Si todas las aplicaciones pueden ser portadas fácilmente de una plataforma a otra ¿porque Facebook para el iPhone es genial y en S60 es una mierda? ¿Porque no tengo un Skype para Blackberry en serio si es una plataforma ideal para explotar VoIP?
Si, mal que le pese a muchos, las aplicaciones son las que hacen, hoy en día a un teléfono especial... eso y la combinación de una interfaz amigable son el verdadero killer app de un teléfono y el santo grial que todos persiguen; pensar lo contrario es ver como una plataforma va camino a desaparecer :)
Seguramente el sentido de las palabras de Ray hayan sido diferentes.
Si, es una estupidez.
Mirá que no entiendo nada sobre teléfonos, pero me doy cuenta de lo malo que es el razonamiento cuando vas a comprar un celular nuevo ¿Alguien se fija en el hardware? Hay teléfonos mucho mejores que el Iphone y uno aún lo quiere comprar justamente por eso, las aplicaciones que los demás no tienen.
Mariano: Creo que es un problema de “tiempos”. Vos hablas del hoy, y el -espero- del mañana. En un futuro cercano muchas cosas van a cambiar, principalmente la arquitectura de los telefonos. Si es que se van a llamar telefonos. Yo los llamaria plataformas de acceso y olvidate de las aplicaciones, al menos como software, igual esto ultimo para mas adelante, si es que alguien patea el tablero..g..
Es posible que ..g.. no esté del todo equivocado. En un futuro no muy lejano, con red inhalambrica funcionando de verdad, los telefonos terminaran siendo terminales bobas donde el software esté en la red (o web si lo quieren llamar). El mismo camino que hizo la PC, parece reproducirse de a poco en la telefonica celular, tal como dice ..g.. el telefono será un periferico de acceso a lo mismo que ya accedemos desde una pc conectada a la red.
Solo por dar un ejemplo, tengo un telefono HTC con Windows Mobile y GPS. Dado que el GPS tarda en levantar unos minutos y que no necesito tanta presición para ubicarme, termino usando Google Maps por 3G que me levanta al instante con ubicación dentro de los 100 metros y del GPS ni me acuerdo… mucho menos del Garmin instalado. El telefono… a la nube.
La única lógica que le veo a la frase de Ray es que no estuviese hablando de la situación actual sino de la futura, en donde es muy razonable pensar que las killer apps deban ser multiplataforma para llegar a ser “killer”. O bien que Billy o Steve lo hayan amenazado de muerte si metía la pata y dejaba mal parada a la vergüenza que es el Windows Mobile… :)
Hace 15 años las aplicaciones te condicionaban la PC / Mac. que necesitabas. Hoy es indistinto cualquier PC ( Windows, Linux, Mac )hacen prácticamente lo mismo y comprar una o la otra es mas un tema de gusto.
Con respecto al IPhone su éxito se debe principalmente a una excelente movida de marketing antes que a méritos tecnológicos.