Matt Asay organizó la Open Source Business Conference Europe y su charla dió inicio a un nuevo debate: ¿Deben los desarrolladores de Open Source mudarse a USA para triunfar?.
Según Scoble SI porque si sos un Geek no vas a conseguir trabajo decente en otro lugar del mundo.. además los europeos son "maleducados por fumar" (¿?), según Dana Blakenhorn tambien, pero porque un VC prefiere un vecino...... y si lo mirás por arriba tienen razón; los VC están ahi, la mayor concentración de trabajadores de tecnología también, el hub de tecnología más grande del mundo también...
Pero si Europa (y el resto de las regiones) no dan incentivos y las empresas siguen mudándose a USA y a Silicon Valley; la innovación va a ser siempre de USA, los mejores negocios también, y el mercado va a ser de ellos simplemente porque el resto del mundo se "rinde" frente a ellos... Linux no nació en USA, SAP no nació en USA, JBoss no nació en USA, Mandriva no nació en USA y cada una de estas empresas fue exitosa.
Sera que todos creen que los desarrooladores open trabajan en IBM, Cisco y Apple.
Defina triunfar…
Que discusion pelotuda para un mundo globalizado. Eso es no entender nada de nada.
matu.. lo peor? los issues… según uno “el fumar” es lo que hace que los buenos geeks amen california… según el otro “los VC quieren vecinos” ¿podes creer esos argumentos?
ckozus.. yo? o ellos? si lo defino yo… no creo necesario tener que definir el exito de Linux ni de ninguna otra empresa qu ehaya mencionado porque todas son ejemplos de proyectos “extranjeros” segun los yankees y todas son conocidas, con plata, con modelos de negocio y que, encima, desafian a gigantes.
Dice el dicho que la verdad no peca pero incomoda…
Es cierto que el acceso a Internet es global y que, por tanto, podemos estar tan enterados de lo que pasa en el IT y el mundo tanto en Buenos Aires como en Tokio como en Los Angeles. Pero eso no lo es todo.
Las oportunidades de trabajar con clientes que saben lo que cuestan los desarrollos buenos y están dispuestos a pagar y aportar el tiempo y los recursos que sean necesarios, además de los múltiples beneficios de estar en una región donde todas las innovaciones tecnológicas llegan de primero y a precios razonables, son puntos que no se prestan a mucha discusión. Personalmente me siento feliz de poder trabajar hoy por fin en un ambiente de esta clase, después de tantos años de vérmelas con clientes amarretes, pedantes e irracionales que abundan en el medio nacional.
A mí me encantaría poder estar en California. Este maldito clima del trópico me está jodiendo por completo… por supuesto, así como se gana de bien, así es de caro vivir allá… pero desde cuándo ha sido la historia diferente? :P
En realidad iba a la definición de triunfo para un desarrollador, que esa es la pregunta que planteas como centro del debate: “¿Deben los desarrolladores de Open Source mudarse a USA para triunfar?”
No es lo mismo el triunfo de un desarrollador, que el triunfo de una empresa o de un producto.
La verdad que cuando pienso en un desarrollador open source, no veo a un emprendedor en busca de un VC.
>> ¿Deben los desarrolladores de Open Source mudarse a USA para triunfar?.
mmm… al ritmo que crecen las presiones de Patentes y DRM, USA me parece el ultimo lugar para que florezca el Open Source en serio.
Si, muchos grandes estan fondeando OSS, pero en parte es para no quedarse afuera hasta no ver como decanta el tema… IMNSHO…