Pese a poder manejar las imágenes sacadas con la Nikon D2X (la cámara profesional Top de esa marca), Adobe decidió no hacerlo por temor a ser enjuiciada por la DMCA. (Vía); en otro caso increíble (un extremo) donde la estructura de las patentes mal "armadas" o "diseñadas" empezaron a surgir dudas sobre si al usar una tipografía GPL el contenido del documento queda alcanzado por esa misma licencia.
Ya es demasiado evidente que las patentes están siendo, al menos, mal manejadas y hasta IBM, la empresa con más patentes de USA, pide un cambio en los procesos de patentamiento y licenciamiento de propiedad intelectual; es increíble que los argumentos que usa para pedir este cambio son argumentos que eran "de nuestro lado" son también apoyados por "ellos" (el cuco corporativo)
Ya que las grandes fallas del proceso de patentamiento son dos: 1- La falta de investigación real sobre la originalidad (prior Art) y 2- Evitar que se armen "pools de propiedad intelectual" donde la idea no es producir sino "cobrar por royalties o juicios".
Es muy interesante que propongan un "mix" comunitario para la investigación de las patentes y su originalidad (aunqeu veo que esto va a traer problemas de "seguridad")
"Gracias a Internet, uno puede tener miles, sino millones de individuos alrededor del mundo decididos a compartir información sobre si una invención ya existía hace años o no, siendo voluntarios para en la inspección pública de patentes y la tecnología actual ya existe para manejar esto."
Es cierto que IBM es una de las mayortes propietarias de patentes del mundo, pero tambien es cierto que apoya el open surce y las soluciones combinadas de soft, o sea que algo sabe de este tipo de problemas. Que hay interés de su parte es totalmente seguro, pero si esta empresa también critica públicamente el proceso actual de patentes... es que algo anda muy mal.
Y esto que anda tan mal, termina haciendo que tengamos que usar licencias para poder ofrecer nuestros trabajos o ideas "libremente" al mundo. O sea, se protege para poder liberar.
