No soy precisamente un fan de Facebook y sus actitudes pero al leer la noticia de que Mark Zuckerberg iba a donar el 99% de su fortuna y dejar solo 1% como herencia a su hija me pareció genial y va en la tradición con grandes empresarios que tuvieron “strong-arm tactics” en su lado comercial pero que luego se convirtieron en grandes filántropos… y puedo nombrar desde John D. Rockefeller, Andrew Carnegie y Bill Gates en esa “escuela”.
Pueden gustarte sus negocios o no, pero sus donaciones y acciones como filántropos son innegables. Pero vivimos en una era de cinismo y Mark Zuckerberg, a sus 31 años anunció que planea donar el 99% de sus acciones que hoy son unos u$s45.000 millones para que su hija reciba solo 1% de su fortuna, alrededor de u$s450 millones al día de hoy.
¿Su gran error? innovar en la forma de donar o hacerlo en una forma que a una multitud de mediocres que jamás donaron ni un día de voluntariado o 100USD anuales decidieron que no les gusta entonces lo tweetean en 3 segundos sin siquiera pensar 3 cosas:
- 1. Armar una LLC para generar las inversiones al fondo de donaciones es realmente innovador. Evitás los límites de inversión en ONGs/social-impact y abrís el espacio a inversiones más arriesgadas y con potencial de crecimiento…
- 2. Creás un instrumento de inversión que aumenta el valor de su potencial donación con ojetivos claros y definidos para atacar problemas específicos y ser eficiente…
- 3. Lo hacés sin necesidad!
Para ponerlo simple, los trusts, fundaciones y sociedades usadas para donar tienen límites en sus acciones o instrumentos de inversión, esto es una forma de buscar más rentabilidad y aumentar la cantidad de plata a donar; el instrumento de inversión con un foco específico hacia donde apuntar sus cañones le da mas eficiencia porque puede tener expertos, enfocarse y resolver temas concretos en vez de “lo que se le ocurra” y finalmente ¿tenía necesidad a los 31 años de hacer algo asi? cero.
La próxima vez que el cinismo te lleve a querer criticar a alguien que quiere colaborar con resolver algún problema de la humanidad (ie: Bill & Melinda Gates Foundation con la malaria) pensá que fue lo último que hiciste que tuvo algo de valor para la sociedad… te va a llevar 15 minutos, no mucho más.
Antes de comentar… lee: “We receive no tax benefit from transferring our shares to the Chan Zuckerberg Initiative. And just like everyone else, we will pay capital gains taxes when our shares are sold by the LLC.”
4 respuestas en “La donación de Zuckerberg y el cinismo estúpido”
Los comentarios son moderados???? Viva la diversidad.
@daniel
no tengo ganas de leer tus insultos… diversidad si, tener que explicarte la diferencia entre insultar a alguien y decir que el cinismo es estúopido no.
saludos :)
Sos pelotudisimo capo. No te das cuenta q solo puede donar el q tiene? si no tenes una fortuna como la de Zuckerberg q chota vas a donar?
Te parece poco 450 milllones de usd??
Entrenás para ser tan pelotudo o te donaron pelotudez??
@diego,
en general no dejo que haya insultos pero tu comentario es tan imbécil que merece una respuesta…
Quizás, al menos, podés ser un poco menos pelotudo de lo que mostrás en un comentario sin siquiera un link :)