MS va por mas

Microsoft, acaba de hacer público un proyecto bastante ambicioso de seguridad, combinando software (Windows OS) y Hardware (chips especiales de AMD e Intel), proponen crear una especie de “Caja Negra” de seguridad con más usos de los que estamos acostumbrados a ver.

Aunque este tipo de iniciativas son interesantes… no estoy del todo convencido de ésta en particular.

Ventajas y desventajas.
Algo realmente interesante de este proyecto es la capacidad de encriptación de datos personales que podremos tener como usuarios finales.

La combinacion de hard y soft implican un cambio total en las técnicas de seguridad; principalmente porque este tipo de iniciativas no son accesibles, actualmente, por usuarios finales y está demostrado que el hard siempre es más difícil de hackear.

La idea que mueve este proyecto según Microsoft, AMD e Intel es asegurar una experiencia segura frente a las computadoras; ya que esta tecnología incluiría un control automático de validez de la información y permitir que se transmita información previamente autenticada por ambas PC´s.

Este tipo de tecnología, que nos va a ayudar a tener una mejor experiencia frente a una PC, tambien va a ayudar, por ejemplo, a que un MP3 sólo pueda ser escuchado una X cantidad de veces por la persona que efectivamente pagó para bajarlo de internet…. saber si un .doc es realmente de un amigo o posee virus… que las computadoras puedan determinar si el soft que uno instala es pirata o no… etc.etc. ¿Vamos entendiendo?.

Tiempos del proyecto.
Para evitar la paranoia o encontrar formas de prevenir un atentado a nuestra privacidad hay tiempo. Esta tecnología no va a estar disponible al menos por los próximos 5 años a nivel desarrollo de soft.

Y a nivel hard, hay que esperar que AMD, Intel y las demás empresas que se sumen a esta iniciativa rediseñen todos sus chips para incorporarle todas estas funciones de seguridad. Sumándole el hecho que la comunicación entre toda parte de una pc con este chip deberá ser rediseñada para que puedan “comunicarse” y darse cuenta que están autorizadas recíprocamente para trabajar juntas.

Pero tomemos en cuenta algo más que puede, o no, demorar el proyecto: las agrupaciones de libertades civiles. El concepto de validar la información que poseemos en nuestras PC´s choca con diferentes aspectos legales o éticos en lo referente a la privacidad.

E increíblemente vamos a depender mucho de las acciones que tome el ente regulador para libre competencia de la Unión Europea; donde están forzando a Microsoft y sus socias en esta aventura a “asegurar interoperabilidad de sistemas” permitiendo de esta manera “que todos los competidores puedan ofrecer interoperabilidad y servicios de seguridad”.

En la Unión Europea se está todavía analizando la posibilidad de multar a Microsoft con más de u$s 2.000 millones por las conductas comerciales monopólicas.

Algunas dudas
Sin nosotros los consumidores, este tipo de tecnología no va a poder ser impuesta en el mercado porque para soportar las billonarias inversiones que requieren rediseñar hasta los teclados de las pc´s implica que esta inversión va a ser recuperada.

¿Quien me asegura a mí, como consumidor final (NO corporativo) que este sistema va a funcionar mejor que el sistema de activación de Windows XP que cada vez que actualizo mi placa de video o de sonido hace que tenga problemas?

¿Como puedo estar seguro que el día de mañana Microsoft decida no compartir las especificaciones de seguridad y entonces todo archivo que yo cree o modifique en mi PC – Palladium no va a poder ser leído o modificado por alguien que tiene una PC-NO-Palladium? Ej. Mac OS; Linux Os o un Win pirata.

¿Y si tiene problemas de seguridad como casi todos los desarrollos de MS?

En fin, se me ocurren miles de interrogantes, pero de por sí toda la iniciativa me parece algo que habrá que controlar, desde los entes reguladores hasta nosotros, los consumidores.