Tanya Andersen, una madre soltera, discapacitada, de 41 años acaba de pegar un golpe a la RIAA con la misma moneda que esa organización está atacando a muchos usuarios de Internet: Una demanda gigantesca en todo sentido
Andersen acusa a la RIAA de: fraude, invasión de la privacidad, abuso del proceso jurídico, invasión electrónica de su propiedad, violación del Acta de Fraude y Abuso Electrónico, Negligencia Representativa, Prácticas comerciales deshonestas y, lo mejor, violación del acta RICO.
La demanda, patrocinada por el estudio Beldock Levine y Hofman esta completa en este blog, y es bastante interesante porque en 65 puntos describe todas las tácticas de “miedo” con las que la RIAA está atacando; con datos precisos, cada punto de su contrademanda.
Tal vez, lo más fuerte es citar al acta RICO, que fue creada y modificada siempre con la intención de perseguir al “Crimen Organizado” y que apunta a que si pierden el juicio por jurados, todos sus bienes malhabidos pueden, y deben, ser confiscados por el estado, hasta los 14.000u$s que le sacaron hace unos años a un estudiante de secundaria.
Y, si de atacar donde duele se trata, la demanda viene en serio y bien apuntada:
1- Pide un Juicio por Jurados, un buen golpe a las relaciones públicas, porque, seamos sinceros, ¿cuantos jurados van a decir que una “madre soltera discapacitada de 41 años” es una pirata que amenaza a la industria discográfica?.. un buen golpe de efecto, que no me parece mal aplicado.
2- El punto 52 de la demanda habla del estrés y problemas sociales y emocionales que le causó esta demanda de la RIAA y es el primer paso para reclamar “resarcimiento económico por daños y perjuicios que en USA no tienen límite y están atados a la capacidad económica del demandado.
En algún momento uno de los perseguidos por la RIAA iba a reacciones y no se iba a dejar amedrentar, afortunadamente fue Tanya Andersen con un contraataque genial.
6 respuestas en “A la RIAA con la misma moneda”
Guau!
Enhorabuena… que prueben de su propia medicina… lo que si no se hasta donde habrá sido motus propio de Tanya o instigación (y andá a saber hace cuanto esperan al cliente ideal para la movida) de Levine y Hofman.
Excelente, David por fin enfrentándose al Goliat de la música…
Una de dos, o Tanya es una profesional en Derecho o, con un golpe de suerte, obtuvo asesoría del ejército de abogados de Michael Jackson (es broma). :P
Será interesante ver cómo se desarrolla esto a ver si resulta ser el gran golpe a la cacería de brujas que tiene la RIAA en Estados Unidos (afortunadamente, para ellos el resto de los países somos un caso perdido)…
Ignacio totalmente de acuerdo.. quizas es una movida genial para el estudio ese.. pero de paso le pegan y muy bien a la riaa :)
beto.. si.. pero somos un caso perdido mientras el mercado este creciendo.. despues preparate ;)
Excelente, era hora que esos desquiciados abusadores de juicios se llevaran una buena
Tengo una pregunta…he estado recibiendo en mi blog mensajes de la &%$%* RIAA y estoy fuera de los USA, en otro país, puede afectarme y llevarme a juicio con sus amenazas??? Según leí “Ignacio” mencionó que para los que no somos gringos no nos buscan…
Gracias por su respuesta.