A veces uno ve noticias que no sabe si son broma o simplemente muestran que la gente cree tener derecho a indignarse con cualquier cosa que se le ocurra; este caso es mega-bizarro, hace un tiempo la comunidad de gente que graba, prepara y libera shows de TV en Torrents para que todos puedan descargarlo decidieron cambiar de formato pasando de Xvid/avi a MP4/x264 y pese a que esto tiene razones técnicas simples de explicar como mejor compresión y mejor calidad… ese grupo de gente que simplemente se conecta a hubs de torrente decidió indignarse y protestar, o sea, los que no hacen nada más que descargar los archivos decidieron que sitios como EZTV o grupos como LOL son malignos.
¿en que mente cabe que la gente que hace algo como esto solo por hobby (LOL o ASAP no ganan un centavo con esto) y te permiten tener apenas una hora después de emitido en USA un capítulo de la serie que quieras les debe pedir permiso a aquellos que solo descargan y ni siquiera comparten o se hacen sedes? ¿En que mundo paralelo de Fringe alguien que hace algo por una comunidad le debe algo al que le desea que dejen de usar MP4?
Me reía hoy comparandolos con clientes indignados porque les subieron el precio de un insumo vital y monopólico; hasta que les recordé (en mas de un foro) que: descargan gratis, no comparten nada, y ni siquiera colaboran con sus comunidades excepto subiendolo a sitios como Megaupload o similares para ganar plata como uploaders del trabajo de otros… en serio ¿no están exagerando un poco?
Links: Hay mas datos en Torrentfreak y si te interesa lo técnico te recomiendo leer el doc: The SD x264 TV Releasing Standards 2012
5 respuestas en “De avi/Xvid a MP4/x264: revolución de leechers”
De verdad que es un loco loco mundo este.
Pero te corrijo si me permitís, el título sería Xvid/avi x264/mp4 o avi/Xvid mp4/x264, osea codecs y contenedores en un mismo orden.
@Seba, tenés razón :)
buen cambio ahora lo hago
Para comentar la experiencia de alguien totalmente irrelevante, les cuento que al principio cuando vi que estaba bajando un *.mpg me pareció lo peor del mundo y me recordó a cuando bajaba pesadísimos videos con una calidad espantosa.
Pero al ver que también decía x264 dije, “bueno, no puede ser tan malo”. Y efectivamente, con un tamaño de archivo de unos cuantos MB menos, el vídeo en este formato, tiene una notable (no para todos) superioridad frente a los clasicos avi/Xvid.
Hay que probar las cosas para saber que no nos gustan.
Creo que te equivocas, o acaso no puedo quejarme sólo porque el servicio que me están dando es gratuito? Las personas que suben material no lo hacen simplemente para ayudar, también lo hacen (supongo que la mayoría) para ganar fama, reconocimiento, o agrandar su ego.
Tampoco podemos quejarnos (por ejemplo) si en Wikipedia publican información errónea por el hecho de ser usuarios que tomamos información sin dar nada a cambio?
La crítica hace que los creadores conozcan los gustos de sus “clientes” y puedan mejorar su “producto”.
Obviamente si el cambio de formato es favorable las críticas e indignaciones no tienen sentido, pero creo que el post no se refiere al cambio en sí, no?
Saludos!
@Luciano,
estás equivocado… si en Wikipedia ves algo mal entrás y lo arreglás; si no te gusta un release de un grupo como ASAP/LOL, etc.. ¿porque no hacés los tuyos? Comparar a la Wikipedia con un release de series y hablar de “creadores” me parece cuando menos un error gigante.