Sin caer en el reiterado debate sobre si está bien usar o no usar plugins o programas que bloquean la publicidad que ves en Internet, la gente de Ars Technica: Why Ad Blocking is devastating to the sites you love escribe una buena pieza sobre el porque no tiene sentido usar ese tipo de add-ons.
Lo llamativo es que hicieron una prueba de 12 horas donde, si bloqueabas la publicidad directamente NO te mostraban el contenido y pese a que esperaban una serie de insultos gigantes, vieron que mucha gente puso el sitio en una white-list para poder leerlos y hasta muchos se suscribieron al mismo…
“Mi argumento es simple: bloquear anuncios puede ser devastador para los sitios que te gustan. No estoy haciendo un argumento de que bloquear anuncios es una forma de robo, o es inmoral o no ético, o que te hace el hijo del diablo. Puede dar lugar a que personas pierdan sus puestos de trabajo, puede resultar en menos contenido en un sitio determinado, y sin duda puede afectar a la calidad del contenido. También puede hacer que los sitios en un verdadero giro de publicidad de la muerte. Al bajar los ingresos por publicidad, muchos sitios empiezan a ejecutar publicidad de una naturaleza verdaderamente cuestionable.”
Con más de 1400 comentarios y más de 2000 diggs.. parece que el debate no termina todavía aunque pueda resumirse en algo tan simple como: “vez publicidad o pagás” ;)
25 respuestas en “Ars Technica: bloquear la publicidad destruye los sitios que leés”
Je y reje. Si comienzan a poner trabas será más divertido!
Me parece que uno de los motivos por los que Google ha llegado a ser dominante en materia de buscadores es que no pone publicidad, al menos, aparente.
No sé si recordareis los buscadores altavista.com y demás, que infierno de ventana. Google siempre se ha mantenido limpio y mirad, el negocio más rentable de la historia de la humanidad.
No me queda claro que haya que aguantar la publicidad “coñazo”, cuando está claro que hay sitios importantísimos en los que uno ni se entera de la publicidad.
hemmmmmmmmm, bueeeeeno….. no, mejor no
Antes usaba AdBlock, pero cuando re instale Firefox, no instale adblock
Pero convengamos que paginas como clarin.com son insoportable, no tengo nada en contra de la publicidad, pero cuando son tan invasivas me rompen la pelotas. Cuando usaba adblock, lo usaba solo en clarin.com :P
yo uso ABP, pero las páginas que ponen publicidad de una forma no invasiva (sean popup que tardan en cargar y que no te dejan ver el sitio, que pases el mouse y se te mueva el contenido, etc etc etc, las que son muyyyyy molestas), las bloqueo y lasque no molestan los habilito para que me muestren publicidad.
La falta de criterio y ética para colocar publicidades de forma invasiva para cobrar más caro, ya que el visitante si o si la ve, eso es molesto, por eso se crearon los abp.
Podríamos hacer una norma por medio de un wikie para definir que es publicidad invasiva y no, y nos permitiría definir que sitios que la respetan y cuales no y que los programas tipo abp tengan la opción de habilitar a sitios no invasivos :D
[…] Ars Technica, también comentado en Denken Über, hicieron un experimento para bloquear todo el contenido si el usuario tenía activado el AdBlock o […]
Creo que alguien se olvida de algo fundamental que me generó miles de discusiones cuando hacia investigaciones de mercado y defenestraba a publicidades que ganaban decenas de premios pero no vendían un sólo producto, EL sentido de casi todos los avisos es vender, generar empatía o posicionar una marca, que va a pasar cuando los anunciantes vean que la imagen de su marca cae porque para la gente es “la basura esa de la cerveza X que no me deja en paz”?
Paradojicamente, que alguien vea “por obligación” mi foto es peor que no la vea… Me encanta la idea de publicistas 2.0 con lógica neanderthal…
La idea es que el visitante agradezca a esa marca que le permite acceder al contenido, no que se sienta rehén de ella…
Me tomo el atrevimiento de cambiar tu remate “Ves publicidad o pagás” Mmm…mejor: “ponés publicidad adecuada, bien dirigida, te olvidás de los banners pomposos y entrometidos y no uso el ad-block” :P
Yo personalmente no estoy en contra de la publicidad, pero muchas veces me canso de andar esquivando a tremendos bloques de Ads para poder encontrar el contenido útil.
Por culpa de esa gente es que comencé a utilizar plugins de bloqueo de publicidad. Es una lastima que la publicidad empiece a ser mas importante que el contenido, al momento de estructurar los sitios.
La publicidad siempre fue mas importante que el producto porque la gente no compra el producto, compra la marca.
Todo con medida… un sitio debe llamarte la atención su contenido, pero las distracciones (entre ellas: los espacios publicitarios) generan tanto ruido, q la lectura se torna secundaria entre tantos colores y efectos. Perderé parte de la navegación en el sitio, no obstante, un usuario va a su objetivo…
[…] Ars Technica, también comentado en Denken Über, hicieron un experimento para bloquear todo el contenido si el usuario tenía activado el AdBlock o […]
Coincido con algo de lo que dice “nch”. Tal vez sea conveniente hablar de la publicidad en relación al contenido. Si el sitio que navegás tiene publicidad verdaderamente vinculada al sitio… por qué razón alquien interesado en ese sitio no la leeria?
Sucede que estos banners intrusivos, layers, rollovers y demás que están apareciendo en Clarin, La nación solo por citar algunos… lejos tiene de tener relación con el contenido que el medio muestra si no que además entorpece totalmente la lectura y experiencia del usuario. Eso si… claro… deben tener unos CTR buenisimos porque el botoncito para cerrarlos es imposible de encontrar o es minúsculo como para errarle y hacer click sin querer.
Tengo uno de estos sitios que se sustentan exclusivamente por la publicidad. Si todos mis usuarios usaran un bloqueador… sencillamente deberia considerar comenzar a vivir de otra cosa…
[…] su iniciativa ha levantado varias reacciones en la blogosfera en español — en Error 500, Denken Uber, AdSeok, TecnoWappy… La verdad es que estoy bastante de acuerdo con lo que dicen tanto Ars […]
Creo que lo unico importante aqui es bloquear los virus o sitios maliciosos con malware etc. si se intenta bloquear o eliminar la publicidad tambien los graficos o algunos recursos que los sitios utilizan para mantenerse activos seran bloqueados por lo tanto posiblemente no puedas ver la pagina que deseas visitar, asi me paso a mi con el sistema de Norton casi no me dejaba visitar sitios porque estaba muy restringido todo, el javascript tambien juega un papel importante.
Saludos!
Cuando la publicidad se vuelve invasiva, y cada pagina que abres tengas que comerte ventanas emergentes, hasta en los vídeos que miras en ciertas web están plagadas por publicidad. No necesitas instalar plugins ni nada de eso solo dejas de visitarla por aburrimiento..
que sitios usan publicidad??
jeje, ni les doy bola a las publicidades, no me doy cuenta ni que estan en la mayoria de los casos (si algunos son molestos, lo se, pero me tope con pocos realmente)
una pregunta, los sitios no ganan por clicks?? porque por mas que no los bloqueo se que no me interesa nada de lo que me puedan ofrecer, asi que no entro a ver que onda.
si es solo por clicks no entiendo como puede mover tanta plata todo esto, porque por lo que parece no soy el unico que no esta interesado en todo eso
Si utilizan flash, tirando la máquina abajo, es suficiente razon para que sean bloqueados
Saludos,
Estay de acuerdo que algunos sitios web se vale de la publicidad como la de google para sobrevivir, y otras de compañias locales que les pagan directamente.
Pero hay paginas que estan super repletas de publicidad que casi no se lee o se confunde el texto con la publicidad o viceversa.
Claro sin publicidad provenientes de Google inscrustadas en muchas paginas, creo que el numero de articulos o paginas en internet se reduciria en un parcentaje alarmante, y desventajoso para Google
Tambien hay que hacer notar que existen muchas otras formas de cobrar o ganar dinero mientras se publican informaciones en Internet. Entre ellas esta la de vender algun servicio (diseño de paginas web, cursos, asesoria, etc) o producto (camisas, ropas, autos, etc). Cobrar por subcripciones (hay sitios que a pesar de cobrar por subcripciones te meten publicidad en paginas que has pagado por ver), cobrar por publicar noticias, fotos o eventos, y otras formas mas.
Ken Torrealba
El Callao – Venezuela
http://www.elcallao.net
Que no se metan con los usuarios. Que se quejen de los que utilizan la publicidad como si fuera “lo mas guai del mundo” y dejan a las webs impracticables.
Las páginas con inteltxt, por ejemplo, son ilegibles en muchos casos, mover el ratón por allí es un suplicio. Y mientras las herramientas para bloquear empiecen con un bloqueo total y luego añades a lista blanca, en vez de comenzar sin bloqueo y llenar una lista negra… Es lo que hay.
Si los webmasters quieren que los usuarios respeten su publicidad que los webmasters respeten a sus usuarios no molestándoles con la publicidad.
Siempre voy usar bloqueadores de anuncios, por mucho cara dura que quiera que no se les termine el negocio. Es más, en mi página que hay anuncios, animo a la gente a quitarlos .
Si pierden diner que se arrasquen.
Saludos
oye tu blog me tiene un poco “harto” (tranquilo no es realmente serio). Lo que pasa es que siempre está conectado con api.twitter.com… realmente es un poco molesto.
Saludos
Realmente eres un irracional… en otras palabras que tu comentario por que no es otra cosa no respeta nuestro derecho a ver el contenido que queremos ver… si lo queremos bloquear es nuestro derecho. Pero como eres uno de los que vive de esas porquerías… por que no hay de otra reclamas y con que derechooooo!!!! que te crees dueño del Internet… yo entre aca por que buscaba listas mas completas para bloquear mas basura… no te diste cuenta que muchas de esas publicidades son fraudulentas, que muchas te llevan a paginas con virus!!!! y otros bichos!! cualquier hijo de vecino paga en ads google para pone pagina trampas… realmente me sacan de mis casillas los que piensan que el Internet les pertenece y a sus consorcios!!! pero te deseo suerte vendido!!!!
Quiero recibir todo en cuanto a publicidad se trata en este sitio me refiero a todos los productos.
Me sumo a los usuarios de cualquier medio que estén plagados de publicidad, y pasan de ser un medio con publicidad a un medio publicitario que para que vayas a verlo te tienta con algún contenido que luego te da a cuentagotas e incompleto luego de soportar publicidades excesivas. Por ejemplo algunos sitios web, y la TV por cable: Que no les alcanza con cobrarte el servicio que te lo inundan de publicidad como la TV de aire? Propongo desde aquí que se fomente la idea de boicotear a los productos que hacen publicidad por un medio indebido también, por ejemplo si el jabón X publicita en cable, no comprarlo, comprar el jabón Z que no lo hace. Saludos.