Pagar por contenidos, suscripciones o servicios es el consejo de Techcrunch

O al menos eso dice una nota en TechCrunch que, obviamente, es la comidilla de todo el mundo tecnológico y de medios en la cual se dice que la publicidad en internet està fallado porque es, básicamente, engañosa y que el futuro de cualquier emprendimiento está atado a la capacidad de cobrar por contenidos, participacion en comunidades online o redes sociales o cobrar, finalmente, por extras o accesorios para participar de las mismas.

Pocas veces vi una nota tan llena de errores conceptuales como esta y es impresionante que sea publicado en un sitio que vive básicamente de la publicidad y poco más (los eventos no deben ser ni el 20% de sus ingresos y las franquicias en otros idiomas no deben darle ni un 10% del total de ingresos) de hecho leer en un sitio como este que el modelo de Google AdWords es "confundir y engañar a los usuarios al brindarles enlaces patrocinados" es casi tan estúpido como decir que el negocio del futuro en Internet es vender accesorios en Second Life... perdón, esa es una de las 3 potenciales fuentes de ingreso que se consideran como fuentes de monetización de Internet en esa misma nota.

Y no entremos en detalles como un contexto recesivo internacional donde hay recortes en casi todo tipo de presupuesto, donde los despidos en USA (mercado en el que esa nota se enfoca) suman miles por día y quieren cobrar por... ¿acceder a los contenidos de un blog?

Que quede claro algo, la publicidad online no es perfecta: de tanto pensar en lo medible se olvidaron del resto; las adnetworks son como las dotcom de los 90 y los soportes se multiplican exponencialmente haciendo que haya que defender el premium... pero no está muerta y es un modelo de negocio válido como muchos otros para poder monetizar una iniciativa en Internet.

| Publicidad Online
Tags:
techcrunch