Llego el día en el que la publicidad empieza a invadir tu mundo de información social y los ejemplos más claros son los cambios que ya se pueden ver en Twitter y Facebook con publicidad en tu timeline.
Si uno mira en detalle que es esta historia que aparece en TU timeline... va a ver un anuncio con forma de historia o contenido que es publicitario y que aparece en tu pantalla porque le diste un "Like" a una página de empresa porque quizás te sumaste a un concurso.
El caso que se ve en el segundo screenshot es un tweet pago en Twitter que aparece como primero en mi timeline que me parece un poco más molesto porque ni siquiera sigo a esa marca, ni tengo nada que ver con baterías... con lo que mi nivel de tolerancia es un poco más bajo que el del caso de Facebook donde al menos había una "interacción" con la marca.
Y acá es, aunque no lo queramos creer, el momento en el que la publicidad (sea un experimento o no) empieza a aparecer en nuestra vida online de forma bastante burda... en el caso de Twitter está resaltado pese a que no tuve relación con la marca, en el caso de Facebook está cuasi-oculto pese a que le di un "Like" a la marca...
Y este es el ejemplo que muchos de los bloggers que ponen publicidad oculta aunque poniendo un tag/categoría "patrocinado-publicidad-etc" necesitaban para decir: "hey, si Facebook lo hace ¿porque nosotros no?" y nadie va a poder decirles nada... solo elegir si seguir leyendolos o no, yo por ejemplo le dejé el like a marcas con las que no me molestaría ver algo de ellos en mi timeline ;)
Nota: no, la categoría publicidad online en este blog no es publicidad oculta :P
Me parece que la comparación entre bloggers y FB no va.
El blogger tiene su audiencia dado que su blog es bueno/interesante, y publicar publicidad sin avisar es engañar a tu audiencia, y en segundo lugar, vender tu opinión.
Que FB lo haga, teniendo una interacción previa con la marca, digamos que vos estas de alguna forma “””autorizando””” a que eso suceda. Si no queres ads, no interactures con marcas y ya.
Con los blogs es imposible.
El ad en blogs o tweets personales es mentirle a tu audiencia.
pero lamentablemente ya es un debate agotado, donde uno como audiencia siente que se perjudican ellos mismos, y los bloggers sientes que uno no come ni deja comer.
#ad
JAUAJUAJAJA
perdón, me tenté
Blog FB TW
En un blog hay un acuerdo tácito entre lectorado y público, las reglas son las del medio, no la de un tercero. Te guste o no si un blog te pone publicidad que no sea en forma de bannerNO ES MENTIRLE A TU AUDIENCIA, j0an, para vos eso. Es más, en forma de banner veo abusos todos los días que son peores que un post patrocinado o un twitt con enlace.
Mentirle es que la redacción de un post tenga de forma encubierta un gancho o un PNT que no aclarás, pero un post patrocinado que se aclara que lo es, es todo lo opuesto, eso es ser honesto con tu audiencia.
Es más, la mayoría de los que más se quejan al respecto son de chivear a quien los invite o les de laburo en forma de PNT encubierto y nunca declarado, pero claro, eso no es chivo porque fue guita indirecta :S gano por un lado, te chiveo por el otro, nadie se queja ¿no?
ni vos ni nadie ha venido con una idea, una sola, que permita a un blog subsistir y le terminan dando la razón a un enfermo como Murdoch y su idea de cobrar por todo, los blogs cobrándole a la audiencia no existen salvo en contadas excepciones, gracias, quiero seguir existiendo. El banner, post, el twitt, son formas entre las que se puede hacer un trabajo honesto o todo lo contrario. Hace ya rato que varios trabajamos declarando que algo es patrocinado.
pero sumo otro lado flojo en tu punto de vista. Se puede hacer un post patrocinado sin vender la opinión, no se como no pueden ver eso, poner un cartel enorme o avisar de un evento, por dar un ejemplo, no es vender opinión. Esto sería si, en cambio ponés “pero que rico el chocolate Ortín” y todos sabemos que tiene gusto a culo pero lo dice igual.
rara vez veo un post patrocinado que incluya opinión, es raro que siempre quieren derivar la crítica al punto más flojo porque es prácticamente imposible condicionar a un blogger a eso… al menos un blog con cierta relevancia y en mi caso jamás fuerzo a mis contratados a hacerlo, si lo hacen es por motu propio.
no implica que no existan los que lo hagan pero nunca vas a ver una campaña mía en la que un blogger no diga lo que piensa (ni una en que no se avise que es publicidad), o se abstiene o lo dice, y si justo el producto/servicio le sirve o gusta, es un win-win.
Lo de FB está bien desde el punto de vista comercial de ellos, si seguís a la empresa X y ellos pagan por promover entre sus seguidores algo, va perfecto ¿no?
En TW es otra discusión pelotuda, dame un checkbox donde pueda marcar que es una publicidad, el latinoamericano no-instruído no entiende un #ad y no le interesa que le diferencien una cosa de otra, es un grupete ínfimo en el cual somos parte el que ha querido forzar lo antinatural: nuevas reglas para algo viejo y conocido sólo porque el medio era nuevo, quere preservarlo de algo imposible, la realidad.
Ahora , lo que sigo notando ridículo de toda esta vacua discusión es cómo se rasgan las vestiduras pero en la TV, Radio y series de TV, películas ,todo que consumen los críticos de los blogs, TW o FB siempre se la fuman sin problemas.
no, que va, esa lata de coca en medio de la escena principal ES TOTALMENTE CASUAL ¬¬ , ahora Facebook te pone la lata de coca en escena, Twitter también, pero de eso nos quejamos, aun cuando ambos servicios se te otorgan de manera gratuita y no tienen otra forma de ser rentables :|
Caemos en lo de siempre. Estamos hablando de lo mismo y tenemos la misma opinión (y me parece que no es el lugar para discutirlo)
Post patrocinado que avisa no esta mal, nunca lo critique.
Necesito de tu verborragia para explicarme, pero no tengo tantas ganas de escribir :(