Luego de ver Casino Royale, estaba pensando que el titulo de este post deberia ser “Perdón Daniel”… esta es la mejor película de 007 que ví en muchos años.
Sin entrar en detalles que les estropeen la pelicula, vuelve el verdadero Bond como fue pensado por Ian Fleming y no por otros escritores; finalmente se acaban ese tipo de agentes metrosexuales (o directamente afeminados como Timothy Dalton), Bond acá es oscuro como debe ser…
¿Tiene que matar? cero problema, dos tiros y punto… tienen que interrogarlo? torturas y a otra cosa… y, extrañamente, se lo muestra como “humano”….
La historia en si es directa y sin vueltas, nada de mega-villanos con planes ridículos (e increíbles) para dominar al mundo… y los gadgets estúpidos, y eso no quiere decir que la película no sea un constante Product Placement pero, al menos, está bien hecho… los móviles son la estrella, obviamente el Sony Ericsson K790i Royal Silver Edition es la estrella, pero aparecen unos cuantos más…. Manu hizo la lista completa de teléfonos de Casino Royale
Un detalle muy bueno son los guiños para los fans en serio, con referencias a los libros, desde la forma de decir el nombre hasta la de pedir el Vodka Martini … pero prefiero no comentar por las dudas que no la hayas visto.
En definitiva, esta es la vuelta de Bond y con Daniel hay películas para rato cosa que ya parecía imposible.
14 respuestas en “Casino Royale, vuelve el verdadero Bond”
Yo quiero ese móbil!
:O
Esta increíble
Jaja, preparate para la avalancha de críticas, las opiniones parecen divididas entre si es la mejor (o la mejor desde Connery), o directamente la peor. Lo mismo pasa con Craig (yo lo bancaba desde el principio, y lo sigo haciendo).
A mi me entretuvo muchísimo, me pareció lo mejor que vi en películas de acción este año, pero bue, ya lo comentamos por teléfono.
Ah, nota aparte sobre los boludos de los cines Hoyts de Patio Olmos (Córdoba), ¿como puede ser que los empleados para ir a un depósito tengan que pasar por una sala con la película en exhibición?.
totalmente de acuerdo contigo mariano, a mi me ha encantado también. Y es un bond real, no es tan fantasma como en las ultimas películas.
Y como bien dices, es casi una continuidad de anuncios: sony, samsung, alguna marca de coche…
Se pasó mucho la crítica cuando eligieron a craig, la verdad es que lo ha hecho muy bien. Aunque la chulería de pierce no se la quita nadie xd
opino igual, después de la anterior que era cualquier porquerìa, esta es bien Bond, tiene estilo, aunque el actor pueda gustar o no, es bond la película.
y si, demasiados chivos violentos…
A mi también me encanto. Lo que no entiendo es porque nadie comenta nada de Eva Green, creo que borda el papel y que me he enamorado :_)
ESo es verdad debe ser oscuro, cabr.. h..p… los otros bond estaban demasiado …,
http://guixo.blogspot.com/
Revitalizamiento de la saga, en mi opinión, a mejor, mucho mejor que las últimas con pierce brosman. :)
coincido totalmente, lejos la mejor 007. la anterior no me gustó para nada, brosman no era el indicado me parece, esta me gusto mucho.. es para verla varias veces cuando salga en dvd :P
Creo sin dudar que es la mejor pelícuña de Bond, aqui nos muestra un Bond obscuro, rudo, agresivo que me encanta, sin duda alguna el mejor Bond que e visto (perdone Connery)
La película es buena ..
Pero en lo personal creo que no se puede hablar de revivir una saga cuando se trata de un re-make.
Aunque es cierto, talvez volver a lo básico ayude mucho al personaje, pero ciertamente Pierce fue de los mejores Bonds, mas alla de los guiones que protagonizo.
Y Craig tendra que ganarse el título de bond con un guion original, aunque hasta ahora parace que soprendio a muchos y logró su cometido.
VerSuS: Casino Royale no es una remake, es la primera adaptación seria de la primera novela de Bond escrita por Ian fleming para el cine. La anterior versión fue una parodia que sólo tiene en común el nombre del film y el de los personajes, que toma más referencia de las películas oficiales que de la novela, y que es más memorable por las anécdotas de Peter Sellers que dejó que como obra en sí. Cualquiera que haya visto ambas películas, puede reconocer que tienen muy poco que ver.
Si no tomaron como referencia esa película, no es una remake, por mas que se llame igual, no volvieron a rehacer la misma película.
Por otro lado, no sé que tiene que ver la originalidad del guión con la interpretación de Craig, justamente vos decís que Brosnan fue uno de los mejores Bond, más allá de los guiones que le tocaron, y fue el único que sólo interpretó guiones originales.
Manu: Te doy en parte la razón, se que la referencia no fue tomada del película anterior, a lo mejor tienes razón y no es lo que se llama un re-make, y creeme conozco la historia pues leí hace mucho la novela de Ian Fleming.
El punto que quise remarcar en sí es, que yo creo (nuevamente en lo personal) que Craig se ganara un lugar entre los mejores Bonds después de que haga algunas otras películas, y en cuanto a lo del guion me referia en si a la saga, que por supuesto ira de la mano del actor en las próximas entregas.
Me extenderia mas en el tema, pero no es prudente, tendría que hablar de muchas cosas.
En conclusión, te doy en parte la razón, talvez no exprese de la mejor forma mi idea.
En primer lugar pienso q ustedes no saben de lo q hablan, las novelas de Fleming son excelentes, pero ya tuvieron su momento, un personaje tiene que evolucionar y precisamente Pierce Brosnan (y no Brosman como alguien por ahi escribió) era esa evolución, ahora con este actor la saga ha retrocedido. El actor no es carismatico, recuerda más a Jason Bourne (quien si era una maquina de matar), en cambio el autentico Bond -el ideado por Ian Fleming en la novela-, era un ser de carne y hueso con constantes reflexiones y no un ser sin sentimientos, a menos q la ocasión se presente y tenga q actuar. El nuevo Bond (ese actorucho de apellido Craig con la cara grasienta y que parece borracho) más se acercaba a un asesino en serie y ni siquiera tenía buenas salidas. En conclusión una pelicula con sus momentos malos y algunos pocos buenos en el que reluce el Bond ingenioso, el mitico Bond. El guion fue un error, ojala la proxima vez se acuerden q estan realizando una cinta de James Bond y no una pelicula cualquiera de espias, pues más parecia eso. Por favor lean las novelas antes de hablar de ellas
Osea…. que el primer auto en el que se sube Bond es un Ford, es de lo mas humano que pueda existir, pero la clase la vuelve a recobrar al minuto despues.