En 3 días, dos de los medios más importantes de USA descubrieron el Google-Bombing. El New York Times y el SFGate le dedican notras grandes con fos títulos interesantes “Engineering Google Results to Make a Point” y “Google targeted by pranksters“.
Vale la pena leerlos por la poca importancia que le da la propia gente de Google a este “problemita” y porque esto genera poca confiabilidad en los resultados de Google además de ser el origen del comment-spam en los weblogs.
Poca importancia
Según la gente de Google:
“Sólo vemos esto con consultas oscuras donde no hay realmente demasiada acción en Internet. No creo que sea posible en búsquedas con resultados bien definidos como I.B.M. y dado que afecta una búsqueda de las más de 200 millones que manejamos a diario, es dificil verlo como un problema”
Craig Silverstein, Google’s director of technology.
El problema que le veo, aclaro que creo que Google es el mejor buscador actualmente(aunque teoma y vivisimo son excelentes), es que en cuanto se masifique (y con notas superficiales como las del NYT principalmente) los resultados empezarán a ser manipulados al menos en bastantes búsquedas.
Problema a futuro
Si la gente y no sólo los geeks o los usuarios “avanzados” de Internet empiezan a crear este tipo de maniobra nos vamos a ver en un problema, digo.. los que confiamos en el Pagerank de Google como algo casi infalible. Y el primer ejemplo de esto está en los famosos “comentarios spam” que estamos recibiendo en los weblogs.
En Search Engine Watch, un excelente recurso para los que nos interesan los buscadores de internet como tecnología y negocio, llaman a esto “Money-bombing” o sea, alterar los resultados de Google para subir en la escala de los resultados de búsqueda y por consiguiente conseguir más clicks y tráfico hacia el site del putospammer quiero decir, maldit el que inicia este money bombing.
Ahora, la otra consecuencia de esto es que, si masivamente se empieza a tener conciencia que el algoritmo de Google es “manejable” y la gente lo empieza a tomar como “jodita”, el que más pierde es Google mismo porque el status de “buscador infalible” no lo va a tener mucho tiempo más (Repito, sigo sosteniendo que es el mejor buscador) pero la confianza en los resultados va a ser dismnuida.
Un simple ejemplo
Y no quiero tomar el ejemplo spam en los comentarios; porque o Google inventa algo para frenarlos o deja de indexar los weblogs para frenar a estos spammers de mierda irresponsables.
Pero, la búsqueda de “Celulares” en Google.com.ar; fijense como aparecen dominios del tipo “celulares.ventas-nautica.com.ar” con links que terminan en cosas como “/argentina/celulares.pl”.
Bueno, esos son scripts creados solamente para linkear a algún site que les de una comisión por vender los celulares en esa lista. Generalmente en .ar todo se redirecciona a Mercado Libre, que “oh casualidad” es el primer resultado en la búsqueda de “Celulares” en Google.
¿Ven como ese simple problema de “búsquedas obscuras” en Internet termina siendo algo que ya disminuye la confiabilidad de Google para algunos resultados?
7 respuestas en “Descubriendo el Google-Bombing”
Pues a mi no se me ocurre otra salida que Google tomara en cuenta los algoritmos que hacen posible el google-bombing, identifique las páginas que reciben más hits por este concepto y las elimine de su directorio… pero como bien dices, en estas cosas terminan pagando justos por pecadores… Pareciera que la historia con otros buscadores que fueron la masa en su momento y que cayeron por el abuso de los spammers (Altavista, por ejemplo) esta condenada a repetirse…
¿Lo han descubierto recién ahora? ¿En la blogosfera esto data del 2002.
Diego, siempre hay gente tarde.. en todo.
beto, algo asi pasó con el prblema de la “Iglesia Científica” y google tuvo un par de problemas de relaciones públicas por borrarlos. :S
Aparentemente Google implementó en noviembre un cambio en su algoritmo de búsqueda, que manda a algunos sitios que deberían estar bien rankeados a los suburbios de las páginas posteriores a la cuarta o quinta.
Algunos argumentan que esto es para que se incrementen los ingresos de sus Google-Ads, y así engrosar el valor de una futura IPO.
Bueno, eso sería una típica cocinada argentina, aunque muy al norte.
Alex, ese cambio es el que saco del buscador a la Iglesia Cientificista y por eso le dieron el premio Big Brother ;)
La verdad que el spam en los comentarios de los blogs y en los libros de firmas se está poniendo muy de moda. Echad un vistazo al tutorial de posicionamiento de Dirson:
http://google.dirson.com/posicionamiento.net/spam-weblogs/
Pero parece que Google va a comenzar a penalizarlo: “se sospecha que Google está comenzando a no tener en cuenta los enlaces provenientes de los libros de firmas”.
En realidad se está poniendo de moda porque encontrar a la mañana tu blog lleno de spam sobre viagra y etc. es bastante molesto ;)
No se como lo resolverá Google.. pero espero que se pueda hacer algo