En un mismo fin de semana aparecieron dos notas hablando del poder de facebook en el mercado; una diciendo que FB iba a superar a Linkedin en cuanto a networking de negocios y otra diciendo como FB News Feed podía matar a Twitter y, personalmente, creo que están errados.
Por un lado FB puede servir, o no, para establecer contactos de negocios pero no es su origen y ya conozco al menos 2 casos de problemas de PR por tener clientes como "amigos" y al subir fotos o textos darse cuenta que no eran ni remotamente aptos para que un cliente te vea en esa situacion. Con linkedin (y especialmente con la plataforma de grupos) eso NO te va a pasar.
Por otro lado, la red/grafo de Twitter no es "portable" y todos fracasan en el mismo punto... aparece un servicio con más funcionalidades, mejor diseño, uptime garantizado y los 10 autoconvencidos-gurús cambian... para darse cuenta a los dos días que nadie los escucha porque no hay nadie ni en Jaiku, ni en Pownce, ni en ningún otro servicio similar... y volvemos a lo de antes, FB no está pensado para hacer microblogging entonces su experiencia de uso es bastante mala.
Facebook no puede, ni va a, ser el Google de las redes sociales.. todavía hay nichos disponibles, nichos ocupados por "first movers" y nichos tan especializados donde uno no se siente ridículo diciendo que "ama algo" que el resto de esa red social ama o quiere hacer.
Por dios! El señor cara de libro es demasiado complejo como para competir con la simpleza de Twitter. Quién pudo haber dicho semejante cosa?!
Facebook es una heraamienta util pero no la unica.
Y dudo que Facebook le llegue a los talones siquiera Google al querer copar las redes sociales.
Interesante post.
Así que voy a cambiar mis costumbres de usar Xing por usar Facebook??? esa broma si es buena. Comprendo que Facebook tenga su poder en ciertos circulos y edades, pero pensar que puede llegar a ser un portal de enlace entre profesionales queda lejos.
Las pocas veces que usé FB o MySpace me parecieron redes que usaría mi hijo o hermanos pequeño para tontear con los amigos, no me gusta su funcionamiento y menos la forma de contacto interpersonal, es mas para hacer amigos que para hacer negocios.
Saludos
Lo que sendos artículos comentan cómo una ventaja positiva, yo lo veo contraproducente. Es muy peligroso, tal y cómo indicas en tu post, que en una red generalista como FB convivan contactos profesionales y de ocio. Aparte, uno de los mayores usos que le dan los usuarios a FB es cotillear y ser voyeur.
Personalmente, prefiero diferenciar y mucho, por un lado los LinkedIn, Xing y Viadeo y por otro las redes de puro ocio o ligue.
La verticaliación de las redes sociales será un hecho que actuará inexorable, cómo la gravedad. Especializándose cada red en una función y tema muy específicos.
Para comenzar a usar redes sociales, una red generalista cómo MySpace o FB están bien, pero al igual que los usuarios pasaron de portales horizontales a verticales en la web 1.0, el mismo paso darán los usuarios por la especialización en la 2.0
Alguno usa Facebook para algo más que pelotudear y sumar minitas a tus “amigos”? :P
Twitter apesta de inútil, salvo para que mariano nos cuente que está en unidad coronaria, pero para lo “útil” y el “negocio” no hay nada allí, está vacío para mí.
Como veo que dice Emilio: La verticaliación de las redes sociales será un hecho que actuará inexorable, cómo la gravedad. Especializándose cada red en una función y tema muy específicos.
Tal cual, creo que no se puede hacer algo serio y profesional en FB y que no me sirve para juntar amigos Linkedin, si mañana hacés una red social para profesionales de un solo ámbito también va a funcionar porque es pura especialización, pero no es que FB no sirva, sólo que no sirve para todo, no puede abarcar todo. Y la historia nos muestra eso, ningún proyecto web pudo, jamás, abarcar todo, ni google.
Estoy de acuerdo que puede ser peligro para algunos usuarios la mezcla de vida privada y profesional. Sin embargo si pienso que algo que en sus origienes fue “red universitaria” acabe como “Red profesional”.
En mi opinión Facebook SI puede llegar a provocar una importante bajada de audiencia e ingresos en redes profesionales como Linkedin, Xing o Viadeo.
lo útil inútil / lo inútil útil, hay que ver los usuarios que hacen y como,,, en la vida profesional será mas importante que alguien te contacte por Linkedin que por facebook , en definitiva el mismo resultado salvo que por uno vera que sos un estudioso y por el otro que los fines de semana es un partusero, y si entra a twitter vera que dice pelotudeces.
Que se yo , , ,cada uno vera que es útil o inútil segun la necesidad
Acabo de recibir 2 mensajes de dos personas, de agencias de publicidad que no conocia, para anunciarse en PequeJuegos.com … a través de Facebook ;)
La primera no la veo, una cosa es una red social y otra una red profesional, habría que crear unas buenas barreras de estanqueidad que no va a haber. Es la mejor transposición de la realidad en el trabajo eres uno y cuando te vas a tu casa puedes ser otro.
Sobre que sustituya a Twitter, SIN DUDA. FB ya tiene la herramienta para hacerlo, además tus contactos te resultan mas interesantes porque no solo recibes de ellos sus frases sino mas cosas, ya tienes una red creada de contactos y es cuestión de que usen su status para microbloguear… cosa que ya hacen 30 contactos a mi alrededor. Para esto SI hay masa crítica.