Un post en Tecnorantes me dejo pensando en la metadata que estamos usando con todos los "servicios web", "redes sociales" y etc tan de moda entre los blogs. Cada día aparecen más servicios que buscan explotar la metadata que generan los blogs... al fin del dia 50.000 posts por hora, 70.000 nuevos blogs diarios a nivel mundial, deberían generar la suficiente información como para que alguien haga plata agregando información.... o al menos ayudándonos a separar lo bueno de "lo que no nos interesa"
Empezamos con las categorías, luego con el "suscribite a esta entrada", luego con "imprimir PDF", despues vino el "suscribirse a comentarios", y luego apareció nuestra amiga la "folksonomía" ... poniendo un "technorati tag" que luego se multiplicaron a tipos que con tal de lograr links meten 5 o 10 tags; y el boton de "delicious"... luego llegó Digg y su "Digg Me"... y edgeio (por poner el nombre del servicio que me genero este rant) y ya la metadata que se genera por post es demasiada, que genera confusión y termina generando problemas.
Actualización este es el tipico ejemplo de post lleno de metadata y metadata... links a 23 servicios sociales!!!
Demasiada Metadata? Que problemas terminan generando?. Soy bastante ignorante en el tema, pero es interesante.. Como dicen en Tecnorantes, me suena a que Edgeio tiene grandes posibilidades de ser comprado por GYM eh…
Para mí el más “peligroso” de todos es el Structured Blogging (http://structuredblogging.org/) y así ya tendrían todos los contenidos metidos en formato base de datos y clasificados y separados en oportunos campos listos para procesar.
Como defensor de la Web Semántica desde la primera hora, te pregunto: qué mal hacen los metadatos? El principal problema radica, en todo caso, en que están mal utilizados los metadatos, dado que los pensamos para que sean interpretados por un ser humano y no por agregadores de información, donde serían mucho más utiles. Y el segundo problema, es que no existen, de momento, buenas herramientas para generar los metadatos, nada más.
Lamento no coincidir contigo, pero no estoy para nada de acuerdo con la idea que el problema sean los metadatos. Aunque si coincido con los “servicios” que se agregaron (digg, technorati, etc)
Sergi… es el mas peligroso pero el MAS divertido y util en serio :)
Inkel.. no estoy en contra de la metadata, de hecho siempre defendí la idea de una web semántica y etc.etc.etc. pero se esta usando mal en muchos casos.
JM, lo que puede ser problematico son desde los tiempos de carga de las páginas hasta la confusion que generan.. por poner un ejemplo… si vos le metes a un post 10 tags de technorati recargas esos tags EN technorati, sumas confusion y si me pongo en rompebolas… estas sacándole valor a tu información; pocas anotaciones son tan pero tan amplias y completas como para estar en todas esas categorías.
Pero lo más importante debe ser que nada de esto no confunda al usuario, que no haga menos entendible la página.
La web semantica y los metadata estan muy bien, nadie tiene o puede tener nada en contra
El problema como en todo, es el uso que se le hace, y una cosa que se llama saturacion de informacion.
Hay que pensar mas en el usuario medio….
¿Que puede pensar alguien no muy metido en esto, que entre por primera vez a un blog, y vea tanta informacion, mucha de ella criptica, acronima y sin sentido aparante para el?
Hombre, Mariano, piensa que todos esos datos que se van generando están en fuentes distintas: si tú estás interesado en realizar un sistema de inferencia que gaste estos metadatos, tendrás que indicar qué fuente vas a utilizar.
Por otro lado, creo que los mejores metadatos van a ser los que se expliciten en el propio blog, vía microformatos y demás. Ahí está el futuro.
fernando.. si… esos metadatos valen oro en serio si los sabes sleeccionar y explotar … no se si ya hay alguna iniciativa para explotarlos pero no creo que pase mucho.
Hombre, ideas hay muchas como siempre :) El tiempo ya es otro cantar.