Hablando con un amigo sobre su experiencia en Disney con las nuevas Magic Bands nos llevó a terminar debatiendo si Internet of Things (aka: IoT aka: Internet de las Cosas) es importante porque permite conectar dispositivos o experiencias y sigo sosteniendo que uno de los puntos más atractivos de IoT es como reduce la fricción de acciones gracias a su simpleza.
Todos hablaron o publicaron sobre Amazon Dash Button pero pocos hablaron del botón Click & Pizza de Telefonica y telepizza que me parece un ejemplo aún mejor; básicamente un botón que (con solo asociarlo a tu cuenta) al apretarlo una vez comienza a parpadear en verde mientas efectúa un pedido que llegará a tu casa y que si querés cancelar solo tenés que apretar hasta que se prende la luz roja.
Eso es todo, click y pizza o click y lo que se te ocurra si sos Amazon (claro que esto requiere ya de una app y un smartphone y etc.) es tan simple el concepto de “automatizar una acción” que un post sobre el tema debería entrar en un tweet :P
Ahora ¿que pasa cuando uno puede crear “bloques” de sensores y conectividad y conectarlos con estándares abiertos como si fueran piezas de Lego? básicamente estás ayudando a crear una comunidad que sólo se limita por su creatividad; ¿queres evitar que se pudra ayuda humanitaria en países pobres? un sensor de metano y un “hack” a una eSIM; ¿querés saber cuando crear un smartgrid de electricidad? sumá bloques en puntos clave que envíen datos a un server y automáticamente vas a saber donde hay picos de consumo y dejá que los datos se acumulen para hacer modelos predictivos.
¿Querés que Mickey salude a tu hijo por su nombre? que use la Disney Magic Band y con solo caminar en el parque van a saber su nombre, a quien cobrarle lo que consume y hasta evitar que se pierda
Y creo que este tipo de cosas; como Thinking Things de Telefónica o DRS de Amazon, abren puertas de innovación gigantescas con… piezas de Lego ;)
Nota: soy parte de Telefónica pero no tengo nada que ver con I+D ni IoT… vaya esto como disclaimer :P
7 respuestas en “La simpleza de Internet of Things”
te falta enlazar a http://bt.tn/ ;-)
@juan
error mio que me lo olvide :)
Creo que no amerita debate que la fricción disminuye dramáticamente con determinadas aplicaciones de la IoT. Y eso que la tecnología aún está muy inmadura, al igual que la conectividad requerida para su funcionamiento más abarcativo.
En lo personal, pienso que el Amazon Dash Button es redundante en varios aspectos, además de poco eficiente y sumamente poco “green”. Un botón para cada uno de cientos de productos es demasiado. Pero, un sensor de compras dentro de la casa, donde pasar los artículos comprados y los vacíos, y que eso dispare listas de compras a los proveedores correspondientes vía API? Shut up and take my money.
Y esperemos a que cambie el paradigma de generación y distribución de electricidad, quizá con la ayuda del amigo Musk, y ahí vamos a ver la segunda verdad de la IoT.
Me pregunto cómo se distribuirán las tareas entre la IoT y la cada día superior funcionalidad de nuestros smartphones, que no cabe duda alguna son mucho mejores para determinadas cosas automatizables.
¿Prefiero apretar el Dash del jabón en polvo, o prefiero acercar el iPhone con la app de Amazon al paquete vacío (y otros 20 paquetes vacíos de otras cosas?
Hay un revival del just in time, pero ahora aplicable, también, en el segmento del consumidor final.
@ramiro
deberia poner un boton de likes a los comentarios ;)
Me quedé pensando qeu el lector de barras que Amazon habia presentado era mas copado :)
Hasta que el RFID pasivo no sea una tecnología completamente ubicua, incluyendo el dentífrico, que me den el lector de códigos de barra stand-alone.
Con una implementación linda de IoT y una buena API y su contraparte de UI de configuración para elegir mis proveedores, medios de pago y horarios de entrega, el cajero del supermercado no me ve más la cara… :)
Coincido totalmente con vos, Mariano. La belleza de la IoT está en los productos simples, y sería genial si desde ahí se fueran agregando layers de complejidad a partir de la dinámica del usuario.
Lamentablemente, creo que estamos en el momento “Altavista” de la IoT (y de la big data). Es claro acá, porque se ve gente sin experiencia que quiere inventar un producto para todo desde cero (que suele ser el punto de vista del emprendedor no tecnológico que no conoce los desafíos que impone cada desarrollo), y que se aburre al pensar en una solución simple y bien desarrollada.
Obviamente IoT va a generar un cambio fundamental en nuestras vidas, pero (es mi opinión) va a ser más sutil y más simple que lo que nos imaginamos. Estoy pensando en Uber, Roomba y Google vs. autos que vuelan, robots ama de casa, y la computadora superinteligente de películas como “Her”.
Lo positivo del momento actual es que muchos proyectos que en otro momento no recibieron nada de apoyo, ahora tienen el funding y la difusión necesaria. Lo negativo es que, a veces, las promesas grandilocuentes incumplidas arruinan el interés en un campo tecnológico, como ya pasó en su momento con AI, y que recién resurgió en este último tiempo como “Machine Learning”.
[…] vía La simpleza de Internet of Things. […]