Infoworld lanzó la última edición anual de los innovadores en el campo de la TI. Interesantemente, de los 12 seleccionados, 6 tienen que ver con seguridad en general; 3 con estándares abiertos; 1 con webservices, 1 con tecnología móvil (o marketing?) y 1 con innovación en chips.
Y ya dan un avance de los del 2005 mientras en Wired se prublica su "Wired40".
Engranajes de la seguridad
Es interesante que ese 50%, del total de innovadores, estén relacionados con la seguridad informática pero que haya cosas tan dispares como control de flujo de paquetes y administracion de permisos.
Encripción simple para los emails (Dan Boneh y Matt Franklin), Disrupciones de paquetes en redes (Bill Cheswick), Encriptación Avanzada (James Hughes) e Intrusión en redes (Martin Roesch) son conceptos interesantes pero, desde mi punto de vista, no son tan "innovadores" como los siguientes 2.
Protección por "aprendizaje" (Dr. Steven Hofmeyr) este concepto es interesante, lleva la idea de que un sistema debería tener "conciencia" de sus debilidades y viendo "donde surgen los problemas de seguridad", analizando los patrones de los mismos, determinar como protegerse.. es un concepto interesante tomado de sistemas biológicos. (el Site de Sana Secutiry)
Validación masiva (Phil Libin), en este caso es muy pero muy itneresante como distribuyen la carga de validaciones en sistemas grandes. Para poner un ejemplo conocido imaginen un sistema como Passport pero más grande aún o que custodie los accesos a un sistema de información confidencial, esta empresa (CoreStreet) busca manejar los permisos de acceso a cada uno de los documentos o aplicaciones que las personas tienen LUEGO de haber ingresado al sistema, lo innovador acá es el manejo del ancho de banda y de los recursos que se necesitan para que algo así funcione.
Estándares abiertos
Revolucionario protocolo para Compartir archivos (Bram Cohen) estamos hablando de BitTorrent y de su fundador... supongo que lo habrán nombrado en 2004 porque recién este año aparecieron aplicaciones corporativas para usar ese protocolo abierto, no? ;)
Acercando la brecha de usabilidad (Miguel de Icaza), creo que Miguel de Icaza no merece mayores presentaciones. La creación de GNOME en el ´97, de Ximian (luego comprada por Novell)en el mismo año o la idea de Mono como framework para portar aplicaciones .net a Linux hacen que esta distinción la tenga bien merecida :)
Webservices
Escalabildad de webservices (Frank Martinez) el concepto de escalar en este caso se aplica básicamente a una forma de "superponer" servidores SOAP para agrandar la capacidad de interacción y de implementación de webservices uno arriba de otro o interconectados.. si tenemos en cuenta que para que funcionen estos webservices la "metadata" se va a multiplicar exponencialmente, esto supondria un fuerte avance y sobre todo una baja de costos para la aplicacion de estos webservices. En definitiva, menores costos, mayores posibilidades de que la red de webservices interconectados crezca :)
Innovación o Marketing?
Centrino (David Perlmutter), en este caso yo creo que Centrino es simplemente una "estratgia" de marketing de Intel para tener cosas nuevas que vender. Aunque debo reconocer que el "label" Intel Centrino hizo mucho para "presentar en sociedad" Wi-Fi y que tal vez sin este empuje hoy no habría tal aceptación del estándar.
Chips
El procesador PowerPC 970FX (Norman Rohrer) esto es para mi la verdadera innovación del año, por primera vez se logró cambiar la ecuación "mas potencia=más energía=más generación de calor" para los chips. Esto se logró fusionando los circuitos "ordinarios" de silicio con "SOI" ("silicio en aislador") y cobre.. la primera máquina que usa esta tecnología son los Apple Xserve G5
centrino es la gran nueva mentira marketinera, ¿quieren tener una centirno? bueno, pónganle un wi-fi a su PC y ya tienen un centrino casero, es eso, un Pentium, un wifi y listo, centrino para todos los gustos :p
jaja.. si.. siempre lo dije.. ellos dicen que no, que pentium mobile gasta menos energia y etc… que le vamos a hacer? ;)
A mi el señor de Icaza me da un poco de miedo, no se por que lo veo un poco extremista respecto a KDE y a veces me da la impresión que no va por el buen camino con GNOME.
Solo es una sensación, pero encuentro genial que proyectos libres se lleven este tipo de menciones.
faemino.. entiendo tu punto.. pero creo que en uno de los primeros “press releases” de ximian cuando lo compró Novell aclaraban ese tema de KDE, GNOME… no me acuerdo el link :S