Que una empresa dedicada a proveer seguridad y contrainteligencia a las discográficas vea que se filtraron a Internet 700mb de emails privados debe ser un golpe al ego, pero además, si en esos 700mb se ven las estrategias usadas por estas asociaciones y un posible acuerdo con el gobierno del estado de Nueva York... más que un dato gracioso, esto es muy preocupante.
MediaDefender es la empresa en cuestión y ArsTechnica analizó esos emails
Falsos archivos, ataques DOS como inicio
Entre alguna de las cosas que descubrieron leyendo los mails, se ve que, más allá de poner archivos falsos en las redes P2P para confundir a los que descargan contenido (algo que pese a ser estúpido y poco ético, no creo que sea ilegal porque es simplemente renombrar archivos) se ve que lanzan ataques de DOS contra las redes P2P para entorpecer el tráfico de datos y hacer que la gente no pueda conectarse a estas redes.
¿Pero esto no entra dentro de alguna categoría de delitos informáticos? Atacar una red para dejarla no-funcional no me parece que sea una estrategia válida para "defender nuestros derechos" mantra que repiten hasta el cansancio la RIAA; la SGAE; AMPROFON; la CAPIF y otras.
Un Spyware llamado MiiVi
Y, finalmente, la otra estrategia que va a dar que hablar y mucho es el lanzamiento de una plataforma de videos y música llamada MiiVi que busca sacar trafico a las redes Limewire y eDonkey con una aplicación que los usuarios deben instalar... ¿cual es el problema? que MediaDefender quiere a toda costa mantener oculta su relacion con esa plataforma borrando todo rastro posible.
¿Su estrategia? Posicionarse en las redes P2P que usan los usuarios novicios y sacarle tráfico a las otras para debilitarlas aún entregando contenidos protegidos por el derecho de autor... para tener estadísticas de uso que le sacan a los usuarios y así saber que películas buscan sin su consentimiento ¿hay alguna definición mejor de Spyware?
Privacidad y presunción
En cuanto al acuerdo con el gobierno de NYC, volvemos a lo de siempre, la privacidad es una ilusión, pero de ahí a geolocalizar los datos de usuarios de P2P y enviárselos a una agencia gubernamental para que puedan seguir tus actividades online y determinar, luego de violar tu privacidad, si estás cometiendo un delito o no... debería hacer que los grupos de protección de derechos civiles se levanten y exijan explicaciones.
Y, nosotros como consumidores presuntamente culpables de piratería (que por eso se paga un canon en España y se quiere imponer en otros países) deberíamos boicotearlos, denunciarlos o algo similar... porque si ven que todas estas estrategias no tienen resistencia, vamos a tener problemas mas serios a futuro.
