Luego de la elección presidencial en Argentina, los dos candidatos más votados irán a un ballotage. Menem y Kirchner, se enfrentarán el 18/5… la otra opción es el voto en blanco.
No siempre el mismo partido logra el 60% de los votos y sin embargo no logra la presidencia; no siempre en una elección los primeros 5 competidores se encuentran separados por menos del 10% de los votos. La elección de ayer dejó algunos cosas interesantes y una elección (la del 18/05) que parece una condena.
El partido fragmentado
Para muchos de los extranjeros, leer que el PJ logró el 60% de los votos pero no la presidencia es ridículo, pero no se olviden que hablamos de Argentina. País complicado si los hay.
El PJ, partido que hoy gobierna interinamente la RA, fue con 3 listas separadas a una elección que no tenía competencia simplemente por el odio que se profesan los dos líderes máximos del mismo.
Duhalde, ex gobernador de la Pcia de Buenos Aires, odia profundamente a Carlos Saúl Menem (ex presidente de .ar 2 veces consecutivas) y para evitar que CSM logre la victoria en las internas (llamadas primarias en otros países) hizo que estas no sean posibles. Raro, no? Romper un partido para que alguien de ese mismo partido no logre la presidencia, pero así es la política.
Aire Nuevo
En estas elecciones; el Radicalismo hizo la peor elección de su vida, 100 años de historia tirados a la basura por la ineptitud, ignorancia, servilismo y estupidez de Fernando De La Rua y el resto de los secuaces que sólo se dedicaron a sus negocios privados.
Pero afortunadamente aparecieron dos alternativas, Elisa Carrió y Ricardo López Murphy.
Carrió, es la “jefa” del ARI. Se le achacan muchas cosas (no comparto con ella mas que la idea de que la función pública debe ser honesta y transparente), pero sin embargo se merece más que una felicitación por la elección que hizo. Logró el 14% de los votos sin fondos; aunque con el apoyo incondicional de la izquierda caviar y de los medios de comunicación “independientes”.
Ricardo López Murphy; el candidato que recibió mi voto, logró el 16,5% de los votos, alejado de las estructuras partidarias; demostró que no es necesario “transar” con los aparatos partidarios para lograr apoyo logístico en las elecciones ni dar sólo medidas demagógicas pudiendo, también, conseguir votos racional con medidas que puedan sonar antipáticas.
Ambos, con diferencias de criterios y de ideologías, lograron demostrarnos que pueden existir alternativas válidas al bipartidismo tradicional de este país.
Las alternativas
Kirchner, es un oscuro gobernador patagónico que gano fama de buen administrador, por mantener las cuentas ordenadas en una provincia con menos habitantes que una localidad de Buenos Aires y que encima nada en petróleo. O sea, recibió miles de millones de dólares en regalías petroleras para mantener una provincia inhospita y por eso se enorgullece.
Menem, dos veces ex-presidente, sospechado de corrupción desde el primero hasta el último de sus actos. Sigue siendo el único actori político con peso propio. Luego de su apertura sin los controles adecuados de la economía argentina en la década del 90 comenzamos una caída que, potenciada por la inoperancia/inconciencia/ineptitud de los que lo siguieron en el cargo se tradujo en un país en crisis.
Cuando uno vota, elige a la persona que mejor representa los ideales/cosmovisión del mundo que uno mismo tiene. Sin embargo la elección que se nos presenta ahora es: Apertura y sospechas vs. Populismo y sospechas.
Ni el más fanático de los menemistas puede decir que la presidencia de Menem no ha sido sospechada de corrupción; y ni el más fanático de Duhalde (o Kirchner) puede decir que su gestión (todas, de ambos) han sido un dechado de virtudes.
Básicamente en términos de ética/honestidad son simplemente lo mismo.
¿Como sigue esto?
Ahora empiezan a jugar los cálculos electorales. En política lo llamamos “arquitectura electoral”; donde se empiezan a analizar los patrones de voto y de conformación socio-económica de las secciones electorales para determinar las alianzas con los punteros que puedan asegurar un caudal de votos. En esta elección el 0,5% de los votos se va a cotizar y mucho.
Pero si lo miramos muy por arriba, podemos decir básicamente que:
1- El voto que había juntado Carrió (14,2%) sumado al voto de la izquierda fragmentada (3,5%) puede sumársele a Kirchner, sólo para hacerle la contra a Menem. De ese 17,5% quizas un porcentaje chico (10-15%) elige la tercera alternativa o sea el voto en blanco.
2- López Murphy y su 16,5% va a dividirse en 3 partes similares, una parte de sus votos va a Menem por coincidencia (bastante amplia) de ideas económicas; otro porcentaje va a ir a Kirchner por anti-menemista.. mientras que un porcentaje pequeño va a votar en blanco por su tradición radical.
3- Rodriguez Saá es un comodín que va a acomodar su estrutura y votos al mejor postor. Porque ideológicamente tendría que unirse al voto de Kirchner; pero socio-económicamente su votante es similar en estructura y composición al de Menem.
4- El voto independiente, será únicamente captable con medidas por parte de Duhalde. Así que no nos extrañemos si el Gobierno Argentino comienza a regalar plata/planes para desempleados y a lanzar medidas demagógicas para seducir a un electorado que ahora sólo tiene para elegir entre dos candidatos.
La Alternativa
Voto en blanco. Es la tercera alternativa, que le queda a muchos de los votantes. Apoyar un gobierno como el de Duhalde o el de Menem a los independientes no les debe seducir demasiado.
¿Pero que propuestas se pueden analizar? ¿Las de Kirchner? ¿Con un “as en la manga” como Roberto Lavagna que esta recibiendo a una delegación PERMANENTE del FMI? o ¿las de Menem? ¿con un movimiento de “nuevas caras” que no conocemos? Afortunadamente para Kirchner, el odio que genera Menem es su carta de triunfo.
Triste destino para un país que el futuro presidente llegue sólo por odio al contrario al poder y no por capacidades o propuestas.
57 respuestas en “Menem vs. Kirchner (Duhalde)”
Mariano, me extraña en vos el error: el PJ saca 60% (sumando candidatos propios, uno cruzado con un radical, boletas de la UCD), y la UCR saca el 3% (con tu misma logica, sumale los de LM y Carrio)
JM, en realidad no podes hacer esa suma. Porque LM y EC se desafiliaron del partido y directamente fueron por afuera provocando una ruptura institcional formal del mismo.
En el caso del PJ, no fue así. Es una decisión del Congreso Nacional Justicialista la que determinó que los 3 candidatos del partido compitiesen directamente y sin internas.
Entonces la suma se hace por partido y no por “antecedentes”.
El post menemista del año.
es que no puedo creer que la alternativa sea el voto en blanco.. porque Kirchner… no es alternativa a nada. :(
El comentario menemisa del año.
T
no mariano, la gente es la que vota, no los partidos.
Y vos estás ortorgando a los partidos los votos de la gente.
es mas, ahora estoy escuchando a tu nuevo candidato hablando de la ruptura del pj culpa del ‘presidente provisional’.
Si. Como la que vota es la gente pongo “el pj logró el 60% de los votos” y no pongo “la gente logró el 60% de los votos”.
Los partidos son los receptores de los votos, de acuerdo a nuestra constitución y no las personas.
Mi nuevo candidato? Jaja.. es increíble la poca capacidad para debatir que existe.
No CREO votar a Menem como mi candidato; pero mi voto NUNCA va a ir a Duhalde. NI LOCO VOY A VOTAR A KIRCHNER.
¿Tengo la posibilidad de disentir con los que dicen que lo van a votar a Kirchner?
Y si, lamentablemente la ruptura del PJ fue por culpa de Duhalde, sino como se logra que un partido evite internas? Y que logre el 60% de los votos de la gente y no logre la presidencia? :)
¿por qué ‘poca capacidad de debatir’? lo usé como figura para no nombrarlo, dicen que así uno no le da vida ;-)
(de hecho, fue la misma técnica que aplicaron con carrio, las encuestas tenían que haber dado su 2do puesto en Capital y 3ro en BsAs -y ahí estamos hablando de medio pais)
Volviendo al tema, el pj no sacó 60%: una fórmula sacó 24 (que vienen de distintos lados, incluso la ucd con boleta aparte, y seguro que mas de la mitad sean del pj); otra fórmula saco el 22 (tal vez, ésos si los pueda contar como propios el pj), y la 3ra un 14 (que incluyen votos de posse y el modin). darle todo al pj es un error.
jajaja.. es que en realidad entre eso y el comment de Lucas… ya estoy rotulado :) (pero en realidad no jode el rótulo)
Volviendo al tema, miralo de esta manera:
– UCD (lista 20) : 4.2% de votos (man.. con ese porcentaje el que quedaba en el Ballotage era Richard!!!! ;)
– Union y Libertad : 2,5% de votos (a R.Saá)
Total de los 3 candidatos del PJ: 62.68% …. o sea, si queres sacale un 10%… y te da un 52% de los votos… mayoria absoluta igual.
Lo que sigo condenando es la falta de capacidad de los dirigentes nacionales a debatir y construir desde dentro (incluso dentro!!!) de sus propios partidos.
Si Duhalde y Menem siguen peleandose nos cagan la vida a todos.. acá la unica alternativa era una interna Menem-Duhalde y a ver quien era el verdadero ganador dentro del PJ.
No te olvides que menem ganó un par de cargos dentro del partido, pero duhalde le gano el congreso general del año pasado ;)
Mariano, no estás rotulado. Me lo dijiste vos.
Además esta frase se cae sola:
No CREO votar a Menem como mi candidato; pero mi voto NUNCA va a ir a Duhalde. NI LOCO VOY A VOTAR A KIRCHNER.
El “No CREO” es más débil que el “NUNCA”.
Lucas… a ver.. si el tema que te desvela es a quien voy a votar.. si.. acabo de decidirme: voy a votar a Menem en segunda vuelta.
Tenia pensado el voto en blanco como una alternativa, pero tenes razon.. ¿para que pensar en votar en blanco si cuando en este país no odias a Menem sos un menemista?
No se, afortunadamente tu candidato es genial y va a sacar adelante el país :)
BTW, ¿no es que conmigo de política no debatis? :)
No estoy debatiendo. Sólo trataba de pasar en limpio el post.
gracias… ya sabe el que visita este site ahora sabe que puede leer la version Duhaldista del muismo gracias a Lucas.
Uno escribe y escribe explicando como fue una eleccion (incluso contando lo bueno de la carrio y Lopez Murphy) y como empiezan a jugar las alianzas y el “gran traductor” vía Metadata lo traduce: “Mariano vota a menem”
Para el que no es argentino se lo resumo: Si en este pais no decis que menem merece la muerte sos considerado un menemista a muerte.
Tratemos de hacerlo más constructivo.
Si podés explicame por qué vas a votar a Menem. Digo, qué pensás que puede hacer el país, teniendo los antecedentes que tiene.
Simplemente porque no es el motivo de este post. Cuando tenga ganas de escribir mis razones para votar a menem las escribiré acá solo llegamos gracias a que se te ocurrio resumir mi post en esa frase genial tuya.
Una pequeña interpretacion de la eleccion de ayer termino en tu resumen pedorro.
O mejor dicho, se te ocurrio debatir de politica cuando por primera vez visualizaste a menem derrotado :)
uf… lucas en serio.. me vas a decir que vas a elegir un gobierno de Kirchner/Duhalde solo por esa razon? Tu odio a menem?
Como queres debatir con uan base asi?
No es mi odio a Menem.
No pasa por un tema de sentimientos sino por un tema de visión de la realidad.
La realidad argentina es consecuencia de muchos gobiernos desastrosos (antes de Menem) y por el gran grado de corrupción que se instaló en Argentina (ahí Menem tiene muchísima responsabilidad).
Y se podría hablar HORAS y horas de lo mismo.
Mariano, creo que no anduviste por la calle. Todo el mundo que vote a kirchner por primera vez lo hara simplemente para evitar a me*em.
ah.. ok.. entonces esa es tu base para decidir un voto?
Es genial.. eso demuestra porque tenemos los dirigentes que tenemos. Yo digo, “DAME UNA ALTERNATIVA!!”
Me salen 2:
1- Kirchner
2- “Voto en blanco”
Si digo Voto en Blanco, para vos soy un menemista a muerte. Listo entonces no existe el debate.
Joy, si que anduve por la calle.. por eso me preocupa que nadie reconozca que cuando nos vaya para el culo van a tener que cerrar la boca y decir “Yo lo voté aún sin saber que pensaba”
Debate nada mas… es tan dificil?
acabo de darme cuenta que en tu home dice “absolut mandrin.. el último del 1 a 1” eso te define.. bastante
;)
Que cosa me define? Que me guste un Vodka que compre baratito? Puede ser…. pero al menos no dice “viaje por el mundo y vivo en un Loft que pude financiar cuando existia el crédito; pero voto a Duhalde” ;)
viajar por el mundo y tener un loft no tiene absolutamente nada de malo en tanto y en cuanto te lo hayas pagado (lo digo yo, que viaje por el mundo gracias al laburo y alquilo en un loft que no me pertenece)
con respecto al voto en blanco, prefiero votar a k. y no a menem, ya que regalarle mi voto al señor blanco es ayudar a la mayoria, que en este caso, puede ser menem.
ok.. genial.. preferis votar a K y para mi todo bien.. lo qeu no entiendo es porque no es al reves si uno dice “yo voto a menem!”
P.D.: si.. nadie dice que no hayas podido viajar porque no tre lo mereces o te lo hayas ganado con tu laburo… y el 1 a 1 que todos critican, creo yo :)
Esto es insostenible. Estoy afuera.
Simplemente espero que aunque gane K haga las cosas bien; sino haría la típica argentina: “si el qeu gana no me gusta.. que le vaya para el culo, asi se tiene que ir”
Entonces luego uno puede decir “viste? Yo lo sabia” aunque seguramente se lo tenga que decir al qeu esta junto a uno en una fila para comer con los planes trabajar :)
Estimado Mariano: Eso que hizo Lucas, es el gran problema de los argentinos. Falta de tolerancia. Nos pasaba lo mismo en Chile y nos sigue pasando pero sin estar unido con el Sindrome de Yo Lo Se Todo que tienen muchos de ustedes.
Saludos.
Marcos
Si.. bueno.. en ralidad… creo que los latinoamericanos tenemos cierta tendencia a eso.. pero los argentinos somos peores.
O sea, este post me acaba de generar mas enemigos que nunca.. pero la otra opcion es cerrar la boca y autocensurarme para caerle bien a alguien que no soporta que haya otras ideas.. o sea que en definitiva nosoporta la idea de que haya diferentes puntos de vista o sea.. democracia :)
Marcos, si hubieses sufrido a Menem me entenderías un poco más.
creo que sos el primero que dice algo bueno de menem salvo por el archiconocido.. “yo la pasaba mejor en esa epoca”..
Cada uno vota a quien carajo se le cante; yo creo que otra vez se nos escapo la oportunidad de poner gente como la gente en el govierno.. sea K o M el que gane, no va a cambiar mucho esto.. vamos a tener que esperar otros 4 años para cambiar de nuevo de presidente.. seguro que en esos años va haber cacerolazos que despues se van a olvidar y todas esas cosas que nosotros los Argentinos solo porque por naturaleza somos unos imbeciles e ignorantes.
Me gustaria saber cuantos de Uds leyeron las propuestas de todos los candidatos 18 o 19 y eligio lo que mas le gustaba???.. si hay alguien aunque sea 1 es mucho..
Tenemos lo que nos merecemos y punto
osvaldo.. coincido con vos.. perdimos una oportunidad historica :(
pero vamos a ver, ¿no era Menem un casi convicto? ¿Cómo se ha vuelto a presentar con buenas perspectivas?
¡Argentinos! Quiero entender.
Mariano, decís que perdimos una oportunidad histórica y lo vas a votar a Menem? jajajaajaja!!!
Haber …
marcos … no creo que sea bueno hacer comparaciones… entre paises… muchas cosas no son extrapolables.
lucas… sin duda no se puede debatir contigo, te cierras y te cierras, que nada se puede comentar, ni siquiera aportar.
Mariano… concuerdo en gran medida contigo y esta frase lo dice todo: “uf… lucas en serio.. me vas a decir que vas a elegir un gobierno de Kirchner/Duhalde solo por esa razon? Tu odio a menem?” …”ah.. ok.. entonces esa es tu base para decidir un voto? Es genial.. eso demuestra porque tenemos los dirigentes que tenemos.”
Muchachos, honestamente… creo que por ahi va todo…
El no elegir al mejor, y solo pensar en ESTE NO.. esta mal, muy mal… ¿acaso se olvidan lo que esta en juego?
Rodrigo, de qué debate me estás hablando?
En un ballotage tenés 2 candidatos.
Si uno de ellos es Menem, no hay que pensarlo mucho.
Lo mismo opino, hay dos candidatos, uno estuvo preso, hizo una fiesta de casamiento multitudinaria, se le acusa de vender armas, un día dijo que en cohete podíamos llegar a japon en unos minutos… y encima ya está viejo…
Pero es que nadie se da cuenta…
A ver, si te dijieran que elijas a dos personas que te van a matar, uno te va a matar muy lento, quizas tan lento como de por vida, y el otro te mata rápido…. a cual elegis…
los dos son HDP.
Yo votaria a Kirchner, después de todo… pero como no estoy seguro quizás plagie el voto o me aleje unos kilometros :).
Muchachos: Simplificar el increíble proceso(EVOLUCIóN), que a mi entender esta comenzando en la sociedad argentina, a un simple ballotage entre M o K, es mirar el árbol y no ver el bosque.
La sociedad vió 5 modelos distintos de evolución, y evidentemente por los resultados ninguno fué lo suficientemente bueno para captar la mayoría.
No voy a enumerar lo bueno o malo de cada candidato, pero sí voy a dejar claro mi posición: No voto a M.
Y ahora justifico (si es que acaso hay que justificar un derecho como el voto):
Recuerdan esa frase … “los paises no se funden y los pueblos no se suicidan” ???. Bueno, creo que en esta época, los países no pueden sostener un cambio basados en una revolución, sinó que deben EVOLUCIONAR y mejorar poco a poco, para que los cambios fraguen en la cultura y la sociedad. Y para cambiar poco a poco, debemos aceptar que no podemos vivir sin economía de mercado y sin estar insertados en el mundo, pero no por ello debemos regalar nuestra soberanía económica, política o social.
Lucas; la oportunidad se perdió… yo no creo para nada en el modelo que ofrece un gobierno de Kirchner/Duhalde. PUNTO.
Vos odias a Menem, todo bien.. permitime, si es que tu magnanimidad te lo permite que piense diferente que vos.
Si uno te dice “voto en blanco” vos decis “MENEMISTA!! MENEMISTA!!” Asi no es la democracia.. tendrías que permitir que alguien piense distinto a vos, no teparece?
O sea, hice un post sobre las 3 alternativas posibles, incluyendo un pequeño análisis sobre como podia dividirse el voto…. vos saltaste al pedo e hiciste de esto un reduccionismo tipico de argentino pelotudo que no acepta que otra persona piense diferente a vos, en definitiva te resumo tu pensamiento: “Estan con nosotros o en contra nuestro”
Mariano, vos me dijiste que ibas a votar a Menem. Punto.
Mis conclusiones las saco a partir de ahí. Si cambiaste de idea y vas a votar en blanco, ok, por supuesto que podés hacer lo que quieras, pero yo nada más me estoy guiando por lo que VOS me dijiste.
Ahhh ok.. entonces el comentario era sobre una charla que tuvimos vos y yo? Genial entonces… pense que era sobre el post :)
Igualmente solo para que te quedes tranquilo; te doy un par de datos mas:
1- Kirchner no va a poder gobernar sin transar con Menem; simplemente porque el peso electoral que tiene menem no lo tuvo ni el aparato duhaldista que termino perdiendo contra Menem en la primera vuelta… :)
2- Duhalde fue el vicepresidente de Menem; despues fue el Gobernador de la Pcia. mas grande del país.. tambien en el gobierno de menem… o sea que decir que Duhalde y su aparato clientelista implica un cambio.. es solamente cerrar los ojos o ser naif… de cualquier manera es lo mismo :)
3- “Votar contra…” La ultima vez que se voto una alianza electoral solo por sacar al PJ del poder.. terminamos con un inoperante/inutil/estupido como De La Rua en la Presidencia… evidentemente “Votar contra…” es una opción inteligente :)
Sigo sin entenderte.
Todo eso que vos nombrás es MEJOR que otro gobierno de Menem.
Jajaj… eso demuestra que no lees nada ni te interesa entender nada.
No te quiero convencer de nada yo; de hecho vos votas a Kirchner y te respeto… solo te explico que, facticamente, es imposible tu idea de que “El siguiente paso es votar a Kirchner y listo. Chau M**** para siempre.”.
No hago cargas valorativas.. solo nombro hechos ni te trato de convencer que Menem es lo mejor que le puede pasar al pais, porque eso sería mentir :)
mmhh… que discusión pobre, ya que nace de una cosa bastante endeble.
Poco criterio veo en el hecho de votar al turco porque el otro es un pobre desconocido o un “apadrinado” de Duhalde.
Obviamente ninguno de los dos es de mi preferencia, pero, tal vez por iluso, prefiero en este caso que me robe un desconocido antes que el de siempre.
Se que Kirchner no es nada al lado de quien voté en primera vuelta, pero es mucho más que ese turco hijo de puta. Prefiero uno maso a uno endemoniadamente basura como esa lacra inhumana.
el post es decididamente menemista, no hay dudas, porque deja en claro el “nada sirve contra el turco”, como una posición frustrada y complaciente de “me conformo con lo que decida otro”, de paso me hago el boludo ya que se que si todos nos hacemos los bolús, gana igual.
El voto en blanco es hacerse el boludo, en parte, pero principalmente porque esos votos no cuentan a la hora final. Se descartan, por ende el que va primero saca mayor porcentaje. Es una forma de no aceptar lo que la mayoría quiso, pero una forma legal.
Pero no todo el que vota en blanco lo hace por principios, en lo que veo, en este caso en particular, es como una propuesta al estilo “Pilatos” , onda, no me ensucio las manos y, por más que añores al turco, si pasa algo malo no se te podría “hechar en cara”.
Eso si que es más bajo todavía… ojo, por ahí entendí cualquier garompa, pero el post me dejó en claro eso.
Fabio.. tan tiempo ;)
En realidad entendiste cualquier cosa.. mi post solo menciona las 3 posibilidades… y lo lamentable de que se haya perdido la posibilidad de hacer nacer uno o dos partidos diferentes y nuevos, en este caso eran Carrio y Lopez Murphy.
En primera vuelta lo voté a Lopez Murphy; en segunda vuelta.. pensé en votar en blanco pero mi voto ya está decidido y es por Menem
Aunque en realidad es lo mismo; ambos van a necesitar negociar apoyo para gobernar.. no te parece?
mariano, respeto tu voto, pero es solo que no logro entender como podes separar todo lo que menem nos hizo y ser objetivo…. y pensar que lo que promete lo va a cumplir cuando nunca fue asi..
Se que tenes razon en cuando a Tristan.. que al fin y al cabo va a ser un peon de Menem, pero esta esa pequeña posibilidad de que no lo sea..
A mi no me gusta el modelo que promete menem, no creo al igual que el de kirchner, pero no quiero que pase lo mismo otra vez…
Quizas los años y la experiencia en Uds que son mas grandes que yo les dice otra cosa, yo aun tengo esperanzas.. muy pocas pero tengo.
Osvaldo.. asi es la democracia.. onda.. gracias por decir eso de “respeto tu voto” y no reputearme… cuando hacen eso, solo logran que la gente diga “ni en pedo voto a menem”.. y despues en la urna pongan la de la 133 ;)
En realidad en mi caso es bastante mas racional y desesperanzado que el de muchos.. simplemente porque tengo experiencia en el tema y trabajé en política demasiado.. hasta que me fui simplemente porque NO HAY partido que te deje crecer si no queres transar.
Basicamente creo que el modelo que plantea Duhalde es irrealista total; que a eso se le suma que Kirchner no tiene apoyo político propio; que va a vivir presionado por Duhalde para transar con su esquema clientelista de siempre; y que encima va a terminar si o si.. transando con Menem.
O sea; es exactamente igual que lo anterior pero potenciado por la falta de peso político que Menem.
Pero ojo.. tengo una ventaja gigante rezo en serio para que si Kirchner gana las cosas las haga bien y le salgan mejor.. porque asi ganamos todos. :)
Mientras tanto casi todos dicen “si gana el turco que se prenda fuego todo” olvidandose que los que nos jodemos somos nosotros :(
Menem,
Menem,
Menem … y que?
Yo voto como quiero,
Yo pienso como quiero,
…
Preferible… ladron conocido,…
que ladron por conocer …
Increible la cantidad de chilenos que pasan por aca.. como llegaran?
Hola. No veo cuales son los motivos para votar a Men*m, en el post no esta expresado. La otra posibilidad de votar a Kirchner/Duhalde tampoco lo veo viable. ¿El voto en blanco?.. es al pedo.
Pero entre la mierda habra que sacar lo mejorcito.
Yo lo veo por este lado… supuestamente la posibilidad Kirchner/Duhalde es el modelo que vemos actualmente con Lavagna, y en este tiempo habrieron fabricas, mucha gente empezo a exportar sus trabajos al exterior gracias a la diferencia peso/dolar, fabricas de pelotas de futbol (que antes venian de Brazil) y bicicletas volvieron a funcionar, como ejemplos que ví. El boom de la venta a turistas se disparó. Y todo esto se generó sin un plan, un plan que se va a implementar luego de las elecciones, y AHI SI los que estan esperando un panorama claro van a invertir (por que no les queda otra) y las Pymes empezarán a surgir. Kirchner/Duhalde apuesta al Mercosur, y Lula DaSilva apoya a Kirchner/Duhalde.
Por otro lado el Turco lo dejó claro, disimuladamente empezo deslizar mejorar el poder adquisitivo de los argentinos (dolar anclado a un valor bajo)… ¿como logra esto?, ya no queda por vender empresas, ¿tal vez territorio?, aquí se pierde la competitividad exportadora, y estamos volviendo a la mierda de antes, donde miles de Pymes cerraron. El turco no va por el Mercosur, si no por el ALCA ( USA… uff )… implementará planes Jefes y jefas de hogar (y el laburo????… ¿los puestos de trabajo?.. mejor no laburen y les da un panchito/gaseosa). Creo que por este camino vamos maaaaaaaal.
Vamos a tener que evaluar lo mejorcito de la mierda.
pregunta:
independiente de la respuesta que me dio lucas … ¿no entiendo el odio?, o mejor dicho, ¿por que se ensañan tanto con él?.
He visto un sin número de blogs, diarios, etc. y me impresiona el odio que hay contra menem …
¿alguien me lo puede explicar?, ya que una cosa, no es votarlo a el y otra, que de frentón digan… “no .. el no”
Mariano .. en relación a tu pregunta … ¿de adonde …?, bueno, al menos por mi parte… estas entre los blogs, junto a otros dos más argentinos, que generalmente leo.
Nota: respuesta solo para estadistica personal
Saludos
Rodrigo, vos vivís en chile? sos argentino? bueno, el “odio” no es más que el que tierne una persona que ha sido contínuamente golpeada por un ser sin humanidad que ha hecho mierda ha mas no poder lo poco que queda de este país. Es difícil explicarlo si no se vive, pero creo que con un poco de esfuerzo y conociendo un poco la realidad argentina cualquiera puede entenderlo.
Mariano, al final es como contradictorio lo que decís, tipo, lo voto al turco pero si sale kirchner y hace las cosas bien está todo más que mejor… pero… no le estás dando la oportunidad de mostrarte algo distinto! si creés todavía en el fondo de tu cabeza Kirchner tiene un 0.1 posibilidad de cambiar un milímetro el esquema… ¿porqué le regalás tu voto a lo que ya sabés que va a ir mal? porque todos sabemos que 1 a 1 no volverá a existir, simple, no hay con qué financiarlo y si lo hay, supongo, es nuestro trasero…
no se, todavía no puedo entender el punto de los que lo quieren votar salvo en casos de clientelismo o egoísmo extremo. El que participa del robo quiere su parte, eso lo entiendo por más que lo odie, el que quiere los 20$ para comer también es entendible, se muere de hambre… pero vos? mmmh… sigo sin entender…
Rodrigo, acá tenés la respuesta: click!
Rodrigo.. gracias por leer :) BTW, tenes tu propio weblog?
Fabio, en realidad creo que no es ilógica mi postura de desear que si gana K o M las cosas salgan bien.
El tema es precisamente ese… no creo ni un 0,1% en la capacidad de Duhalde/Kirchner/Lavagna… solo creo que estan clientelizando todo lo posible y que no pueden serguir asi…. ojala que si ganan me equivoque y me cierren el culo haciendo que .ar crezca 6% anual acumulativo y sostenido, no te parece?
Y te pregunto, si en una de esas MUY MUY MUUY remotas posibilidades gana Menem… ¿vos le desearias que haga todo para el orto y que hunda mas y mas el país?