2 muertos, 90 heridos y 160 detenidos son el saldo, hasta el momento, de los enfrentamientos entre policías y manifestantes "piqueteros"
Tres razones pueden encontrarse en esto: Política interna cambiante; Hechos clave en el escenario internacional y regional; y errores de todos los jugadores del escenario. El futuro debe cambiar, ¿Pero como?
Hechos clave en política interna:
- Los hechos de ayer sucedieron en Avellaneda, corazón del territorio que siempre le dio a Eduardo Duhalde su respaldo político. Incluyendo el poder de negociación que llevó siempre a la mesa de negociaciones con el resto de los gobernadores justicialistas para negociar los pactos fiscales y de ajuste que se están sucediendo en el país.
Esto puede significar dos cosas únicamente, que Duhalde no posee la estructura de poder que se suponía mantenía gracias a su red social; y el fin del mito de las estructuras partidarias como herramientas de control social.
Aunque en este punto no es descabellado suponer que los incidentes pueden haber sucedido por un cambio de poder en las estructuras de punteros y que los nuevo lideres, quieren a Duhalde afuera. De una u otra manera el poder de Duahlde en su propio terruño ha pasado a otras manos.
- Existe en todo el arco político una irresponsabilidad mayor a la supuesta.
Elisa Carrió, aún con los antecedentes del 20 de diciembre y con los hechos de ayer aún sucediéndose, llama a una manifestación en la Plaza de Mayo "contra la represión". La UCR se escuda en el silencio sin tomar partido. Duhalde en Olivos, deja las comunicaciones políticas en las manos de Amadeo, un ser poco político por naturaleza y sin peso específico para negociar con los popes piqueteros.
- Sin dudas, hay que optar por el orden, ¿pero a que precio? ¿Vidas humanas otra vez?. Antes de la manifestación, ya se preveía una dura batalla; por un lado los piqueteros decían que iban a "cortar el acceso a la capital" y por otro el Gobierno decía "NO se permitirá el corte de rutas nacionales". Puja de poder entre los líderes piqueteros y el gobierno. Punto.
Círculo Vicioso.
Para que el acuerdo "esté más cerca" el FMI reclama una reforma estructural del sistema financiero argentino.
El plan de Lavagna requiere que los Bancos extranjeros traigan (inviertan) al país entre $800 y $1.000. millones de dólares para frenar el goteo de depósitos del sistema.
Para que los bancos traigan esa plata, exigen que el acuerdo con el FMI "esté firmado y guardado".
Resumen: Sin Bancos no hay acuerdo, sin acuerdos no hay bancos. Circulo Vicioso que no se puede solucionar si se sigue demonizando a los bancos frente a la opinión pública.
Hechos clave en política Internacional:
- Roberto Lavagna acaba de viajar a USA a "dialogar con el fondo y los bancos" tratando de presentar un plan para firmar un acuerdo con el fondo.
Este viaje es imposible que sea positivo. Nos reclamaba transparencia y orden interno, con reglas de juego claras (esto no implica limpias) para que nos den el paquete de ayuda. Mientras, en Argentina se politiza aún más el directorio del banco central y se sigue demonizando a los bancos.
Es imposible para Duhalde demostrar a USA, FMI y etc. Que tiene poder para manejar la situación.. pero lo peor es que nadie quiere una transición ordenada y al faltar políticas claras de crecimiento o para, al menos, ponerle un piso a la caída del poder adquisitivo de los argentinos.
Según algunos políticos argentinos, quizás las escenas de ayer conmuevan al FMI. Business are Business. El FMI no se conmueve, el dinero no es una emoción y si mueren 500 argentinos los mercados internacionales van a seguir operando.
Hechos clave en política regional:
- A nivel microeconómico, al bajar el peso con respecto al dólar, muchos trabajadores golondrina (aunque ya parecían Teros) deciden regresar a sus países y otros cortan las remesas de dinero a sus familiares en esos países. Principalmente Bolivia, Paraguay y Perú.
Esto genera en estos países un descenso de la masa monetaria que circulaba gracias a los envíos de estos trabajadores a sus familias y por consiguiente un empobrecimiento de grupos sociales que tenían esos dólares como único ingreso.
Pero al mismo tiempo, el regreso de algunos de estos trabajadores a sus países de origen, implicará un aumento en las tasas de desempleo, ya altas de por sí. Sumemos estos factores a la escasa estabilidad política de los países antes mencionados y tendremos un lindo problema en la región.
- A un nivel más macro, podemos ver un par de hechos interesantes: Primero el discurso del FMI y de USA frente a nuestro mayor socio comercial, Brasil. Si miramos la retórica empleada por Bush y/o Höerst Koeller al hablar de la situación de Brasil, vemos que se repiten patrones vistos en el discurso de esos personajes sobre la Argentina hace 6/8 meses.
Ante nuestra crisis, los operadores de los mercados emergentes empiezan a mirar con miedo a la región. Y las inversiones y operaciones con títulos de los países del MERCOSUR, comienzan a dejar de ser atractivos porque los operadores ven la región como un todo.
Era mentira que la crisis argentina no iba a contagiar a la región. Brasil, ve su Riesgo País crecer sus papeles de bolsa depreciarse y sus títulos comienzan a pagar tasas increíbles, poniéndolos cerca ya del status de bonos basura.
Uruguay, debe recibir ayuda extra de u$s 1.000 millones para frenar la estampida del dólar y la quiebra de su sistema financiero. Perú, ve que su paquete de ayuda del Banco Mundial se frena por los incidentes registrados en Lima. Lula sube en las encuestas y asusta a los empresarios por sus ideas de Izquierda.
Errores de todas partes.
O´Neill, Bush y el ala republicana del gobierno de los Estados Unidos se equivocan al cambiar la estrategia que durante 8 años siguió la Administración Clinton.
Hasta ahora, el FMI socorría a todo país en problemas con paquetes de ayuda financiera, sobre todo a los mercados emergentes con deuda externa importante.
Ahora ese esquema cambió y, dejando de lado que sea correcto hacer que los países empiecen a solucionar sus problemas y dejen de endeudarse crónicamente, el cambio es demasiado abrupto y con al avance de la izquierda (moderada, de centro izquierda, como quieran llamarlo) en el cono sur los paquetes comienzan a ser más políticos que financieros.
Esto lo vemos en la ayuda a Uruguay, luego que Battle, emita un voto de censura contra cuba por su política de derechos humanos y confirme las palabras del FMI que nadie se animaba a decir: "La plata no va a ir a Argentina mientras los ladrones sigan en el poder".
Pero este cambio de estrategia es peligroso en extremo, porque el contexto de las finanzas mundiales cambiaron en estos últimos años. Los mercados vienen de soportar pérdidas gigantes y decepciones con "estrellas" como Enron, Worldcom y el petróleo (gracias a más errores idiotas de la política exterior americana en medio oriente).
El Futuro
Sumemos: {problemas de los mercados financieros + corte de paquetes de ayuda a los países en problemas sin importancia estratégica}+{círculo vicioso en la reestructuración del mercado financiero nacional + falta de liderazgo político + irresponsabilidad política}
Resultados Probables = 1- Mayor peligro de giro a la izquierda o populismo en los gobiernos de la región. 2- Crisis sistémica en las economías emergentes.
Y lamentablemente no vamos a poder hacer frente a esta crisis sistémica mientras no tengamos reformas políticas correctas ; sigamos sin definir que modelo económico /social viable queremos para el país y no enfrentemos con decisión el hecho que cualquiera sea el camino elegido vamos a tener que enfrentar sacrificios más grandes para lograr un país en serio para vivir.
Fué Pugliese el que dijo eso de “Yo les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo” ?
—
Uno de tus pronósticos dice:
“Mayor peligro de giro a la izquierda o populismo en los gobiernos de la región”
Peligro para quién? Para el FMI y compañía, seguro.
Es notable como desde Washington tildan de populista a cualquier gobernante que no le simpatice. Es el equivalente al calificativo de “comunista” de hace 20 años.
Creo que la “izquierda” y el “populismo” son muy diferentes, puede haber populistas de derecha (o izquierdistas que no son populistas)
Más aún: muchas de las diferentes izquierdas son diferentes entre sí.
Lugar común: si los yanquis no nos aflojan el collar, los argentinos, todos los sudacas y todos los países del tercer mundo nos vamos al tacho. Y no creo que podamos salir muy fácilmente.
Jazz, cuando hablo de “peligro por un giro hacia la izquierda o populismo en los gobiernos de la región” no hago una carga valorativa.
Evidentemente el peligro es para FMI/USA pero el populismo latinoamericano es Chavez y la izquierda latinoamericana es una bolsa de gatos que se pelean entre ellos. Y cuando digo peligro, lo digo desde este punto de vista: Usa y el FMI quieren evitar esos giros en los gobiernos de la región manteniendo los programas de ayuda del fondo como correa.. pero esa es una estrategia riesgosa porque esta muy jugada y si les sale mal… el giro va a ser mas notorio.
Por otro lado, en gral el populismo es siempre de derecha… es muy raro ver populistas de izquierda (aunque los hoy).
Y lamentablemente el collar nos lo puisimos nosotros :(
Es verdaderamente lamentable la situacion en la cual tu pais se encuentra – no se que decir… Tienes razon que el FMI y los EE.UU. estan apretando a la Argentina bastante – pero que otras soluciones hay -los problemas economicos – se van pero regresan como obstaculos para el mejoramiento… y mas reformas se exigen – mas reformas se hacen — y luego que pasara? Que propones tu?
Por un lado, estamos atados a lo que el FMI/USA/G7 exigan porque nuestro modelo de economìa es capitalista. Y entonces no podemos salir de esto de un dia para el otro… causas demasidas, pero algo impotante es que no creo que los argentinos quieran convertirse en la nueva Cuba de pronto.
Pero por otro lado, vemos paìses Nòrdicos que hicieron una buena transicion desde su default, cuando le dijeron NO al fondo y quedaron fuera del mercado de capitales… ok, el tiempo era otro, ellos estan en medio de Europa y tienen cultura de trabajo. Pocas similitudes con AR, no?
Basicamente se necesita una limpieza del sistema politico y una reestructuracion del mismo, pero la verdad… se necesitan tantos cambios que no creo poder dar uan buena idea :(
Sólo 3 cosas y nada mas: odio hablar de este tema.
1) El fantasma de “convertir Argentina en Cuba” es una pelotudez grande como una casa. Argentina, por más que quiera NUNCA va a ser como Cuba. Incluso si se impusiera un sistema exactamente igual, ya que los recursos que hay acá para repartir son muchísimos más que los que tienen en Cuba. No te olvides que Cuba es casi exclusivamente caña de azucar y turismo, casi no hay ganado vacuno (sólo se explota para dar leche), la producción agrícola (salvo la caña de azúcar) es para consumo interno, no hay lana, casi no hay industria, y la mayoría de los insumos son de orígen importado.
Y después de todo, una Cuba con recursos no sería un mal lugar para vivir.
2) Respecto a tu comentario sobre que la izquierda es una bolsa de gatos que se pelean entre ellos. ¿¿¿Y la derecha argentina que es???? Es una caja de delincuentes muy bien organizados y que se entienden muy bien entre ellos. El problema es que se entienden muy bien a la hora de cagarse en todos nosotros (sabrás disculpar la terminología técnica). Necesitás ejemplos? Carlos Menem, Bernardo Neustadt, Ramón Ortega, Alvaro Alsogaray y flia., Domingo Cavallo, Daniel Haddad, y la lista sigue…
3) ¿¿¿De donde sacaste que acá no hay cultura de trabajo??? Yo trabajo, vos trabajás, los que PODEMOS trabajamos. ¿¿¿el “negro de la villa” no trabaja??? enterate: no trabaja porque no tiene laburo. Se quedó sin laburo mientras vos y yo viajabamos a Miami por 300 pesos para comprar electrónicos baratos.
Acá siempre es lo mismo: entretener a la clase media con espejitos de colores mientras cagamos a los de más abajo. Obviamente, cuando ya no hay qué carales a los pobres seguimos con la clase media-baja, luego con la media-media, etc…
No te olvides que acá todos se despertaron con el corralito, cuando nos cogieron en forma democrática o socialista: A TODOS POR IGUAL. bah, a todos los que no podíamos zafar. Claro, a Doña Rosa que compró dólares baratos durante 10 años y los metió en un plazo fijo a 30%. Pobre Doña Rosa, ella no entiende que si los bancos te pagan 30% es porque algo huele muy mal. Ahora que nos tocaron el culo a TODOS saltamos TODOS.
Yo creo que hoy Argentina tiene una oportunidad de demostrar que aprendió algo durante los últimos 12 años. Eso se verá en las urnas. Lo importante es que no sigamos comprando buzones como “la izquierda es una bolsa de gatos” o “argentina se convertirá en Cuba” o “Menem o terror”.
Saluditos!
PD: Vos sabés qué pasa con minid.net? hace días que parece caido.
Pienso igual que vos Matu, salvo por lo de la “cultura de trabajo”.. aca no la hay, vos vas a laburar para comer vos, en europa laburan para levantar el pais y no estoy hablando de los paises mas ricos, sino de los pobres.
Laburan para comer y producir para su pais, y aca eso no se podria hacer, por la forma en la que pensamos, aunque nos duela, somos muy egoistas entre nosotros.
En cuanto a las 3 razones que dio mariano sobre los hechos ocurridos, me parece que “todos nos echamos un moco” es la mas “correcta”
Sabés que pasa acá te sacan las ganas de laburar, te quitan todos los motivos:
– no podés ahorrar porque te cagan con corralitos, BONEX 89 y otros mil inventos
– no podés gastar porque te suben los precios
– no podés invertir porque los impuestos son ridículos porque hay que mantener a todos los que viven del estado
– no podés disfrutar de nada porque vivís sufriendo y cuidándote de cuál es el próximo palo que te van a meter en el orto (nuevamente pido disculpas por mi léxico producto mi educación en Salamanca).
NO ES QUE LA GENTE NO QUIERE LABURAR, NO LE ENCUENTRA EL SENTIDO.
Si la gente no quisiera laburar no emigraría a europa, se iría a otros países más conocidos por su bajo ritmo de trabajo (de los que no voy a dar ejemplos para evitar problemas diplomáticos).
Este país hace muchos años que es un “sálvese quién pueda”…
Matu,
aclaro algo.. cuando hablo de que la izquierda esta mal organizada y es una bolsa de gatos, NO hago una carga valorativa. Es un simple hecho, sino no se explica como sacando casi un 10% de votos en argentina, no logran ponerse de acuerdo ni en sus bloques e impulsar leyes en conjunto.
O sea, no digo si esta bien o mal, solo señalo un hecho concreto.
Cuando hablo de “ser una nueva cuba” tampoco hago una carga valorativa sobre cuba. Sólo digo que sin una visión de país que impulse un proyecto en serio, vamos a aseguir andando de aca para alla como pelotudos y golpeandonos la cabeza cada 20 años. (Si miras las estadisticas es el tiempo promedio en el que se dan crisis en este país)
Evidentemente no leiste toda la nota, ese comentario de que “vos y yo viajabamos a Miami por 300 pesos para comprar electrónicos baratos” lo dije pero poniendo como ejemplo a todos los cacerolazos que hay hoy en dia.
dando a entender que si no se quejaron mientras se regalaban empresas en serio y se vaciaba la economia dolarizada del país, porque estabamos todos en Punta o Miami.. ahora no lloren por las consecuencias man. Asi de simple.
Nunca generó Argentina la riqueza suficiente para mantener el ritmo de gasto (público y privado) que se registró en los últimos 30 años, y en algun momento habia que pagar las consecuencias.
Y no te creas qeu nos cojieron a todos por igual, mas de uno sacó su platita a tiempo.
Cuando decis que “te sacan las ganas de laburar” te diría que tenes razon hasta ahi.
Acá nunca hubo cultura de laburo en serio; los empresarios son rentistas (el 80%) los aumentos de precios muchas veces surgen de nuestra viveza criolla (a mi me aumentaron el precio de la cancha de futbol, por el dolar… PLEASE explicame como se relaciona la suba del dolar con una cancha que usa un pibe para barrerla y que tiene el mismo cesped sintetico que hace 4 años!!! eso es la tipica HIJAPUTEZ argentina); la gente que vive del estado y qeu vos y yo y todos mantenemos con nuestros impuestos son los mismos que salen a llorar por la rebaja al sector publico. Pero viven de nombramientos en la imprenta del senado por poner un ejemplo.. o son los empleados de Alfonsin en el Pami; de Menem en el gobierno de la Rioja o de DE la Rua en el Concsejo deliberante.
Ahora, me pregunto.. esto no lo sabiamos hace un tiempo? Ah, si. Entonces nos tenemos que joder por pelotudos, no? :)
BTW, no se que la pasa a MiniD con su site… y hablando de sites.. que pasa con ThinkingIT.com.ar???? :)
Saludo
mariano
Dijo Spike:
“… en europa laburan para levantar el pais […]”
No estoy de acuerdo con vos, Spike. Cualquier persona en cualquier lugar del mundo trabaja para vivir. el que trabaja para levantar el país es el gobierno. Y si alguien trabaja para hundir el país, en europa o en los países de verdad, le suben los impuestos al punto que se tenga que ir (a la argentina, por ejemplo).
Los argentinos no somos especiales en nada. No somos más talentosos ni los profesionales argentinos no son más requeridos por ninguna razón, ni tenemos el mejor futbol, ni la calle más larga o ancha. El discurso radiomitresco del patriotismo barato no va mas.
Jajajaj… me gustó lo del “discurso radiomitresco del patriotismo barato”….
Respecto a minid, ya me enteré. Resulta que el estaba hosteando en la máquina de SDelmont (http://www.zonageek.com), el tema es que parece que Sebastián se mudó, cambió de DNS y de disco. Todo al mismo tiempo. La joda es que seguro que no va a volver a estar minid.net hasta tanto actualice el DNS.
Respecto a ThinkingIT, ni me hables… ando re atrasado. Para colmo ahora ando con finales y no tengo ni media pila para ponerme a codear. (y eso que faltan 2 boludeces y ya empezar con el content). En fin, quizás me pongo 1/4 de pila y para la semana que viene ya esté. : )
Ah, instalé el MT2.2 sobre mySQL… es absolutamente genial!!!