Al menos eso es lo que opinan en Microsoft, según ellos la gente de OO está trabajando en cosas que MS resolvió hace 10 años y la principal diferencia es que OO está pensando en un trabajador unico, MS Office está pensado para un "mundo de colaboración" y de paso "en el costo total del soft incluyendo despliegue, entrenamiento, actualizaciones, etc es apenas más alto en MS-Office que en OO".
Lo interesante sería saber, ¿cuantos usuarios realmente necesitan todas las funcionalidades de Office? o ¿cuantos usuarios necesitan trabajar en un entorno colaborativo? Porque creo que muy pocas personas usan un misero 10% de las funciones de una suite tan grande como Office. En definitiva los mismo argumentos que se usaron en contra de Linux en su momento... con la diferencia que en este caso podrían marcar mejores diferencias en vez de decir cosas tan extremas.
