Categorías
Rants

¿Cómo organizar mis fotos digitales online?

En Flickr uno puede subir las mejores fotos que saca, participar en una comunidad que activamente busca la excelencia; en Facebook, uno puede compartir las fotos con su círculo social; en Tweetphoto/Twitpic, uno puede compartir fotos rápidas desde el teléfono con sus followers en Twitter; en iPhoto o Aperture uno tiene la librería para mostrarle las fotos a quien tiene al lado…

Problema: un día te despertás y tenés: 5 versiones de la misma foto; fotos geniales en Flickr (servicio al que pocos acceden); fotos espontáneas que tenés solo en tu teléfono o en Twitter (pero tus amigos no usan Twitter); fotos en tu Mac sin procesar que están en la librería de Aperture (y no compartís con tu familia en Facebook) y fotos en Facebook cuando no tenés conexión a Internet para poder mostrarlas a quien quieras.

Solución:… NI IDEA ¿alguien se anima a proponer o contar como resolvió ese problema o al menos a decir “hola, mi nombre es XX y tambien tengo este problema”

Duda: ¿es posible tener una librería centralizada en tu Mac sin terminar perdiendo todo espacio libre en tu disco? ¿es posible tener un solo servicio online y de ahi distribuir o compartir discrecionalmente? ¿es posible sincronizar o simplemente vamos a convivir con una fragmentación gigante que termina haciendo un embole total sacar y compartir fotos?

Idea de negocio: Así como pago por una cuenta PRO de Flickr, pagaría por una solución a este problema que, hosteada en AWS ganaría plata ;) Para evitar comentarios que no entienden de que hablo borro este párrafo completo

Otros posts que pueden interesarte:

15 respuestas en “¿Cómo organizar mis fotos digitales online?”

Bueno, yo tengo ese mismo problema, y como te comenté, lo que hago es que las del celular las mando a Pikchur, y Pikchur está enlazado con Flickr, Twitter y Brightkite. A su vez, mi Flickr está enlazado con mi blog, y si quisiera complicar mas las cosas, enlazaría Twitter con Facebook para que todo lo que mande del teléfono aparezca en todos lados.

Pero eso no es lo que tu quieres, porque aqui faltaría las fotos de iPhoto o las “revisadas” en Lightrooom. Debe haber un servicio que se enlace directamente con iPhoto y que reciba mails y las distribuya a todos los demás servicios, en la resolución pertinente.

Wow, que enredo la vida moderna, jajaja.

Yo la mejor opción que he encontrado, es utilizar Aperture (iPhoto también te vale pero si al final necesitas algo más potente para procesar RAW, es mejor usar Aperture) para almacenar TODO. Dentro ya te organizas con carpetas, eventos, tags, etc.
Las fotos que subo a Facebook o Flickr lo hago desde Aperture. Esto tiene una ventaja, puedes editar la fotos y se sincroniza. Y es bidireccional, si cambias algo en Flickr o Facebook se cambia también el local (yo como mucho he cambiado los títulos). Y así tienes todo en el mismo sitio, con las versiones controladas.

¿Sí lo posteo en AWS me pagan?
¿Entonces porque te lo tengo que poner aquí? ¿Para que te paguen a tí?

Ahora en serio, no hay ninguna forma, pero sí que puedes como opción hacerte una galería igual de organizada como en Aperture pero on-line, una galería de imágenes en un hosting, lo malo sería que yo por ejemplo tengo 200GB de fotos por lo que no me sale para nada rentable…

Es un poco complejo lo que planteás. A mí también me pasa. No sé si existe un sistema que abarque todo y se pueda sincronizar con todos los sitios de la llamada web 2.0. Al menos no para fotografías específicamente. Tal vez debe haber alguno escondido por ahí esperando ver la luz. Quién sabe. Por lo pronto, yo encontré una herramienta bastante útil (habría que ver si lo es para vos también). Me refiero a Tumblr. Si no lo conocés, cumple las funciones de un microblog (como twitter) pero un poco más extendido. No existe la limitación de los 140 caracteres por ejemplo. Podés compartir lo que subís con tanto en Twitter como en Facebook y la ventaja radica en que podés postear prácticamente de todo. Pero no es exclusivamente para imágenes.

Otra cosa que se me ocurre y que quizás encaje más con lo que buscás es Dropbox (http://www.dropbox.com). Podés almacenar, sincronizar y también compartir toda clase de archivos prácticamente sin restricciones. Muy útil si tenés más de una computadora. Incluso se sincroniza con smartphones como el iPhone o Android. Cada cambio que le hagas a las carpetas compartidas automáticamente se actualizan en el servidor de la web por lo que siempre vas a tener tus archivos disponibles desde cualquier lugar. Lo mejor es que si querés compartir un album de fotos, no necesitás que quienes quieras que lo vean tengan una cuenta.

Espero que sirva en algo. Si no, avise.

Saludos

Me pasa lo mismo! Ademas tengo una cuenta Pro de Flickr pero no creo que siga pagando infinitamente (aunque ya lo he hecho por 3 o 4 años), además subir las fotos a Facebook desde iPhoto es mucho más rápido que subirlas a Flickr…

Mira, yo estuve en ese problema, ahora lo que hago, pagué por storage en Google (ahora tengo 20gb extras a los que te da Google por solo $5 dolares anuales, nada).

Y tenía todo separado por cámara, o teléfonos antes, ahora no, simplemente ordeno cronológicamente, y remuevo duplicados.
Para eso uso un programita que se llama EXIFRenamer, y con Picasa sincronizo online.
Y creo los albumes que quiero para compartir, sin compartir todas las fotos.

Es lo mejor que encontré so far.

Bueno… been there, done that. Como todos los que usamos frecuentemente cámaras DSLR, los GBs de fotos me están tapando, y con la complicación añadida de las fotos de la cámara pocket, las del BB, etc.

La única solución que encontré hasta el momento con la cual me siento conforme es “The Big One”: un disco externo de 1TB, pero de 2,5″, cosa de poder transportarlo sin ninguna complicación. Dentro del disco tengo una carpeta para cada origen y/o destino de fotos, dentro de las cuales van las sub-carpetas que más se adapten a tu estilo de organización (por fecha, por lugar geográfico, con o sin tags de Lightroom/Aperture, etc)

La cosa funciona si metódicamente saco todas las fotografías de los diferentes gadgets y las dejo en el disco externo. Como todo tipo cuidadoso, tengo un disco de backup idéntico al original, el que actualizo semanalmente y conservo en otro lugar para mayor seguridad.

De más está aconsejar el reemplazo del disco interno de la MacbookPro por el más grande que puedas conseguir -que en este momento es de 1TB-, preferentemente un WD Scorpio Blue. Dependiendo de tus necesidades de almacenamiento, podrías conservar todas tus fotos en el laptop, y que el disco externo sea el backup, ahorrándote un paso en el proceso, y un disco extra de 1TB.

Saludos!

La verdad es que a mi también me pasa y donde más me ha molestado es con los servicios para fotos de twitter porque al final al utilizar twitter desde gravity, desde seesmic, tweetdeck, etc hace que las tenga divididas en distintos servicios que ya ni recuerdo los nombres como twitpic, tweetphoto, plixi, yfrog, etc Tal vez no me tomé el tiempo para decir qué servicio quiero utilizar y especificarlo en los servicios desde donde twitteo…
Para el resto me di cuenta que hay fotos que quiero compartir por twitter, otras que quiero compartir por facebook, otras que quiero tener en mi cuenta de flickr y finalmente cuando quiero compartir la totalidad de fotos de un evento familiar, social o lo que sea utilizo picassa web donde pague por una cuenta de almacenamiento más grande.

Yo todas las que hago, las suba donde las suba (a Flickr las del Project365, a Twitpic las que vayan tuiteadas, etc), las centralizo después en iPhoto con la librería en un disco duro externo.
Cierto que me he encontrado algunos duplicados (fotos de la compacta que edito en iPad y no borro de la cámara luego están dos veces en iPhoto si me despisto), pero no es habitual.

Es decir, primero hago la foto y la subo donde sea de la manera que me resulte más cómoda. Luego, todas al iPhoto, organizadas por eventos.

La verdad que es bien cierto esto, pienso que una buena solución sería algún software sincronizado con su parte on line, desde el que se pudieran compartir/subir las fotos a cada red, no dejarían de existir en la pc y estaría centralizado, suponiendo que cada red permitiera un acceso a galerías de fotos desde la web. El problema es que mayormente se permite subir las fotos individualmente a cada red y no desde un link que remita a una galería (hablando de que las fotos existan en cada red), pero creo que algo así tendría mas pros que contras, se podrían subir carpetas completas y al mismo tiempo hacer que las fotos existan en cada red social, no se si existe algo así, pero de poder hacerse sería un buen avance en este aspecto, obvio que primero las redes deberían adaptarse a un servicio como éste

Yo utilizo Zenfolio para guardar grandes cantidades de fotos, tiene la ventaja que uno puede armar galerías y vender las mismas al público a un precio que uno decida hasta en Canvas, tazas, downloads.

Es una herramienta enfocada más a fotógrafos pero al no tener un límite de almacenamiento (actualmente tengo más de 100gb alojados allí) y que uno pueda poner galerías privadas o “invisibles”, te posibilita guardar cosas que no sean comerciales u originales en crudo pero que el público no las acceda y tener backup de todo o mostrarles a la familia fotos con un usuario/clave.

Tiene una app para iphone, plugins para Aperture, Lightroom, etc. y va creciendo poco a poco con nuevos servicios. El costo es de 100 dólares anuales (CHIVO: con mi código de promoción hay descuento: 3X2-YRY-9WZ)

Aún no le estoy dando el uso y la explotación que debería porque estoy con viajes y trámites pero en poco tiempo te permite tener un dominio apuntado y galerías de calidad (http://photos.chgvisual.com/)

Los comentarios están cerrados.