Dos días sin revisar mi lector de feeds, y luego de una hora completa de ir recorriendo los canales RSS que me parecen más importantes, sigo teniendo esto en mi pantalla:
Si algo trajeron los feeds a Internet fue la posibilidad de juntar varias fuentes en una sola pantalla, haciendo que la lectura sea más rápida, efectiva y eficiente (nada de estar saltando de blog en blog, de medio en medio para leer las "tapas" y luego entrar en cada sección y en cada noticia) pero ante esta posibilidad de tener más información disponible... terminamos volviendo a ahogarnos en noticias.
Y no creo que sea cuestión de ver cosas como el river of news o agregadores sobre nodos en plan techmeme, porque los blogs que tiran 20 o 30 noticias en un día van a seguir apareciendo en todos lados.. creo que hay algo está faltando y no me pregunten a mi que es porque sino ya hubiese solucionado esto ;)
me pasa exactamente lo mismo, los fines de semana, llega el lunes y hay demasiado por leer, y termino filtrando y usando el comando ‘marcar todos como leidos’
habra que darle una vuelta mas de rosca y ver como se hace… quizas dotando al reader de IA y que me prediga que me va a interesar y que no…
ojo, copyright a esa idea eh (??)
Bueno Mariano, no he revisado feeds desde el viernes porque estoy de voluntario en varios poblados ante el paso de la tormenta Noel en mi país y esta es la hora que sigo leyendo feeds y no he podido escribir sobre algunos temas.
Un buen creador de periódicos online tomando tus feeds favoritos. Sería un golazo; y aunque el feed reader Sage había hecho algo de eso, era muy precario…
Si inventás algo así, el credito es mío!! jaja
Sabelo, algo hay que hacer… :)
A veces veo mi netvibes, y hago Read All automaticamente, llega un punto que la informacion ya nos supera…
Justamente esa fue una de las razones por las que armamos Duzzio. Duzzio te permite escanear posts muy rápidamente, sin detenerte mucho en los detalles, sabiendo que cuando el tema reaparezca será realmente fácil volver a encontrar la información necesaria.
Daniel, pero duzzio es un buscador dentro de un set limitado de fuentes (o al menos eso es lo que yo veo)
Xel-Ha; lo mismo me pasa a mi.. en Google Reader apreto la J y la mantengo :P
Mariano,
De acuerdo.. Duzzio no pretende reemplazar tu propios feeds, pero mantenerte al día con ellos se vuelve imposible si también tenes que trabajar. En mi caso, cuando no tengo tiempo de leer todos mis 350+ feeds personales en profundidad (cosa que pasa a menudo) puedo mantenerme al día con las noticias en Techmeme. Duzzio me da la confianza de saber que cuando lo necesito puedo recrear la conversación sobre el tema que me interesa. O sea que me libera de la culpa que sentía antes al usar ‘marcar todos como leídos’
Por otra parte, Duzzio incluye algunas fuentes de referencia… estudios,estadísticas, etc. que son valiosas cuando profundizas algunos temas.
Daniel.. todo bien era una duda nomas :)
Igual creo que, aunque Duzzio es una buena idea (de paso si leen esto visitenlo y hagan algunas busquedas) no se si viene a solucionarme el tema de esta sobrecarga de informaación.. y ojo, que tampoco tengo idea de que hacer :P
Los lectores de RSS deberian tener la opcion de ordenar los nuevos post por relevancia (por cantidad de links q lo referencian, o cantidad de comentarios, cantidad de votos en digg, q se yo)
una de mis ideas en mi tablón de ideas a desarrollar es esa, un lector de feeds que te muestre los feeds con titulares tipo periódicos ordenados en función de tu historial. Se mostrarán antes las entradas de los blogs que sueles leer más, que pasas mas tiempo leyendo, que pinchas en el enlace más, que marcas como favorito o para compartir más.
Asi que en resumen, yo creo que:
– Tiene que basarse en tu historial, no en en datos como diggs, o enlaces; o quizas solo en un pequeño porcentaje esto último.
– Y tiene que mostrarse tipo periódico mostrándote las entradas que “más” te van a interesar arriba y en grande. Por supuesto, también seguiría la vista clásica para el dia a día.
Yo cedo la idea mediante Creative Commons total libertad jaja, pero si alguien se anima me gustaría aconsejar con mis humildes consejos xd
A todos nos pasó alguna vez lo mismo. Pero me parece que la solución no es tecnológica sino, digamos, cultural. ¿Hace falta recibir tanta información? Cuando abrí mi cuenta en Netvibes llegué a tener más de 300 feeds. Con el tiempo noté que no leía ni la mitad, y empecé a eliminar. Ante la imposibilidad cierta de estar al tanto de todo, será cuestión de preguntarnos qué es realmente lo que nos interesa.
Saludos
Como puede ser que no hayas dejado el resumen de links de la semana pasada? Sabes las veces que entré a verlo? Estoy ofendido…
Comento a lo que decía Andrés: estoy de acuerdo en tu idea de base, pero sucede que “lo que realmente nos interesa” es cada vez más difícil de encontrar y está escondido entre tantas otras cosas que no nos sirven. Naturalmente que uno termina seleccionando las fuentes que más habitualmente tienen contenidos que nos interesan, pero por esa misma lógica se pierde otras tantas que quizá con mucho menos frecuencia publican verdaderos hits.
El “algo hay que hacer” de Mariano es un grito desesperado porque este caos de fuentes al alcance de la mano conduce, una vez más, a la verticalidad de la información: confiar en aquellos que recortan para nosotros parte de la realidad. Y esa no era la idea.
Excelente entrada Mariano, ya lo vez en la repercusión.
ese es el momento de darle a “Marcar todos como leidos”
Ó_o hay un botón para marcarlos como leidos (y una combinación de teclas “shift-a”)
Mmm.. parte del problema al menos en mi caso es leer la misma noticia en tres lugares distintos. Por ej, alguien logra hackear el Iphone, la leo en Gizmodo y luego, la leo en Tecnear, Meneame, Alt1040 y Microsiervos. De hecho, Meneame y Microsiervos son autorreferentes, Meneame publica algo, Microsiervos lo toma de la fuente original y después Meneame toma el post de Microsiervos con más meneos que el original. El Rss debería mantener con permanencia un link a la noticia original, entonces el reader (inteligente) te mostraría solo la original y una vez. Ok, nos perdemos los comentarios interesantes de los blogs que levantan la noticia, pero también lo hacemos cuando borramos 300 posts sin leerlos. Por último, yo me di de baja en Meneame, Digg y similares. Si aparece algo ahí que llame mi atención, y no lo levante ni Alt1040, ni Microsiervos ni DenkenUber, no debería ser tan importante.. je..
Yo no leo ninguno vía feed. Me leo el blogroll si hay tiempo y listo. :)
La solución al problema es la difícil: filtrar y seleccionar. Dudo mucho que ninguna herramienta haga eso por nosotros. :P
No sería necesario dotar al lector de IA. Es suficiente con que vaya generando una estadística de los feeds más leídos (creo que algo de eso hace) y luego sólo nos muestre los datos más relevantes).
¡¡ Aguante el “Marcar todos como leídos” !! :P
Desde este comentario propongo modestamente armar un banco de feeds: que cada uno exporte sus feeds en el google reader y los ofrezca a los demás.
Como dijo alguien más arriba, el camino es registrar el hábito de lectura y generar los contenidos apropiados, pero sin ningún input del lector. Lamentablemente, hay más cadáveres que sobrevivientes. Acaba de cerrar Findory, hecho a pulmón por el creador de “recomendados” en Amazon.com por falta de fondos. Otro problema serio aparte del técnico. Se pone plata en equipos de gente, pero no en proyectos solitarios. Una pena. Topix es otra opción interesante y están bien forrado$$$. Yo manejo 1.200 canales públicos y otros 1.500 en mi agregador privado. Por ahora, tags, filtros y similares… hasta que algún argentino salga con la justa. El que la tenga, me avisa.
Hoy, después de tener mi pc en terapia intensiva por 4 días, volví a conectarme y después de 2 horas leyendo noticias todavía tengo 707 pendientes… =S
En momentos como este me doy cuenta de todo lo que leo, y en parte el tiempo que pierdo ya que por mas relevante que sea la noticia, después de leer 100 no me acuerdo ni de la mitad.
El problema de la duplicación de noticias en los feeds se puede solucionar, parcialmente porque al menos a mí no me anda perfecto, con Yahoo Pipes. Pero es cierto que hace falta algún sistema que vaya “aprendiendo de lo que nos interesa”, como el algoritmo de last.fm pero aplicado a las palabras que contienen las noticias que más nos quedamos leyendo, independientemente de que feed venga. Porque con los tags no basta, uno no puede pensar en todas las cosas que le pueden interesar y sus combinaciones posibles…
Yo siempre me pregunto como hacen los demás y principalmente los grandes como vos, que se ve que manejan miles de fuentes. Personalmente hace un tiempo que tengo un par de pipes de yahoo y además trato de agregar sólo lo que realmente me interesa y tampoco es un lugar común (por ejemplo no me voy a matar con slashdot, reddit y similares si ya digg muchas veces me supera).
Lo que realmente necesitamos es un upgrade como el de Johnny Mnemonic ;)