Leer que alguien hizo un live-twitting del operativo para matar a Osama Bin Laden sin saberlo y que eran dos personas en diferentes lugares y que Dan Pfeiffer el Director de Comunicaciones de la Casa Blanca hizo público un tweet a las 09:45hora local diciendo: POTUS to address the nation tonight at 10:30 PM Eastern Time me hace preguntar hasta que punto o hasta donde es capaz de llegar la capacidad de impactar en la sociedad los medios sociales.
Si, es cierto, ambos hechos fueron separados y era casi imposible relacionarlos, pero ¿y si alguien lo hubiera hecho? ¿y si en vez de leer las especulaciones de la prensa hubiesemos leído al ex secretario de prensa de Donald Rumsfeld diciendo: So I'm told by a reputable person they have killed Osama Bin Laden. Hot damn.?
No digo que esto sea una muestra de {bullshit}la explosión de los medios sociales ponen en riesgo a los medios tradicionales{/bullshit} sino de hasta que punto la recolección de datos disociados puede darnos una visión de la realidad que ni siquiera nosotros creeríamos... estoy bastante sorprendido y me pregunto ¿cuanto de todo esto es analizado por las agencias de inteligencia actualmente?
Como dice el mismo protagonista Uh oh, now I'm the guy who liveblogged the Osama raid without knowing it. y a veces parece que ni siquiera sabemos el verdadero poder de lo que tenemos entre manos.
