¿Qué representa Yahoo Search Monkey?

Hace unos días Yahoo! lanzó, mientras mostraba su nueva estrategia corporativa, Yahoo! Search Monkey, como me pareció algo interesante pero quizás malentendido, le pedi a Diego Basch, de Flaptor, si podía contarnos que representa este producto… esta es su respuesta que toca puntos que ni se me habían ocurrido ;)

Desde hace tiempo Yahoo viene intentando innovar en el área de Search, principalmente para convencer al mercado de que no todo lo que hacen es perseguir a Google y de que tienen sus propias ideas acerca del futuro de la búsqueda.

Esta semana anunciaron un preview limitado de la SearchMonkey Developer Tool, mencionada por primera vez hace un par de meses. Leyendo la explicación en el blog de Yahoo Search, esta tecnología apunta a tres grupos distintos:

Por un lado, los webmasters van a poder tener un cierto control sobre cómo Yahoo muestra los resultados de sus sitios. Van a poder poner imágenes y otro contenido para aumentar la posibilidad de click.

Por otro, los desarrolladores van a poder construir aplicaciones para mejorar los resultados y contribuir a la “nueva generación de búsqueda”. Según el anuncio no queda bien claro qué significa esto, así que habrá que esperar y ver.

Finalmente, los usuarios del buscador van a poder usar esas aplicaciones para mejorar su experiencia de búsqueda.

En principio, parecería que esto es una mejora evolutiva del concepto de Sitemaps. Otros buscadores ya intentan automatizar al menos parte de lo que propone hacer Yahoo. Como ejemplo, ver el primer resultado de la búsqueda http://www.google.com/search?q=caltech

Los webmasters son notoriamente heterogéneos en su elección de estándares pero el beneficio de usar esto es claro, asi que es probable que muchos lo usen. Sin embargo también es probable que cada buscador desarrolle su propia versión. Eso implica más trabajo para los webmasters, lo que solo puede jugar en contra de una adopción amplia. Es probable que se trate de un primer intento en una larga serie que puede o no culminar con un ganador, como Passport vs. OpenID. En definitiva lo que se juega aquí es la capacidad de los buscadores por extraer informacion automaticamente vs. la tercerización de la tarea a los webmasters.

La pregunta que queda es por qué hace falta hacer abrir el engine y exponerse a spam. Probablemente Yahoo sea muy cuidadoso con lo que va a permitir hacer con esta herramienta, sin duda el ranking de resultados no va a verse afectado por el contenido agregado por los webmasters.
También van a tener que monitorear las imágenes y los links que los autores quieren mostrar, ya que los “black hat SEO” pueden ser muy creativos a la hora de competir por clicks en los resultados de búsqueda (por ejemplo, poniendo una imagen llamativa que no tenga nada que ver con lo que ofrece el sitio).

Sin duda va a ser muy interesante ver las primeras páginas de resultados con estos contenidos, y cómo Yahoo piensa mejorar su calidad sin abrir vulnerabilidades.