Interesante post de Loic Le Meur: The Influencers Verdict: the Google+ example donde critica el artículo de PBS: Google+: Social Media Upstart 'Worse Than a Ghost Town' y que, en realidad puede ser bien leído como el peso de los "influyentes" en cualquier campaña online... donde la pega con una frase:
"Es un gran recordatorio de cómo poner en marcha un nuevo servicio: no se trata de bloggers de tecnología y escritores, sino de la gente más o menos normal, y si lo adoptarán o no. Olvídese de los factores de influencia, la historia está llena de servicios que tuvieron éxito cuando influyentes decían que no y viceversa"
Y si uno lee ambos artículos ve algo interesante que la correlación entre los "influyentes" y "eruditos" hablando al momento del lanzamiento solo porque son "la avanzada" pero en minutos nomás empiezan a hablar de otros temas... si uno logra entender esa correlación entre lanzamiento y hype para llegar al usuario promedio quizás logres hacer que ESE usuario abra una cuenta en tu producto y defina el verdadero éxito del mismo, porque seamos sinceros... aún con Scoble y Kawasaki en Quora ¿saben quien gana en ese nicho? Yahoo Answers donde nadie sabe siquiera que es el Klout Score ;)
Una métrica que yo uso para saber si algo en Internet tiene éxito es: “si lo conoce mas de tres amigos que no estén en el tema de sistemas lo conoce todo el mundo”, como vos decís “la gente mas o menos normal” jeje ;)
La clave esta en como llegar a esa gente…
Saludos!
cada dolar de inversión en publicidad en netflix lo esta capturando Cuevana.tv