Mientras uno creció rápida y exponencialmente hasta ser adquirido en u$s35 millones por Yahoo!, el otro tardó años en convertirse en la estrella de la web y tener una valuación tan grande como discutida; estoy hablando de Flickr que nació el 10 de Febrero de 2004 y Facebook que apareció online el 3 de Febrero de 2004.
Cada uno, a su manera, representan lo mejor y lo peor de la web 2.0. Desde los problemas de privacidad por la falta de conocimiento de sus usuarios, hasta una comunidad fuerte y que sigue creciendo y generando contenidos que hacen, a su vez, más grande e irremplazable a cada uno de esos sitios... uno nació como una red social para compartir fotos, el otro para (oh mitos de la red) poder hacer contactos dentro de un mundo "ivy league".
En definitiva, dos sitios que hicieron y hacen mucho para que la web 2.0 siga creciendo cumplen 5 años con días de diferencia y es muy interesantes compararlos y ver como uno ya es parte de una corporación, no tiene más a sus fundadores y así y todo sigue siendo una de las estrellas de esa corporación y, el otro sitio, se mantiene independiente y busca formas de monetizar ser uno de los sitios más grandes del mundo.
No sabia que llevaban tanto tiempo. Debe ser por eso del tiempo en la internets.
Por cierto, el chat de facebook esta dando muchos problemas ultimamente, aunque es entendible con la cantidad de usuarios que tiene.