Hace ya unos días la Defensoría de la Ciudad sacó un reciente dictamen [PDF] considerando a Chicas Bondi, un Tumblr que publica fotos de mujeres en colectivo, como un sitio "violatorio de la privacidad" y que incurre en "violencia simbólica" sobre las mujeres. Y más allá de que a mi el proyecto en sí me haya parecido aburrido o no, artístico o no, creo que hay una falta de criterio gigante en este dictamen y en como los medios cubren el tema.
Puedo coincidir con: “Resulta habitual que toda la información subida a la red sea defendida en el marco del derecho a la libertad de expresión y en esa línea se apoye una Internet libre de regulación. Sin embargo este organismo considera que ello debe sopesarse con la protección a la privacidad” porque si hablamos de datos personales y de la molestia o falta de ganas de salir retratada lo entiendo... y hago la salvedad de que hace ya meses que el autor entendió este "hueco" y publica las fotos en las que hay permiso y las otras las borraba... pero el resto me parece estúpido.
Pero me resulta estúpido, bizarro y degradante leer que: “no es casual que todas las fotografiadas sean mujeres jóvenes que responden a los patrones dominantes de belleza. En esta línea, la captura de las imágenes de estas jóvenes sin su consentimiento es un tipo de violencia simbólica según los términos de la legislación vigente” ¿quien define estos patrones de belleza? ¿la Defensoría de la Ciudad de Buenos Aires? ¿Atrévete! Buenos Aires? ¿Página/12 y sus periodistas?
Es una falta total de criterio usar el argumento de "forma de violencia" usar "patrones dominantes de belleza" para sacar fotos porque con ese argumento (que considero vacío de contenido, muestra de inseguridad propia y... tonto) le diría al que mantiene el sitio que ponga una foto mia cada 3 de "mujeres bellas" para mostrar que "los feos tambien tenemos cabida" y así ver que no hay violencia.
Otra vez, la falta de criterio argumentativo (si sos fea está todo bien eh!), la falta de velocidad (hablar de Chicas Bondi hoy es como analizar el fenómeno Cumbio en 2013) y un medio que empuja la balanza hacen que se cierre un proyecto online.
Pero el problema es que hablar de "patrones de belleza" o no, hacen que se pierda el verdadero debate sobre la privacidad o no... y asi perdemos oportunidades de debatir en serio.
