Hace unos días hay una nota interesante de VB: Will the check-in survive? Foursquare’s controversial relaunch, by the numbers donde se ven los números en caída de Foursquare y Swarm desde el lanzamiento de la segunda y pese a que me pregunto si Foursquare va a sobrevivir a la caída de usuarios antes de lograr ser un competidor serio para Yelp... me preocupa más si el chck-in como "idea/acción-social" sobrevivirá la caída de Foursquare.
Así como existió Gowalla, existe Facebook Checkin pero sinceramente en FB es un acto de "compartir estado" en vez de ser un "compartir locación, tips, ganar badges, generar datos y tener un predictor rápido de lugares donde ir"... uno es un acto aburrido, el otro tenía al menos cierto sentido apartado y diferente de lo que es un news-feed; y veo cada día menos gente usando esto... los únicos checkins que veo son los hechos gracias a apps de terceros que todavía usan la API de Foursquare, por ejemplo: Instagram que lo usa para geolocalizarlas.
No existe una sola métrica verificable que indique la que el "unbundling" y nacimiento de Swarm como aplicación elevó el tráfico o los MAU y mucho menos los ingresos que son, en definitiva, los que forzaron esta decisión... y sinceramente como heavy-user que era veo cada día menos apariciones en mis timelines y eso, si sigue siendo una percepción generalizada, a @dens debería preocuparle y mucho porque especialmente en Internet nadie quiere usar algo que huele a Google Plus pueblo fantasma.
Y es una lástima porque la agregación de datos en Foursquare me resultaba sumamente útil; sólo Twitter podría lograr un uso como el que tenía Foursquare, pero no creo que quieran ocuparse de ese mercado... o un Google que lo compre para revitalizar Plus gracias al magnifico editor de fotos y reviews que tiene. En fin... me pregunto si la comunidad sobrevivirá.
Yo noto una mínima cantidad de “amigos” de Facebook usando el aburrido Check in, y unos aún menos usando Swarm. No puedo imaginar que esta historia termine bien para Foursquare, es uno de esos casos donde separar algo en dos partes resulta en mucho menos que dos mitades.
Facebook viene roband, digo aprovechando la agregación de datos de Foursquare desde hace mucho, con la posterior creación automática de venues para su versión de check in, que luego resulta en toda clase de duplicados o quintuplicados absurdos (no son capaces siquiera de copiar fielmente los datos que toman de la API de Foursquare).
Y, siendo realistas, sin el componente de gamification de Foursquare, el check in en Facebook es apenas un ejercicio de ego, y termina en una selección estricta de venues: solo los que valga la pena comunicar en público. Si uno tomara los check ins como métrica única para la popularidad de un lugar, llegaría a la conclusión de que nadie va a McDonald’s, ni a Burger King, ni a Applebee’s, etc. Ergo, no hay agregación valiosa como sí la había en el viejo Foursquare, porque en Facebook la gente selecciona solo lo mejor o, incluso, miente respecto de en cuál lugar se encuentra.
Creo que tocaste el tema más sensible dentro de la idea, y es si el check in como elemento social y psicodemográfico sobrevivirá a este absurdo que hizo Foursquare. Por lo menos en lo que respecta al área gastronómica, es difícil pensar en un reemplazo que valga la pena usar asiduamente…
Lo mismo que el FB Messenger. Dejé de leer mensajes en el celu.
La verdad que este tipo de redes sociales de “boom” momentáneo tienen un destino muy claro… Desaparecer. Foursquare tuvo sus “15 minutos de fama”, ahora queda reducida a un elemento adicional de otras.
Y bueno, Internet va tan rápido que o te adaptas o te mueres.